Die Unterwanderung von TikTok durch den tiefen StaatNachdem Donal Trump TikTok ursprünglich verbieten lassen wollte, weil es eine Erweiterung der chinesischen Geheimdienste darstellt, deuten neuere Indizien daraufhin, dass der amerikanische Deep State anstatt eine Übernahme einfach das Unternehmen unterwandert hat:

*Seit 2020 hat es eine Welle ehemaliger Spione und Funktionäre gegeben, die in einflussreiche Positionen bei TikTok berufen wurden, insbesondere im Bereich der Inhalte und der Politik - einige von ihnen scheinen, zumindest auf dem Papier, für solche Aufgaben nicht qualifiziert zu sein.

So ist Alexander Corbeil, der gleichzeitig für die Inhaltspolitik von TikTok Kanada zuständig ist, auch Vizepräsident der NATO Association of Canada, einer von der NATO finanzierten Organisation, der der ehemalige kanadische Verteidigungsminister David Collenette vorsteht. Um zu TikTok zu wechseln, verließ Corbeil seine Stelle bei der SecDev Foundation, einer vom US-Außenministerium finanzierten Denkfabrik für Sicherheitsfragen. Corbeils Arbeit konzentrierte sich auf die Sicherheit im Nahen Osten und insbesondere auf den Krieg in Syrien sowie auf die Frage, welche Rolle die NATO übernehmen sollte.

Ein weiterer Neuzugang mit NATO-Bezug ist Ayse Koçak, die bei dem Unternehmen für die globale Produktpolitik zuständig ist. Bevor sie letztes Jahr zu TikTok kam, arbeitete sie drei Jahre lang bei der NATO. Wie Corbeil verfügte auch Koçak über besondere Fachkenntnisse in der Politik des Nahen Ostens, einschließlich eines einjährigen Einsatzes im Irak als stellvertretende leitende zivile Vertreterin der Organisation.

Der vielleicht besorgniserregendste NATO-Absolvent aus Sicht der Öffentlichkeit ist der neue Feature Policy Manager Greg Andersen. Laut seinem eigenen LinkedIn-Profil arbeitete Andersen bis 2019 für die NATO an "psychologischen Operationen".

Leser, die TikTok für wenig mehr als eine lustige App halten, mit der man kurze Videos von tanzenden Menschen ansehen kann, sind nicht auf der Höhe der Zeit. Nach bescheidenen Anfängen ist die Popularität von TikTok explosionsartig gestiegen, und zwar von 85 Millionen Nutzern weltweit Anfang 2018 auf 1,2 Milliarden Ende 2021 (mit einem ähnlich monströsen Wachstum der Einnahmen).

Besonders beliebt ist sie bei den jüngeren Generationen. Der Reuters Institute Digital News Report 2021 fand heraus, dass 9 % der 18- bis 24-Jährigen weltweit in der vergangenen Woche TikTok genutzt haben, um Nachrichten zu erhalten, während 31 % dieser Altersgruppe die App in diesem Zeitraum verwendet haben (und somit wahrscheinlich in gewissem Maße passiv Nachrichten konsumiert haben). Darüber hinaus hat TikTok eine sehr treue Nutzerbasis: Die zehn Millionen TikTok-Nutzer in den USA verbringen durchschnittlich 68 Minuten pro Tag auf der Plattform.

Damit ist TikTok zu einem enorm einflussreichen Medium geworden, das weltweit über eine Milliarde Menschen erreicht. Die Kontrolle über den Algorithmus oder die Moderation von Inhalten bedeutet, dass das Unternehmen die Bedingungen der globalen Debatte festlegen und entscheiden kann, was die Menschen sehen und was nicht.*https://www.mintpressnews.com/nato-tiktok-pipeline-why-tiktok-employing-national-security-agents/280336/

@erfundenegeschichte_neu

Der Mord an Aaron Swartz*"Information ist Macht. Aber wie bei jeder Macht gibt es auch hier Menschen, die sie für sich behalten wollen. Das gesamte wissenschaftliche und kulturelle Erbe der Welt, das über Jahrhunderte in Büchern und Zeitschriften veröffentlicht wurde, wird zunehmend digitalisiert und von einer Handvoll privater Unternehmen unter Verschluss gehalten. Möchten Sie die berühmtesten Veröffentlichungen der Wissenschaft lesen? Dann müssen Sie enorme Summen an Verlage wie Reed Elsevier zahlen.

Es gibt keine Gerechtigkeit, wenn man ungerechte Gesetze befolgt. Es ist an der Zeit, an die Öffentlichkeit zu gehen und in der großen Tradition des zivilen Ungehorsams unseren Widerstand gegen diesen privaten Diebstahl an der öffentlichen Kultur zu erklären.

Wir müssen Informationen nehmen, wo immer sie gespeichert sind, unsere Kopien machen und sie mit der Welt teilen. Wir müssen Dinge nehmen, die nicht mehr urheberrechtlich geschützt sind, und sie dem Archiv hinzufügen. Wir müssen geheime Datenbanken kaufen und sie ins Internet stellen. Wir müssen wissenschaftliche Journale herunterladen und in File-Sharing-Netzwerke hochladen. Wir müssen für Guerilla Open Access kämpfen."*Swartz' Vater ist ein Berater für geistiges Eigentum im Computerlabor des MIT. Bei Aarons Beerdigung sagte er, sein Sohn sei von der Regierung getötet worden.

Die Medien haben die Bemerkung von Swartz' Vater seitdem so umgedreht, als ob er sie im übertragenen Sinne gemeint hätte. Swartz' Karriere zeigt das bekannte Muster der Versuche, ihn in das System zu integrieren - ein Stipendium in Stanford, ein lukrativer Job unter der Schirmherrschaft von WIRED (CIA-Ableger), ein Stipendium der Harvard-Institution für Ethik. All diese Bestechungen reichten nicht aus, um ihn zu kontrollieren, so dass man auf die Taktik der Bundesbehörden zurückgriff.

Sein Todesurteil wurde wohl erst sicher, als er ein Anführer von einer Million Menschen wurde und die PIPA- und SOPA-Gesetze stoppte. Empathische Anführer sind nicht erlaubt.

Bertrand Russell schrieb 1931 offen, dass man widerspenstigen Genies einen Platz bei der Elite anbieten würde, aber diejenigen, die sich hartnäckig gegen das System auflehnten, würden eliminiert werden: "Wenn der junge Mensch sich damit zufrieden gibt, seine bisherigen sozialen Verbindungen infragezustellen und sich voll und ganz auf die Seite der Machthaber zu stellen, kann er nach entsprechenden Prüfungen befördert werden; zeigt er jedoch eine bedauerliche Solidarität mit seinen bisherigen sozialen Verbindungen, werden die Machthaber widerwillig zu dem Schluss kommen, dass mit ihm nichts weiter zu tun ist, als ihn in die Todeskammer zu schicken, bevor seine undisziplinierte Intelligenz Zeit hatte, eine Revolte zu starten."@erfundenegeschichte_neu

Deutsche Übersetzung: https://hannelorevonier.com/harry-potter-und-die-geheimdienste/

Der große Harry-Potter-SchwindelRowling ist eine weitere verborgene Adelige, die ihren Ruhm all ihren Beziehungen verdankt, die bis in die höchsten Kreise reichen, einschließlich der Queen. Der ganze Quatsch in ihrer Biografie, dass sie eine Bürgerliche ist, von Sozialhilfe lebte und depressiv war, ist nur die übliche rührselige Geschichte um unser Mitgefühl zu gewinnen.

Der Vorsitzende von Bloomsbury Publishing (der Verlag, in dem Harry Potter veröffentlicht wurde) ist Anthony Salz. Salz war 2006 Vorsitzender der BBC, nachdem er mehrere Jahre lang dem Gouverneursrat angehört hatte. Er ist auch Treuhänder des Trusts, dem die Zeitung The Guardian gehört, eine der größten in London. Aber jetzt kommt der Clou: Er ist geschäftsführender Direktor von N. M. Rothschild and Sons Limited. Diese Bank wurde 1811 gegründet und betreut neben anderen sehr prominenten Kunden auch die Queen. Seltsam, dass Bloomsbury Publishing auf diese Weise verbunden ist, nicht wahr? Merkwürdig ist auch, dass Bloomsbury Publishing so neu war, als die Zusammenarbeit mit Rowling begann. Der Verlag wurde 1994 im Vereinigten Königreich eingetragen, und 1998 wurde Bloomsbury USA gegründet. Der erste Harry Potter kam 1997 heraus. Es ist schon seltsam, dass ein neuer Verlag eine unbekannte Autorin aufnimmt und ihr Buch sofort zum größten Erfolg aller Zeiten macht.

Rowling wurde einfach angeheuert, um für das "Harry-Potter" Projekt zu werben. Ich würde sagen, dass es sehr zweifelhaft ist, dass sie irgendetwas davon selbst geschrieben hat. Ich würde eher vermuten, dass es von einem Komitee in Vauxhall, Langley oder anderswo geschrieben wurde. Dafür spricht, dass die Harry-Potter-Bücher viele der gleichen Ziele wie andere Geheimdienstprojekte verfolgen, unter anderem die Zerstörung der Familie. Harry hat keine Familie, er wurde von "Muggel"-Verwandten adoptiert, die ihn nicht mögen und die er sowohl lächerlich als auch verachtenswert findet. Er ist froh, sie zu verlassen und auf ein Internat zu gehen, wo er sie nie wieder sieht. In den Büchern wird also eine aktualisierte Version von Platons "Die Republik" verkauft, in der Kinder ihren Eltern vom Staat weggenommen, in Klassen eingeteilt und dazu erzogen werden, den Interessen der Ältesten zu dienen. Den Kindern wird heute beigebracht, ihre eigenen Eltern als verachtenswerte Muggel zu betrachten und sich selbst als eine überlegene Klasse von Zauberern, die mit dem richtigen Zauberspruch alles bekommen können, was sie wollen. Sie sind froh, wenn man ihnen ihre geistlosen Eltern wegnimmt und sie in befestigten Schlössern unterbringt, solange man ihnen Zauberstäbe aushändigt und sie von Leuten in schwarzen Roben beaufsichtigt werden. Wenn Sie glauben, dass dies ein Rezept für eine gesunde Gesellschaft oder ein gesundes Leben ist, sollten Sie Ihre Fluoriddosis reduzieren.

@erfundenegeschichte_neu