❓ Болючие вопросы по SEO, которые сегодня будем обсуждать на эфире в Клубе главредов.

Про какой из этих вопросов сделать пост в Бухту? Пишите цифру в комментарий.

1️⃣Как выглядит нормальное ТЗ на текст?

2️⃣Что делает SEO-шник в 2024 году?  

3️⃣ Могут ли SEO-тексты писать нейросети? 

4️⃣ Сколько денег стоит нормальное SEO?

5️⃣ Можно ли взять консультацию у хорошего SEO-шника и дальше самим? 

6️⃣ Где искать норм SEO-шников? Что вообще представляет собой этот рынок?

7️⃣ Когда надо идти к частному спецу, когда в агентство, когда брать на фуллтайм?

8️⃣ Есть ли отрасли, которым SEO не нужно?

9️⃣ Насколько точны прогнозы по SEO?

1️⃣0️⃣ Какие ошибки совершают медиа и блоги по части SEO, какие основные заблуждения?

Опять расширяюсь, но, к счастью, не физически.

Нужен человек, работать со мной.

Задачи на старте:
Делать SEO ТЗ для статей в бренд-медиа.
С ростом опыта буду доверять и другие задачи по SEO, доработки, аудиты.

Работаю с интересными проектами, где есть хорошая редакция, бюджеты и маркетинговая стратегия. Такими, как, например, Газета Нескучных Финансов.

Пригодится копирайтерский/редакторский/контент-маркетинговый опыт: вы понимаете, что такое качественная статья, структура, целевое действие, польза для читателя.
Остальному научу.

Идеально, если смотрели мой видеокурс по SEO для редакторов — будем на одной волне.

Хороший вариант, если вы работаете с контентом и хотите углубиться в SEO, освоить новые навыки.

Сдельно, удаленно.
Пишите в лс.
Тестовое оплачивается.

Буду на эфире в закрытом клубе главредов 3 июля.
А сегодня вроде последний день, когда можно в него вступить

😭 Если занимаешься сексом на одну ночь, то не надо строить на этом долгие отношения @. Совет от Родиона Скрябина с первого дня Мастерской бренд-медиа.

Конечно, это метафора и речь идет о SEO-трафике. Люди, которые приходят с поисковиков, хотят выполнить конкретную задачу сейчас, в моменте. У них нет желания подписываться, любить ваш бренд, и вообще как-либо эмоционально вовлекаться.

Согласен, но считаю своей задачей стараться удерживать аудиторию. Тем более, что сеошный трафик все-таки достаточно горячий.

У бренд-медиа есть несколько преимуществ по сравнению с обычными статейниками типа "контент-ферма, спонсируемая чатжпт".

Например, это запоминающийся и чаще всего классный дизайн. Тут уж спасибо ребятам типа Палиндрома, которые задают высокую планку Кинжалом, Кодом или вот этим шедевром.

Это классный контент от экспертов. Например, как в Газете Нескучных Финансов, где на вопросы собственников бизнеса отвечают реальные профессионалы, финансовые директора.

Могу назвать ещё, но ломает стучать пальцами по телефону. Тем более в пабе. Так что помогайте.

❓Как вы вовлекаете аудиторию, которая приходит с поисковиков? И вовлекаете ли?

🦄 Оказавшись перед Ильяховым, что ты ему скажешь?
Еду в Мск на двухдневную Мастерскую бренд-медиа, которую проводят Максим Ильяхов и Родион Скрябин.

Я, как простой сибирский парнишка, честно указал в анкете мероприятия свою главную цель — селфач с организаторами.

Иду за культурным досугом, общаться с умными людьми из контентной отрасли. Бешено нетворкать и селфапгрейдить.

❓ А у вас есть вопросы к Максиму и Родиону?
Что бы вы спросили?

Нужен человек в мою команду: помощник по SEO.
Делать SEO ТЗ для статей в бренд-медиа.
Позже буду доверять и другие задачи.

Работаю с интересными проектами, где есть хорошая редакция, бюджеты и маркетинговая стратегия. Такими, как Газета Нескучных Финансов.

Пригодится копирайтерский опыт: вы понимаете, что такое качественная статья, структура, целевое действие, польза для читателя.
Остальному научу.

Идеально, если смотрели мой видеокурс по SEO для редакторов — будем на одной волне.

Хороший вариант, если вы копирайтер, и хотите углубиться в SEO, освоить новые навыки.

Сдельно, удаленно.
Пишите в лс.

Нужно ли «сеошить» кейсы на сайте? Гостевой пост
Рассказывает Илья Карбышев, сео-специалист контентных проектов, в том числе — Газеты НФ. Автор канала Бухта Карбышева

Есть мнение, что нет смысла заниматься SEO для кейсов. Ведь это конкретный случай из практики: компания Чугунный Скороход что-то улучшила в процессах и получила профит. Ну или рекламный кейс: привели столько-то заявок для такого-то клиента.

Под такие узкие случаи не подберешь ключи. Конкретную компанию, сумму денег или другие подробности кейса искать не будут. Поисковый спрос, он по смыслу обобщенный, а не узкий. Так?

Примерно так мне сказали сеошники, от которых я принял в продвижение сайт Нескучных Финансов: с кейсами что-то делать нет смысла, вот у нас статьи под нужные ключи, с ними и работаем.

На самом деле, кейсы — это золото с точки зрения оптимизации и получения трафика. Исключать их из SEO-стратегии точно не стоит.

Ведь кейс — это решение проблемы вашей целевой аудитории. Возможно, это проблема частая, типичная. И решение потенциальные клиенты будут искать в поисковиках. А решение — это и есть ваша услуга, и смысл кейсов, чтобы генерить продажи.

В Газете НФ мы стараемся сеошить весь контент, и кейсы в том числе.

Вот, например, оптимизировали кейс, который качает трафик не хуже статей. В нем рассказывается, как компания боролась с ворующими сотрудниками. Случай конкретный, а ситуация типичная. Значит, мы можем прогнозировать некоторый спрос. Клиентов эта проблема волнует, они ее гуглят.

На конкретную историю клиента мы получаем трафик из Google по общим запросам: «воровство сотрудников, как поймать продавца на воровстве, недостача в кассе что делать».

Ключи к кейсам подбирать сложно, их может не быть в Вордстате совсем. Тогда мы предугадываем формулировки, как это могут искать. Ведь Вордстат нам показывает не всю статистику, а только срез. Спроса, особенно низкочастотного, гораздо больше, чем мы можем выгрузить из сервисов.

Но потом видим клики по ключам, которые мы даже нигде не собирали — магия.

Если у вас есть кейсы на сайте, делайте им SEO. Работает, проверено на многих проектах.

А если есть вопросы по SEO, пишите в комментах. Илья постарается ответить: тут или у себя в канале

Нужен редактор со своими авторами, или продуктивный копирайтер, готовый выдавать 4-6 статей в месяц.

В Базе Карбышева уже много прекрасных людей, редакторов, но не у всех указано в описании, есть ли у них авторы под управлением. Или пишут только сами.

Добавляйтесь в Базу, если у вас есть команда авторов, которая может выдавать солидный объем статей регулярно.

Или если вы копирайтер, готовый писать регулярно 4-6 статей в месяц.

Как вредят редактору обучающие курсы по SEO
Мне нравится, когда редакторы идут учиться SEO. И знать эту часть маркетинга надо. Но есть проблема с содержанием обучения.

Большинство курсов рассчитано на сеошников, с сильным перекосом на инструментарий. Там учат, как делать SEO именно руками. После курсов вы можете работать SEO-специалистом в команде и выполнять задачи, которые дает тимлид.

Это касается даже SEO-курсов, адаптированных под редакторов. Потому что содержание составляют сеошники. Им кажется из-за профдеформации, что именно вот это важно: как позиции смотреть, какими сервисами пользоваться, какие гугл таблички делать с отчетами и тд.

🦈 А редактор — это руководитель, стратег.

Я за то, чтобы редактор знал, как SEO устроено в целом. Стоит разобраться, составить представление о процессе, но это можно и по ютубу сделать.
Пара дней гуглежа и основы SEO у вас есть.

Для развития редактора вредно слишком залезать в любой инструментарий. Ну вы что, серьезно будете собирать семантику, позиции по запросам в топвизоре? Или, если не про SEO говорить — будете настраивать сами CRM-систему или верстать лендинг?

Когда пойдете в серьезные задачи, на проекте все равно нужно, чтобы кто-то выполнял роль сеошника полностью, а не на полшишки.

Попытка влезть и делать ручками — знак того, что вы боитесь руководить и брать задачи более высокого уровня. Проверил сам на опыте управления командой.

— Ресторатор не обязан уметь готовить, он должен знать, когда вкусно и какой сервис нужен гостям.

— Маркетолог должен уметь управлять подрядчиками, а не крутить ручки в рекламных кабинетах.

— Дирижер не обязан уметь играть даже на треугольнике, он должен слышать лажу и управлять ритмом оркестра.

Поэтому на своем курсе я делаю упор на подход и стратегию. На понимание, как поженить SEO с контент-маркетингом. Как превращать SEO-трафик в лиды.
Но учиться делать все это именно руками я редактору не рекомендую.
Хотя есть у меня там и "ручной" мастер-класс в курсе, но это я поленился дробить продукт на два.

Копирайтеры, авторы — другое дело. У меня есть сотрудники, которые прокачались в SEO, начав с копирайтинга. Но они не стратегическими задачами заняты, а именно практикой. Для копирайтера SEO — это логичный и выгодный путь развития.

🦭 Подумываю, кстати, провести мастер-класс по написанию SEO-статей, рассчитанный именно на практику. С обратной связью и ДЗ. Что думаете по поводу этого и всего вышенаписанного?

Сммщики говорят, что нельзя мешать две темы в один пост, но в этом канале умные люди сидят, уверен, отсканируете обе.