🌲 Уважаемые коллеги, дорогие друзья!

🎁 С наступающим Новым годом и Рождеством поздравляет директор ФГКУ «Росгеолэкспертиза» Сергей Викторович Гудков.
🎆 Пусть Новый год принесет вам счастье, здоровье и множество светлых моментов, будет успешным и благополучным!

💼 Росгеолэкспертиза

Также руководством Роснедр была отмечена работа сотрудников Росгеолэкспертизы по итогам 2024 года 🏆

⭐️ За многолетний добросовестный труд, высокий профессионализм при исполнении служебных обязанностей и по итогам работы в 2024 году награждены Почетной грамотой Роснедр:
☝ Аллахвердиева Эльвира Алиойсен кызы☝ Андреева Анна Владимировна☝ Аникеев Вячеслав Владимирович☝ Быкова Любовь Петровна☝ Вахрушева Алена Сергеевна☝ Гаврикова Надежда Николаевна☝ Ерёмин Дмитрий Евгеньевич☝ Каунина Людмила Андреевна☝ Лопатина Анжелика Владиславовна☝ Манжеева Ангелина Савровна☝ Павлычева Анастасия Андреевна☝ Прусова Дарья Павловна☝ Саватеев Станислав Павлович☝ Трухан Дмитрий Романович☝ Химаныч Александра Сергеевна

🎊 От всей души поздравляем наших коллег, гордимся их успехами и желаем новых свершений!

💼 Росгеолэкспертиза

ФГКУ «Росгеолэкспертиза» подводит итоги прошедшей недели

#цифранедели

💼 Росгеолэкспертиза

⚖️ Возмещение вреда окружающей среде при изменении правового режима объекта возмещения вреда. Часть 2.

О решении арбитражного суда читайте в первой части поста 🖱

📝 Требования: В рамках дела №12019/15-01/2023 Общество поставило перед Конституционным судом РФ вопрос о соответствии Конституции РФ п. 1 и 3 статьи 77 ФЗ от 10.01.2002 № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды» и п.1 и 3 статьи 76 Земельного кодекса Российской Федерации.

📌 Жалоба в Конституционный суд: В жалобе, Общество поставило вопрос о конституционности положений, предусматривающих возможность привлечения к имущественной ответственности, когда вред окружающей среде причинен быть уже не мог, так как земельный участок уже был переведен в земли промышленности, а снятие плодородного слоя почвы относится к специальным природоохранным мерам. Данная жалоба была принята к производству Конституционным судом и слушание по ней вынесено в открытое судебное заседание, назначенное на 24.09.2024 с приглашением сторон.

👤 Лица, участвующие в деле: В качестве лиц, участвовавших в деле, на слушании, назначенном на 24.09.2024 выступали представители Общества, Государственной Думы РФ, Президента РФ, Правительства РФ, Генеральной Прокуратуры РФ, Минюста России, а также Минприроды России.

📌 Конституционное заседание: Позицию Общества в части необходимости проверки конституционности норм, предусматривающих привлечение к ответственности за вред, причиненный объекту окружающей среды, в ситуации, когда объект окружающей среды изменил свой правовой режим и вред, причиненный ему более не является вредом, а относится к специальным природоохранным мерам поддержали представители Государственной Думы РФ, Президента РФ, а также Генеральной Прокуратуры РФ.

➡️ Вместе с тем, представитель Президента РФ обратил внимание на то, что санкция, применяемая к недропользователю должна носить справедливый характер и необходимо дифференцировать ответственность в зависимости от последствий от действий недропользователя.

➡️ Также представитель Генеральной Прокуратуры РФ отметил, что в рассматриваемом случае, судами не установлена причинно-следственная связь между действиями недропользователя и вредом, причиненным окружающей среде.

🔨 Заслушав позиции сторон, Конституционный суд РФ окончил слушание дела. Позиция Конституционного суда РФ будет оглашена позже, после совещания судей по принятию итогового решения.

☝ Об участии в судебном заседании ФГКУ «Росгеолэкспертиза»: Судебное заседание от 24.09.2024 в качестве слушателя посетил сотрудник судебно-правового отдела ФГКУ "Росгеолэкспертиза" Мельгунов Сергей, который и поделился информацией о прошедшем заседании.

#судебное
#наши_люди

💼 Росгеолэкспертиза