"shy kids" released this video as the result of their first-ever experiment with Open AI's recent text-to-video model, Sora.

————————————————
MUST WATCH
————————————————
Compilation of other artists' first experiences with Sora - Youtube
Sora

————————————————
MORE
————————————————
shy kids - Youtube
Daily release of AI generated contents - Youtube

۱- از هنگامی که یادداشتی به قلم محمدعلی فروغی در یادنامه مُدی در بمبئی چاپ شد و این بازیگر نقش اصلی نقطه اوج چندین پرده از دفتر سرگذشت ایران، در آن به تفصیل بدان پرداخت که ایران را چرا باید دوست داشت، تا کنونی که در آن جمعی از ایرانیان هما – کرکسی نگون‌بخت که تنها گناهش نمادی از امید و خوشبختی بودن در اساطیر است، را به سخره می‌گیرند، غریب به یک قرن فاصله است.
خوانش نقطه اول، کلید این پاسخ است که چرا فروغی و سایر روشنفکران هم‌دوره‌اش تاریخ را به آنگونه که رفت رقم زدند؛ خوانش نقطه دوم، تصویری از واقعیت عریانی که امروز تجربه می‌کنیم را به ما نشان می‌دهد؛ و خوانش نقاط بین، روایت‌گر سرگذشت و سیر تحول اجتماعی و سیاسی ماست.
اینکه ما خود را به کدام دسته از این نقطه‌نگاران نمودار تاریخ کشورمان نزدیک می‌بینیم امری شخصیست. هرچند که اگر غالب مردمی که به دنبال زیست روزانه خویشند و یا به‌درستی به‌دنبال بهبود آنند را فارغ از تمایل و یا ضدیتشان با هر کدام از این دسته‌ها کنار بگذاریم، تضاد گفتمان گروهی که زیر نام «ایران‌گرایی» دنباله‌ آن چه که فروغی‌ها بنیان نهادند را می‌گیرند، با گروه دوم که بسان «مترجمان لغوی» صرفا ترجمه پرسمان و پاسخ‌های آنچه که در دوره پست‌مدرن بر غرب رفته است را تجویز می‌کنند، نه تنها غیرقابل کتمان است بلکه در هیچ دوره‌ای به این میزان مشهود نبوده است.

۲- باید بیان کنم که فارغ از آرایش فکری اندیشه‌های زمانه‌مان، دوست دارم تا بتوانم از مطالعه تاریخ لذت ببرم، از فرهنگ لذت ببرم، از هنر لذت ببرم؛ و از قصه. چه برآمده از غرب باشد و چه از شرق. چه اساطیر و افسانه‌های ساخته و پرداخته دوره گردآمدن بشر به دور آتش و عصر باستان باشد؛ و چه روایتی نتیجه پرداخت خیال به کارزار انسان و روبات.

از این دو بخش مقدمه در ظاهر بی‌ارتباط و طولانی استفاده می‌کنم تا بتوانم به سراغ موضوع اصلی بروم. اگر فردی باشید شبیه به تصویری که از خودم در مقدمه دوم ارائه دادم، طبیعتا از آنچه که بر سر بخش بزرگی از میراث تاریخی، فرهنگی و هنری ایران در طی شش یا هفت دهه گذشته رفته است، ناراحتید. و چه بسا این دستکاری‌ها، دروغ‌گویی‌ها، تحریف‌ها و حذف‌ها، سبب ناامیدیتان شده باشد و یا حتی احساس کرده باشید که به آن اندازه که از دیگران می‌دانید، از خودتان نمی‌دانید. روایتی که بهرام بیضایی بیان می‌کند، نمونه بارزی است از تقابل دو گفتمان پررنگ شده در مقدمه اول و اینکه چگونه کینه‌ورزی‌های مرام و مسلکی می‌تواند سبب شود تا انسانی از جنس آنچه در مقدمه دوم گفته شد که بر حسب اتفاق هم در ایران به دنیا آمده است، از ابتدایی‌ترین و طبیعی‌ترین منابع تاریخی و فرهنگی نهفته در پیرامونش بی‌بهره باشد.

————————————————
ادامه دارد
————————————————

آسو

ایران را چرا باید دوست داشت؟ | آسو

« این ایام بسیاری از اصول و نوامیس که در نظر مردم همواره مسلم و مقدس بود، از مسلم بودن و قدس افتاده است یا لااقل مثل سابق محل اتفاق نیست... از جمله‌ی آن اصول، حب وطن و علاقه‌ی ملیت است که منکر آن شده

Angels and Demons
Estas Tonne feat Ali Ghamsari and friends

Celebrate Science & Evolution!

After a billion years
The show is still here
Not a single one of your fathers died young
The handy travelers out of Africa
Little Lucy of the Afar

#12thFeb #DarwinDay

هر روزی که می‌گذره بیشتر به فکر فرو می‌رم. کجای راه رو اشتباه اومدیم؟ —------------------------------------------------------------— Delving more into my thoughts; where did it all go wrong? —------------------------------------------------------------—…

مساله P vs. NP آخرین عنوان اضافه شده به لیست هفت مساله میلیون دلاری هزاره در سال ۱۹۷۱ میلادیست. با وجود اینکه این مساله ساده‌ترین عنوان برای فهم و تشریح از بین این هفت مساله است در نهایت اولین برنده یکی از این هفت جایزه هفت میلیون دلاری جایزه خود را برای حل مساله دیگری از این لیست دریافت کرد.
این مساله مربوط به شاخه الگوریتم‌ها و پیچیدگی محاسباتی اونها در علوم کامپیوتره. برای اینکه بتونیم مساله رو به زبان ساده توضیح بدیم، اجازه بدید تا مثالی ساده‌سازی شده رو درنظر بگیریم.
ابتدا یک مساله جمع رو در نظر بگیرید، از شما خواسته شده که دو عدد سه و پنج را با هم جمع کنید. هشت! نه تنها حل کردن این مساله ساده است، بلکه اگر کسی هم به شما بگوید جواب هفت است، شما به راحتی می‌تونید این جواب رو صحت‌سنجی کنید! اسم این دسته از مسائل رو که هم راه حل ساده و سریعی دارند و هم و صحت‌سنجی یک جواب ارائه شده برای اونها به راحتی قابل انجام است رو بذاریم P.
حالا فرض کنید که به شما یک پازل هزار یا دو هزار تکه داده شده و از شما خواسته شده تا این پازل رو حل کنید. اگر نگوییم چند روز ولی حتما چند ساعت درگیر حل اون هستید؛ احتمالا چند بار هر قطعه رو بررسی می‌کنید و امکان قرارگیری اون رو تو نقاط مختلف می‌سنجید؛ اگر کمی حرفه‌ای‌تر و خلاق‌تر باشید هم احتمالا ابتدا از چیدن قطعات حاشیه‌ای شروع می‌کنید یا تلاش می‌کنید که قطعات رو بر اساس طرح یا رنگ مشترکی دسته‌بندی کنید. اما فارغ از تمام این تکنیک‌ها باز هم حداقل چند ساعتی پای حل این مساله خواهید نشست. اما از طرف دیگه، اگر کسی قبل از شما پازل مورد نظر رو حل کنه و مقابلتون قرار بده شما به راحتی و با یک نگاه قادرید تا تشخیص بدید که آیا این پازل درست حل شده یا خیر! پس اجازه بدید مسائلی که راه حل ساده‌‌ای برای حل با سرعت بالا ندارند اما از طرفی صحت‌سنجی اونها به راحتی قابل انجامه رو NP بنامیم.
حال سوال اینجاست آیا می‌توان برای تمام مسائل راه حلی خلاقانه و سریع ارائه داد؟ یعنی آیا روزی به قدری باهوش یا خلاق ‌خواهیم بود که قادر به حل یک پازل پنج هزار تکه در زمانی مشابه یا نسبتا مشابه به زمان حل مساله جمع ۱۲۳۵۶۸۷۳۴۰ با ۲۵۸۵ باشیم؟ در چند دهه گذشته پاسخ به این سوال برای چندین مساله مثبت بوده. مسائلی که در ابتدا راه‌حلی سریع نداشتند اما در نهایت فردی قادر بود تا برای اونها راه‌حلی خلاقانه و سریع ارائه بده. پس شاید بتوان سوال رو به این نحو تغییر داد که آیا اساسا هر مساله‌ای از جنس مسائل NP در نهایت روزی قابل تبدیل شدن به یک مساله P است؟ یا نه؛ و برخی مسائل ذاتا راه‌حلی سریع ندارند و در نتیجه مسائل P و NP دو مجموعه جداگانه از مسائل ریاضی و علوم کامپیوتر هستند.
افراد زیادی از روی علاقه و کنجکاوی یا شاید در سودای جایزه یک میلیونی در نظر گرفته شده بر روی حل این مساله کار می‌کنند، حل کردن این مساله باعث دستاوردهای جدید در تمام زمینه‌ها از زیست‌شناسی و مهندسی ژنتیک و درمان سرطان تا هوش مصنوعی و مسائل اقتصادی مربوط به سرمایه‌گذاری یا مسائل مدیریتی مربوط به تولید خواهد شد، اما شاید پیدا کردن جواب این مساله چندان هم به مورد طبع همه ما نباشه چرا که دنیایی که در حال حاضر برای خودمون ساختیم با فرض بر غیرقابل تبدیل بودن همه مسائل NP به P بوده، برای نمونه تمام الگوریتم‌های رمزنگاری که در حال حاضر برای حفاظت از اطلاعات بانکی یا شخصی و خصوصیمون استفاده می‌شند بنابر این فرض طراحی شده‌اند که به دسته NP تعلق دارند و رمزگشایی کردن از خروجی اونها دقیقا مانند حل کردن یک پازل چند هزار تکه مساله‌ای با ذات پیچده است و در نتیجه در مدت زمان قابل قبولی امکان حل آنها وجود ندارد. برای مثال میزان امنیت یک گذرواژه یا کلید رمزنگاری بر اساس تعداد دهه‌ها یا قرن‌هایی که برای رمزگشایی اون لازمه حساب می‌شه.
در توضیح بالا تلاش شده تا بیان مطلب برای درک همگان مناسب باشد، در نتیجه آگاهانه درصدی اختلاف با تعریف رسمی ریاضی مساله اتفاق افتاده است.

————————————————
Large Language Model for Science: A Study on P vs. NP
————————————————
Original Article

————————————————
How Is ChatGPT’s Behavior Changing over Time?
————————————————
Original Article

Earth is 4.5 billion years old, and this is earth in 1 hour.

4.5 Billion Years in 1 Hour

YouTube

4.5 Billion Years in 1 Hour

Learn more about how complex life evolved with our new, elaborately detailed Timeline of Evolution Poster. Available only on the kurzgesagt shop here: https://shop.kgs.link/timeline Sources & further reading: https://sites.google.com/view/sources-timel…