Москвадагы 1 процесс

Ғалати тайинловлар...

Ўзини тўлиқ мустақил тутиб, иш юритувидаги жиноят иши қайси ташкилотга тегишли бўлмасин, қайси ташкилотнинг назоратига олинган бўлмасин, уларни АДОЛАТли ва ОБЪЕКТИВ кўриб чиқаётган судьялар ёппасига тергов судьяси лавозимига ўтказилаяпти.

Бу дегани уларнинг қаноти (ваколати) қирқилаяпди. Чунки, тергов судьяси жиноят ишларини суд мажлисларида мазмунан кўриб чиқа олмайди, фақатгина дастлабки тергов вақтида процессуал мажбурлов чораларига ва баъзи тергов ҳаракатларига санкция бера олади ҳолос.

Ўзим билган “дух”и баланд судьяларнинг ҳаммаси тергов судьяси бўлиб кетибди.

Каналга уланиш:
@advocatekulbayev

Ҳамма тушунадиган тилда гапир!

Бир укамиз бор, орган тизимида ишлаб чиқиб кетган, ҳозир адвокат. Яқинда суҳбатлашиб ўтирганимизда, нима учун органдан бўшаб кетганини айтиб берди.

– Начальник йиғилишда бир тергов иши бўйича менга эътироз билдирди. Мен Жиноят кодексининг фалон моддасининг диспозициясида пистон нарса дейилганда, деб тушунтириш бердим. У бўлса, “диспозиция нима дегани ўзи, менга қара, ўзингча олифталик қилмасдан бу ердагилар тушунадиган тилда гапир” деб мени яна уришиб берди. Шундан кейин, диспозиция нималигини, санкция нималигини билмайдиган раҳбарлар билан ишлагандан, кўчада бекор юргани яхши деб ариза ёзиб кетганман, – деди у.

?@yuristkadr

?Назорат қилувчи органлар томонидан тадбиркорлик субъектлари фаолиятида текширувлар ва профилактика тадбирларини ўтказиш тартиби тўғрисидаги НИЗОМ янгиланди.

Тадбиркорлар ва назорат қилувчилар, албатта, танишиб чиқинг.

@generalissimo_marshal

#2024_йил_1_октябрдан

⚡️Қонунчиликка кура:

➖бюджет ташкилотларида ишловчи тиббиёт ходимлари, шунингдек, мактабгача, умумтаълим, ўрта махсус, профессионал ва мактабдан ташқари таълим муассасалари ва ташкилотлари, “Мурувват” интернат уйлари, болалар ва меҳрибонлик уйлари, болалар санаторияларида ишловчи педагог ходимларнинг иш ҳақи миқдори – 15 фоизга оширилади;

➖бюджет ташкилотлари ходимларининг иш ҳақи миқдори – 10 фоизга оширилади;

➖меҳнатга ҳақ тўлашнинг энг кам миқдори – ойига 1 155 000 сўм;

➖базавий ҳисоблаш миқдори – 375 000 сўм этиб белгиланди.

Ҳар нарсани тарқатаверишдан тийилинг!

Шахс танасининг ва (ёки) жинсий аъзоларининг яланғоч ҳолдаги расмини ва (ёки) видеосини унинг розилигисиз ҳар қандай усулда тарқатиш жиноят ҳисобланади. Ҳатто-ки, тарқатиш билан қўрқитишнинг ўзи ҳам.

Бундай қилмиш учун Жиноят кодексининг 141-3-моддасида жиноий жавобгарлик белгиланган.

ЖПК 116-модда. Гувоҳ ёки жабрланувчи тариқасида фақат ўз розилиги билан сўроқ қилиниши мумкин бўлган шахслар.

Гумон қилинувчининг, айбланувчининг, судланувчининг яқин қариндошлари гумон қилинувчига, айбланувчига тааллуқли ҳолатлар ҳақида гувоҳ ёки жабрланувчи тариқасида фақат ўзларининг розиликлари билан сўроқ қилинишлари мумкин.

Одил судлов: судья маслаҳатгўйлик қилишга ҳаққи йўқ

Амалиётда айрим судьялар (ҳаттоки Олий суд судьялари ҳам) муайян жиноят ишлари доирасида ўша ишига дахлдор тезкор вакиллар ва терговчилар билан алоқага киришиб, ўз маслаҳатларини ва ҳатто кўрсатмалар бермоқдалар.

Судья бирор бир иш бўйича маслаҳат беришга ҳақлими?

Ўзбекистон Республикаси Олий суди Пленуми ва Ўзбекистон Республикаси Олий хўжалик суди Пленумининг 1996 йил 20 декабрдаги 1/60-сонли “Суд ҳокимияти тўғрисида”ги қўшма қарорининг 8-бандига кўра, судьянинг тарафлар вакиллари, шунингдек, бошқа шахслар билан ишларни муҳокама қилиши унинг беғаразлигини шубҳа остига қўяди ва шунинг учун бунга йўл қўйилмайди.

Судья фақат маслаҳатхонада ишни муҳокамасида қатнашганда уни мазмунан ҳал қилишга доир фикрини билдиради.

Судья, шунингдек, муайян ишни ҳал қилиш бўйича бирор бир кишига маслаҳат беришга ва ўз фикрини билдиришга ҳақли эмас, чунки келгусида бу иш унинг ҳал этиш доирасида бўлиб қолиши мумкин.

?@Advokat_Abdullayev