Третий сезон подряд мы в “СЭ” собрали зарплаты всех хоккеистов КХЛ (рейтинги топов делаем уже в седьмой раз, но чтобы все игроки вообще - с 2022 года). Почитать кратко можно тут, посмотреть всё - здесь (если вдруг еще не добавляли эту ссылку в закладки).

Сами цифры контрактов уже вряд ли кого-то удивляют, сенсаций почти нет, кроме альтруистов из одной команды, но есть много интересных моментов, которые отражают глобальные тенденции в КХЛ.

Собственно, состав СКА, который по рынку стоит где-то 1,2 миллиарда, единственное исключение из очевидного выравнивания уровня команд. Оно заметно не только по составам и игре - а банально по зарплатам. Топы не имеют право платить больше 900, притом что около десять команд могли бы это делать, а аутсайдеры должны превышать 450. И в итоге разница между “Ладой” и “Металлургом” с “Ак Барсом” всего полтора раза - и близкого нет такого, что самый дешевый хоккеист из фаворита получает больше, чем самый дорогой - из аутсайдера. Конечно, есть еще бонусы, премии, а где-то и иные инструменты, но разрыв между верхами и низами точно сократился до минимума в истории лиги, а, вероятно, и истории нашего клубного хоккея.

Из традиционных команд второго ряда выделяется “Амур”, который увеличивал бюджет на зарплаты не из-за пола - будущий министр поставил задачу выиграть Кубок. Но из-за регламента КХЛ пришлось подтянуться и остальным. Раньше аутсайдерам было проще отпустить своих лидеров в более сильные клубы и удержаться в рамках минимальной платежки в районе 250-300 миллионов. Сейчас в этом нет смысла: все равно надо выбивать 450 - и не проблема потратить по 35-40 на хоккеиста, которому кто-то более богатый зачастую и не сможет столько дать из-за давящего потолка. В это межсезонье вообще не было случаев, чтобы какую-то команду раздербанивали, и все ее звезды уходили на лучшие условия - регламент этому сильно мешает.

Сегодня Андрей Козырев получил порцию критики от Романа Ротенберга за то, что не пришел на пресс-конференцию. И совершенно заслуженно.

Отмечу, что Козырев не выходил к журналистам и на турнире в Уфе. А интервью Алексея Кручинина одному из федеральных изданий, например, организовывал представитель Салавата Юлаева.

Также напомню, что Северсталь была одним из двух клубов, которые не участвовали в нашем анонимном опросе генменеджеров в прошлом сезоне.

Команда всем нравится благодаря зрелищному хоккею, но для позитивного имиджа клуба этого недостаточно. Жаль, что в Череповце этого не понимают.

Критика от Романа Ротенберга в адрес Андрея Козырева была заслужена вплоть до фразы “а что он выиграл?” Потому что такой же вопрос можно задать самому критику. Ротенберг-медийное лицо в разы круче Козырева в этом вопросе, но как тренер последний уже дал российскому хоккею больше, чем его конкурент, даже не работая в топ-клубах. Страшно представить, что бы делала “Северсталь” с Козыревым со СКА на льду, поменяй местами финансовые возможности команд.

Так уж вышло, что Казахстан единственная сборная на ЧМ, которая реально представляет КХЛ, и его неубедительные выступления (а еще есть риск вообще вылететь в первый дивизион) вроде как показывают нашу лигу не в лучшем свете.

Однако текущий ростер наших соседей, решивших уйти с пути натурализации даже россиян, не то что канадцев, - это “Барыс” (одна из худших команд лиги) плюс Орехов с Михайлисом минус несколько легионеров, которые почти все из числа лидеров команды. Сколько в сборной Казахстана хоккеистов, которые реально соответствуют уровню КХЛ и попали бы в состав хотя бы середняка чемпионата? Меньше половины команды уж точно - и это еще оптимистичная оценка.

СКА - единственная команда в КХЛ, которая строит состав не от свободных позиций и необходимости найти на них игрока, а от того, сколько человек удастся впихнуть под потолок зарплат - дальше ростер уж как-нибудь выстроится. И от этого возникает довольно абсурдная ситуация: Матвей Мичков точно играл бы в основе любого другого клуба КХЛ, и ему почти наверняка сразу же найдется место в “Филадельфии”, а вот в СКА он должен выдерживать гигантскую конкуренцию, еще и исходя из стандартов “самого атакующего хоккея”.

Все разговоры о том, что “если не пробился в СКА - какая ему НХЛ”, - ерунда. Марченко в свое время отправили в ВХЛ - он забивает по 20 голов за “Коламбус”. Хуснутдинова обменяли в “Сочи” - в “Миннесоте” ему сразу дали шанс в основе. Мини-прогноз: если Мичков уедет, то в регулярке НХЛ в новом сезоне наберет больше очков, чем любой форвард СКА в КХЛ.

Интересный, но весьма печальный факт. По итогам регулярки НХЛ у российских защитников на 18 человек всего два (!!) гола в большинстве - оба на счету Егора Замулы.

Если бы Россию позвали на Кубок скольких-нибудь наций через год, у нас не было бы проблем с тем, чтобы собрать приличную линию обороны (выбор намного лучше, чем десять лет назад в Сочи), но удивительным образом чуть ли не каждый российский защитник даже с атакующим потенциалом в последнее десятилетие превращается в НХЛ в домоседа. Так было с Куликовым, Задоровым, Проворовым, Зайцевым - исключение только Сергачев, но из-за травмы он пропустил большую часть этого сезона. Хотелось бы, что Минтюков и Никишин все-таки пошли по пути последнего.

Насчет вполне логичных сравнений текущего “Локомотива” с чемпионскими ЦСКА. Все действительно сильно похоже, но уверенная победа в первом раунде и вынос (пока что) “Авангарда” не должны заставлять забывать о главной проблеме ярославцев.

В ЦСКА двух последних лет, помимо машинообразности, были топ-мастера по меркам КХЛ - Нестеров, Окулов, Григоренко. У “Локомотива” все уж слишком ровно - и совсем неслучайно, что ранее они пытались на рынке забрать одного из этой тройки, а сейчас пытаются с еще одним. То, что в регулярке никто в составе не смог набрать даже 40 очков, весьма показательно. Шалунов с его 90-миллионным контрактом никак на общем фоне не выделяется.

Вполне возможно, что этот фактор вообще не сыграет в плей-офф. Но семерка “Авангарду” не должна заставлять думать, что столько от “Локомотива” будут пропускать все.

Когда шесть лет назад “СЭ” впервые выложил зарплатную ведомость отдельного клуба КХЛ (не повезло “Автомобилисту”, который всерьез решил, что это информатака на самобытную команду), сложно было представить, что со временем данные по заработкам хоккеистов превратятся в такую же обыденность, как в НХЛ, и что в рамках одного сезона можно будет собрать в одном месте цифры по абсолютно всем игрокам.

За почти год с открытия нашего зарплатного проекта его посещаемость пробила миллион просмотров, а мы стараемся развиваться и добавлять новые фишки - теперь на портале доступны данные не только по этому и прошлому сезону, но и по всем будущим. Так что 1,2 миллиарда СКА можно начать обсуждать уже сейчас - но не сомневаемся, что летом хитроумный питерский менеджмент решит проблему.

Немного статистики по порталу: больше всего аудиторию интересуют зарплаты СКА, “Авангарда”, “Ак Барса”, “Торпедо”, “Салавата Юлаева” и “Сибири”. Меньше всего - “Куньлуня”, из российских клубов - “Витязя”.

P.S. Напишите в комментариях, какую еще информацию вы бы хотели увидеть на нашем зарплатном сайте. Есть она у нас есть - обязательно со временем добавим) И не забуду ссылку на материал Артура про зарплаты текущего и следующего сезона.

Обсуждать ответ Люка Тардифа на письмо российских юниоров бессмысленно - человек слишком часто говорит довольно странные вещи. Стоит ему отдать должное, что он вообще говорит и постоянно общается с российскими СМИ, - но иногда лучше бы все-таки молчал.

А вот само письмо - классический пример из жанра коллективного письма на какую-то социальную или политическую тему. Инициатива вроде бы хорошая, но уж слишком не сходятся в одно целое текст и его подписанты. В этом смысле вполне адекватно смотрятся заявления наших звезд НХЛ в статье Атлетика - каждый дает свой небольшой эмоциональный посыл, почему Россия должна быть на международных турнирах. То же самое стоило сделать и здесь. Но нет - и в итоге мы читаем, как 18-летние парни (это же их письмо) рассуждают про ближневосточный конфликт.

Умение действовать тонко в медиа в таких ситуациях - большое искусство. Увы, это была не самая удачная попытка.