Надо ли отвечать на обращение без обратного адреса для корреспонденции?

Кассационное определение СК по административным делам Седьмого КСОЮ от 07.08.24 г., дело N 8а-13475/2024[88а-14916/2024]

Суть:
в Псих.Больницу (ПБ) поступило заявление. Просили предоставить возможность ознакомиться и сфоткать мед.документы, оформленные в отношении конкретного пациента, ответ по заявлению указали направить на адрес электронной почты.

Через 1,5 месяца в ПБ ответили, что заявитель неправильно оформил письмо: в заявлении необходимо указать почтовый адрес для направления ответа, потому что это предусмотрено ч.1 ст.7 ФЗ N 59-ФЗ.

Заявитель пожаловался на этот ответ в прокуратуру, а прокурор направил ПБ представление:
- устранить нарушения законодательства о порядке рассмотрения обращений граждан,
- принять меры по устранению выявленных нарушений,
- привлечь к дисциплинарке лиц, нарушивших законодательство об обращениях граждан.

ПБ пыталась оспорить представление незаконным, но 
суды трех инстанций отказали ПБ:

🔘право на обращение закреплено Конституцией РФ, ч.1 ст.2 ФЗ N 59-ФЗ определено, что граждане имеют право обращаться лично, при этом поступившее обращение подлежит обязательному рассмотрению (п.1 ст.9), письменный ответ дается по существу поставленных в обращении вопросов (п.4 ч.1 ст.10) поступившее обращение рассматривается 30 дней (ч.1 ст.13).

ПБ возражала:
🟡в письме не было почтового адреса для ответа, что исключает необходимость рассмотрения такого обращения по существу, 
🟡в нем нет полномочий, подтверждающих право заявителя на получение сведений с врачебной тайной;

🔜Суды указали:
▶️заявитель просил лишь предоставить возможность ознакомиться с медицинскими документами, то есть получить предварительное разрешение на такие действия, в связи с чем направление ответа возможно по указанному в заявлении адресу электронной почты;

▶️довод об отсутствии полномочий у заявителя отклонен, ведь по существу заявление не рассматривалось, при этом предложено оформить заявление в соответствии с требованиями Закона;

▶️т.к. ПБ обращение по существу не рассмотрено, а ответ направлен с нарушением законного срока в 30 дней, представление прокурора - законно.

А я хочу напомнить, что с сегодняшнего дня ой как существенно увеличивается размер государственной пошлины на обращение в суд. Таким образом, правосудие становится доступно достаточно обеспеченным и невероятно уверенным людям. Причем уверенным не столько в себе, сколько в том, что суд, строго следуя букве закона,
будет на их стороне, а приставы, внезаано преобразившись и напитавшись нашими пошлинами, отработают качественно и молниеносно, как сборная СССР по хоккею.

Ну а теперь про госпошлины и как это отразится на спорах с пациентами.

Планы по изменениям размеров такие:
для судов общей юрисдикции и
для арбитражных судов.

Честно признаться, «ценник» на пошлину получается довольно Московский. Для наших, столичных судов, это еще «сомнительно, но окЭй» - нагрузка может чуть снизиться на какой-то жалкий процент.

Чего не скажешь про регионы.

Там в рядовых делах физлица, решив обратиться в суд, скорее не наймут юриста, чем подумают об отсутствии разумной необходимости судиться.

⚡️А вот пациенты меньше обращаться в суд по спорам о некачественном оказании медицинской помощи по договорам платных медуслуг не будут.

Потому что по закону о защите прав потребителей они освобождены от уплаты госпошлины при цене иска до 1 млн ₽.

У клиник, оказывающих платные медуслуги, бюджет на судебный спор с пациентом вырастет:

?частная жалоба - 15 т.р. (а в рамках одного дела их может быть несколько)
?апелляционная жалоба - 15 т.р.
?кассация или Надзор в ВС РФ - 25 т.р.

Куда зачисляется госпошлина?

Статьи 50, 61.1, 61.2 Бюджетного кодекса Российской Федерации:

?по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, мировыми судьями, госпошлина зачисляется в доход местного бюджета (или муниципального района),

?по делам, рассматриваемым Верховным Судом - в доход федерального бюджета.

Учитывая, что ВС РФ удовлетворяет 96.9% от переданных жалоб (статистика тут) госпошлина в таком размере – это не просто смело, это…

В общем, федеральный бюджет будет пополнен, если поправки примут в текущем виде ??

Telegram

KALOY.RU

Законопроект о повышении госпошлин: кто и сколько будет платить за обращение в суд 23 июля в Госдуме будет рассмотрен законопроект, который предусматривает значительное повышение размера госпошлин за обращения в суд. Суды общей юрисдикции Иск, подлежащий…

23 июля в ГД будет рассматриваться законопроект, которым планируется ввести новые налоги и льготы, а также внести изменения в размеры госпошлины.

Напрямую медицину льготы мало коснутся, в проекте есть лишь лёгкие преференции. Как обычно – не для всех.

Законопроектом предлагается внести такие изменения:

?В ст.149 НК РФ: к операциям, не подлежащим налогообложению, будут относиться:

33.1) Услуги по передаче в аренду автомобилей СМП с водителем для гос и муниципальных медорганизаций

33.2) услуги по перевозке бригад СМП, включая медицинскую эвакуацию граждан, по договорам с медицинскими организациями государственной и муниципальной системы здравоохранения.

Эти пункты начнут распространяться на всю указанную деятельность, осуществленную с 1 января 2020 года.

?В ст. 219: дополнение по налоговому вычету на медуслуги:

Уточнено, что такой вычет для подопечных, признанных судом недееспособными и детей (в том числе усыновленных), а также стоимость приобретенных за собственные средства лекарственных препаратов, назначенных лечащим врачом, предоставляется вне зависимости от их возраста.

Всё. Мы рассчитывали на что-то большее?

sozd.duma.gov.ru

№577665-8 Законопроект :: Система обеспечения законодательной деятельности

Информационный ресурс Государственной Думы. Здесь собрана информация о рассмотрении законопроектов и проектов постановлений Государственной Думы

Полный текст эпопеи с чушпаном

Сегодня ФАС выявила 2 медицинских картеля на 1,1 млрд рублей

Честно говоря, видя в новостях такое сочетание слов, в голове сначала проносится картина, в которой врачи сидят в кокосовой пыли с автоматами наперевес. Потому что первая ассоциация со словом «картель» - это та, где вначале идет приставка «нарко».

На деле, картель может быть даже.. минтаевый ?(https://fas.gov.ru/publications/8040)

У героев сегодняшней новости ФАС выявила признаки нарушений на торгах при поставке медизделий и расходных материалов.

Картель – это соглашение между конкурентами о:
?ценах;
?об участии и формировании цен в торгах;
?разделе рынка;
?создании дефицита;
?об отказе от заключения договоров с определенными продавцами (покупателями)

Говоря аналогиями из мира гейминга или футбола, фактически, это договорняк, в котором команды согласовали результат игры.

Картели приводят к:

?искусственному росту цен;
?отсутствию новых, более качественных товаров, меньшему их выбору;
?отсутствию у субъектов мотивов для развития, инноваций, повышения эффективности;
?недопущению на рынок новых игроков, стагнации рынка.

Девочки, если ваш парень и после этого не поймет, чем плох картель, то просто попросите его представить, что все его игры будут заканчиваться тем, что Геральт из Ривии решил стать фермером. Даже если он играет в фифу.