Десять принципов современной демократии

1. Если у демократических сил нет поддержки, смело дорисовывайте нужный результат за счет голосов диаспоры (принцип Майи Санду)

2. Если побеждает оппонент, всегда можно отменить результаты выборов, заявив, что существует высокая вероятность вмешательства со стороны России (принцип Клауса Йоханниса).

3. Если ваши оппоненты получили большинство и сформировали оппозиционный парламент, который вам по какой-то причине не нравится, смело распускайте этот парламент и объявляйте военное положение (принцип Юн Сок Ёля).

4. Если вам не нравится решение Конституционного суда, отправляете в отставку председателя Конституционного Суда (первый принцип Зеленского)

5. Если вам не нравится Конституция, ее можно поставить на паузу (Второй принцип Зеленского).

6. Если вам не хочется платить налоги, создавайте разветвленную сеть агентов под крышей ЦРУ под видом благотворительного фонда, меняйте правительства, осуществляйте революции, разрушайте основы государств и выдавайте это за филантропию во имя прогресса (принцип Сороса).

7. Если вам не хватает голосов на выборах, можно поменять правила и ввести голосование по почте или онлайн-голосование (первый принцип Байдена).

8. Если вы хотите повоевать, но у вас не хватает ресурсов и смелости, всегда можно найти государство, которого не жалко, наделив его статусом «прокси» (принцип Джонсона).

9. Если вы президент демократического государства, вы всегда можете помиловать своего сына, даже если он коррупционер (второй принцип Байдена).

10. Начинать войны, убивать, осуществлять агрессию и нарушать принципы ООН и ОБСЕ позволено только демократам и исключительно ради демократии. Недемократам, авторитарным лидерам и тиранам подобное категорически возбраняется. Или другая формулировка: Хочешь безнаказанно и легально грабить и убивать - соответствуй идеалам демократии (основной принцип либеральной демократии).

(Окончание)

Но это не значит, что нельзя «технологов от истории» бить их же схемами и их же оружием, показывая ошибочность их новых догм и шаткость их идеологических конструкций. И предложить свою концепцию истории.

В принципе, именно этим я и собираюсь заняться в ближайшем будущем. «Manu facta, manu destruo», - как говорится. «Руками созданное, руками разрушается».

(Продолжение)

- в преступлениях против Украины и украинцев начинают обвинять не Сталина и большевиков, а Россию и российских шовинистов (мол, геноцид украинцев – традиционная система поведения русских, не зависимо от политической окраски и временных рамок);

- национальная идея Украины – быть «не-Россией», «анти-Россией», «Геть від Москви»;

- активный хейтинг несогласных (например, академика Петра Толочко);

- подчеркивание наличия в украинской истории фигур, демонстрировавших бескомпромиссное отношение к России (Михновский, Петлюра, Бандера);

- начало глорификации ОУН и УПА; создание триггера российской концепции истории; уравнивание в правах таких явлений, как борьба Красной Армии против нацизма и борьба Украинской Повстанческой Армии, представление их как двух равновеликих военных феномена.

Этап четвертый: «обрубание идеологических хвостов».

На этом этапе происходит полный отказ от старых догм и воззрений на историю. История Украины с этого времени представляется как абсолютный антитезис к истории России или СССР. История используется уже как инструмент идеологической борьбы с Россией. «Украина не-Россия» становится «Украиной- анти-Россией».

Главные посылы:

- Украина никогда не имела ничего общего с Россией;
- Украина была исключительно колонией России в составе Российской империи и СССР;
- Украина – жертва российского империализма;
- Красная Армия не освободила Украину, а принесла новое порабощение.

Инструментарий:

- частичная (с постепенным стремлением к полной) реабилитация фашизма и нацизма;

- глорификация не только ОУН и УПА, но и коллаборационистов, сотрудничавших с гитлеровцами;

- «отмена» полководцев времен Второй Мировой войны – исключение их из пантеона героев;

- фактическое благословение «отмены» подвигов Красной Армии во Второй мировой войне; подготовка почвы для сноса памятников героям;

- объявление истории России «недоисторией» («Когда Киев был европейской столицей, на месте Москвы лягушки квакали», «Россия – наследница не Руси, а Золотой Орды», «Россия всегда была недогосударством» и т.д.);

- объявление деятелей культуры времен Российской империи «украинцами», которых незаконно присвоила себе империя (Репин, Айвазовский, Малевич, Сикорский и другие).

Четыре этапа работы над исторической памятью приводят к тому, что люди, ранее гордившиеся своими дедами, погибшими на фронтах Великой Отечественной, вдруг задумываются: а стоит ли гордиться? Ведь настоящий-то герой – это дед соседа, воевавший в УПА и отсидевший в советских лагерях. И уже спокойно (а кто-то с удовлетворением) воспринимают разрушение памятников воинам-освободителям. История препарируется, и в ней уже отсутствуют лагеря смерти и план «Ост». Немцы подаются как потенциальные союзники Украины, вовремя не сориентировавшиеся и не оценившие союзнические намерения украинцев.

И совсем по-иному рассматриваются исторические процессы. И совсем новыми красками играет история. Вакуум заполняется новыми мифами – о «первой в мире Конституции Пилипа Орлика», об «Иване Сирко, преподававшем историю Украины в Сорбонне», о расстрелянных бандуристах и об утопленных в колымских болотах нескольких тысячах украинских девушек, об Анне Ярославне, которая привезла в Париж Реймсское Евангелие… Да мало ли о чем?

Четвертый этап развивался именно в период между 2014 и 2022 годами. Сейчас происходит «дозачистка» прежних этапов, «закрепление пройденного материала», когда из украинской национальной памяти полностью удаляются любые воспоминания об элементах российской истории и культуры. Отсюда такое желание освободить Украину от Булгакова, Паустовского, Ильфа и Петрова, Льва Толстого, Малиновского, Ковпака, Рыбалко... Закрепляется «расово чистый», не имеющий абсолютно ничего общего с Россией пантеон исторических героев – преимущественно из Галичины. История одного региона объявляется историей всей страны.

Я как мог объяснил, как сработала технология. Поэтапно. Теперь вопрос: возможно ли возвращение общества к прежнему состоянию? И мой ответ: нет! Старые концепции вряд ли можно восстановить.

Командующим сухопутными войсками назначен генерал Михаил Драпатый - по отзывам, один из наиболее толковых и талантливых украинских военачальников. Последняя надежда Зеленского.
Все помнят историю генерала Вальтера Венка?

Когда кто-то из политиков утверждает, что его точно-точно не отправят в отставку, необходимо вспомнить о традициях украинской политики.

1996 год. Леонид Кучма отправляется в очередную зарубежную поездку. В Борисполе его провожает свита. Один из министров, особо приближенных к президенту, восторженно и громогласно восклицает: «Леонид Данилович! Жду вашего возвращения! В субботу организуем охоту!». Кучма улыбается и кивает, потом поднимается по трапу и говорит помощнику: «Готовь указ об увольнении».

2003 год. Глава Львовской областной государственной администрации проводит пресс-конференцию. Вдруг журналистка поднимает руку и говорит: «А только что появилось сообщение о вашем увольнении!». Пресс-конференция сорвана, информация подтверждается. Через две недели у Кучмы спросили: «А правда ли, что губернатор Львовской области узнал о своей отставке из телевизора?». - «Правда», - подтвердил Кучма. И пошутил: «Меньше надо было смотреть телевизор, до сих пор был бы губернатором»

Апрель 2005 года. Главе Днепропетровской областной администрации сообщили: ходят слухи о его скором увольнении. Он собирается и едет в Киев, в приемную Ющенко. Виктор Андреевич спешит в Карпаты - на носу Пасха. Он практически на ходу делает удивленное лицо и говорит: «Сергію! Ну що ти таке говориш? Ну це ж якось не по-людськи. Невже я би тебе не попередив? Ну давай! Веселих тобі свят! Смачної паски!». Губернатор возвращается в Днепр, где его ждет президентский указ об увольнении.

Это традиции украинской политики. И единственным исключением может быть ситуация, при которой те или иные должностные лица назначаются не в Киеве, а в Вашингтоне. А соответственно там и принимаются решения об их увольнении.

Ленина снесли давно. Щорса тоже. Улицы переименовали. Памятники Пушкину и Булгакову разрушили. Но занять себя чем-то надо?

В Киеве разгоняют слух о том, что Россия собирается ударить ракетой (то ли «Рубеж», то ли «Орешник») по Верховной Раде Украины. В связи с этим депутатов распустили до декабря - пересидеть опасность в округах и просто дома.

Объясняю.

Первое. Ценность ракеты «Рубеж» или «Орешник» во много раз превышает ценность всего депутатского корпуса. Смысл бить по Раде?

Второе. Для того, чтобы Верховная Рада стала привлекательной целью для российских ракет, в ней следует разместить цех по производству беспилотников или артиллерийских снарядов.

Так что можно смело проводить заседания Рады. Депутатам вряд ли что-то угрожает. Есть такая байка. В 1937 году герой Гражданской войны Ока Городовиков пришел к Буденному: «Семен! Беда! Всех арестовывают, расстреливают!». Семен Михайлович спокойно ответил: «Не всех, а только умных. Нас с тобою не тронут».

Так вот: уверен, что депутатский корпус не тронут.

А я думал, что это я циник и пессимист.

Посол Украины в Великобритании Валерий Залужный призвал военнослужащих ВСУ «учиться не бояться смерти», так как нынешняя война «практически не оставляет шансов на выживание».

Спасибо, Валерий Федорович, замотивировали.

Я не знаю, кто автор идеи представленного сегодня «Плана Несокрушимости», но что-то мне подсказывает, что это вице-премьер Михаил Федоров, главный сисадмин страны. Играя в компьютерные стрелялки, он, очевидно, вдохновился игрой «Path of Exile», в которой существует опция «Несокрушимость». Вот что гласит описание опции: «Несокрушимость - это ключевое пассивное умение, позволяющее гарантированно избежать оглушения ценой полной потери уклонения от атак».

Да и название игры - «Path of Exile» - довольно примечательное…

Когда я читаю новости о том, что арестован очередной депутат Верховной Рады; что СБУ раскрыла очередного политолога, якобы работающего на Россию; что вводятся новые драконовские меры; что сотрудники ТЦК задержали новую жертву, мне все чаще вспоминается одна из сцен фильма Бернардо Бертолуччи «ХХ век».

Итальянская деревня, в которой развернулись события, в 1944 году превратилась в концлагерь. Местный предводитель фашистов, бывший слуга и управляющий имением Аттила Меланкини (Дональд Сазерленд) загнал односельчан за забор из колючей проволоки и требует абсолютного подчинения и уважения. Прислужники бывшего слуги издеваются над людьми и убивают за малейшее непослушание. Но люди в огромном концлагере демонстрируют презрение к Аттиле, падая один за другим от его пуль. Он в бешенстве: кто-то начинает насвистывать «Бандьера росса». Аттила подходит и стреляет в смельчака, но свист подхватывают другие. Аттила обещает уничтожить всех!

И вот следующая сцена: апрель 1945 года. Падение режима Муссолини. Аттила пытается бежать. Но его догоняют те, над кем он издевался. Теперь унижениям подвергается он сам. Аттила, жалкий и полурастерзанный толпой, до конца останется фанатиком, он верит в свою правоту и в свою избранность, даже понимая, что для него все кончено…

Очень рекомендую этот фильм, хотя его продолжительность более пяти часов, а сам он в Украине находится в перечне не рекомендованных к просмотру (режиссер - убежденный коммунист, а одну из главных ролей сыграл молодой Жерар Депардьё).