Я уже месяца два не решаюсь тебе написать

С этого начал свое сообщение Ваня Селиверстов, чем прилично меня удивил. Оказалось, он давно меня читает (читал бы чаще, если бы я не пропадала ?) и хочет, чтобы я написала о нем в своем блоге. Отказывать я не умею, но Ване поставила условие: раз уж в этом канале давно не было полезных постов, пусть он его и напишет. Тему выбрала сама, показалось, что она любопытная — я о таком точно не писала. А вы уже сами решите, подписываться на блог Вани или нет. Дальше — с его слов.

О несамостоятельных частицах

Когда в книге, статье, речевом облачке комикса или любом другом тексте строка начинается с так называемых несамостоятельных частиц, это не есть хорошо. Вот эти частицы слева направо:
✏️✏️✏️✏️✏️✏️✏️✏️✏️✏️✏️✏️✏️✏️✏️✏️

Так называемые они потому, что термин не официальный. А запомнить очень легко: если нельзя придумать предложение, которое начинается с определённой частицы, она несамостоятельная. Можно начать предложение с не, ведь, так и прочих. А с б, же или ли? То-то же. В отрыве от других слов они смысла не имеют и потому существовать без привязки к чему-то не могут. В комиксах или статьях с колонками, особенно узкими и/или когда их больше двух, стараюсь относиться снисходительно, но, если вижу в обычных книгах, взгляд всегда цепляется.

Вгонка текста в книгу, то есть его размещение в макете, осуществляется автоматически. Дальше трудолюбивый (а куда он денется?) верстальщик вручную исправляет за железякой, ведь косячит она всегда.

Начинать строку с таких частиц вроде не запрещено, но это, по-моему, не повод злоупотреблять. О чём можно подумать, читая строку, начинающуюся с же? Например... о том, что у верстальщика нет GREP-профиля. GREP-профиль — это набор добавленных в программу вручную команд, которые запрещают или разрешают то или иное оформление текста автоматически. Например, начинать строку с б, бы, ж, же, ли, ль. ? Да-да, хороший верстальщик ещё немного программист. Профиль у каждого свой, под свои задачи. А может быть и несколько: под разные типы изданий. Профили можно давать друзьям-верстальщикам, выкладывать в интернет и завещать потомкам... конечно, если они у верстальщика есть. И если он вообще знает, что это такое.

А ведь когда-то я пошутил, что, если бы у меня была своя студия вёрстки, я бы назвал её «Селиверстка». Студии нет, зато есть мой канал про работу. Стараюсь вести его по условной формуле «80% смешного, 15% полезного, а остальное чёрт знает что». Если вам это подходит,подписывайтесь! ?

Оно того стоит?

Эпопея с водительским удовольствием закончилась — и мне вновь стало скучно. Не хватает, знаете ли, преодолений в жизни ?

Пока ~~лежала под пальмой~~ искала, чем бы себя занять кроме работы, наткнулась у Юли на любопытный пост.

Коллега рассуждает о пользе платных курсов и спорит с теми, кто уверен: в интернете сегодня можно найти любую информацию, зачем тогда за нее платить?

Всегда удивлялась такому мнению, если честно. Давайте представим, что интернет — это Красное море, на которое я смотрю прямо сейчас. Там совершенно точно есть рыбки (то, что нам нужно), но еще есть водоросли, острые камни, забытые кем-то очки и другой а-ля мусор. Как любитель дайвинга и снорклинга, ответственно вам это заявляю.

Да о чем вообще рассуждать, если на один и тот же запрос по первой ссылке выскочит одно, а по второй — противоположное. И так по всем более-менее спорным вещам.

Что до меня лично — я люблю учиться. Не через «бесплатный интернет», а именно с преподавателем и курсантами вокруг, пусть и виртуально.

Во-первых, тебе дают выжимку пользы. Во-вторых, могут оценить твои навыки и подсветить пока слабые места. В-третьих, ты и сам начинаешь смотреть на себя со стороны, анализируя, как делают другие. Шикарная пилюля от синдрома самозванца, если ты хорош в своем деле, но не веришь в себя.

Правда, это все сработает, если курсы хорошие. А если плохие? Как говорит мой младший брат: «Все ради опыта». Сомнительно, но окей ?

Кстати, я не просто так упомянула Юлю. Ее курсы не проходила, но на блог подписана и почти завидую, как дисциплинированно она его ведет.

А еще с удовольствием слушаю подкасты — например, что делать, если накосячили в работе, и как правильно ставить цели, чтобы их достигать. Последний особенно понравился, советую.

А вы как любите учиться: много гуглите (❤️) или выбираете курсы (?)?

P.S. Хочу попробовать мотоцикл: меня так завораживают девушки, которые гоняют в потоке. Хотя я так и не научилась ездить на велике. У меня есть шанс на успех? ?

Дисциплина

А какое ваше любимое слово в русском языке? Не по звучанию, а по значению. Одно из моих — в заге под спойлером. Можно даже сказать, девиз — и в работе, и в жизни.

Второе — свобода, вот и мучаюсь ?****

Вот такой внезапный воскресный вопрос, делитесь!

Отпуск — «не имеет права», свадьба — «не позже чем в двухмесячный срок»

А вы когда-нибудь задавали вопрос книгам? Придумываешь тему, затем называешь страницу, номер строки сверху или снизу и, если хочешь совсем конкретно, — номер слова. Я так делала всего пару раз, тренировалась на художке. Но сегодня в кабинете появилось печатное издание... Конституции Республики Беларусь.

И это, скажу вам, самый гениальный провидец ?. Сначала задала вопрос, когда наконец пойду в отпуск. Декабрьский помахал ручкой, надеюсь на майский. Но ответ нашла на странице 10. Лаконичный: «Никто не имеет права...» Купальники в сторону, работаем дальше.

Еще один вопрос — про свадьбу, а почему бы нет ?. Конституция говорит статьей 106: «...не позднее чем в двухмесячный срок». Ну все, готовлю для вас пригласительные!

Подружка тоже не прошла мимо, спросила что-то про работу. И удивилась: «...в Парламенте на профессиональной основе». Ну просто три из трех!

Кто-нибудь еще хочет задать вопрос? Страниц всего 55.

Десять десяток...

Семь девяток, четыре восьмерки.

Только что закончился экзамен, на котором я впервые в жизни занимала место не студентки, а преподавателя (для новеньких подробнее здесь). Ведомость отдала в деканат — делюсь впечатлениями.

Вряд ли мои выпускники испытывали перед дверью сильный мандраж, ведь большая часть из них получила автомат. Но были и те, кто хотел повысить отметку. Справедливо, поощряю. Претендуешь — соответствуй. И здесь начинается самое интересное.

На какие только манипуляции люди не идут, чтобы получить желанный балл. Все понятно: стипендия, а тут еще и «преподша» добрая, поставит.

Вспоминаю свое время в универе. Мы высокие отметки уж точно заслужили: если не знаниями, то как минимум умением придумывать хитрые схемы и списывать там, где невозможно ?. Но это ведь тоже определенный труд.

А какое потом испытываешь удовольствие от того, что смог! Кажется, это чувство куда важнее, чем сидеть с десяткой, зная, что ты ее не заслужил.

А студенты классные, уверена, мы о них еще услышим.

Это не оскорбление, это факт

На днях поучаствовала в проекте Артема. Он делает интересные опросы и красиво их упаковывает — одно удовольствие. Вопрос был простой: чем журналист отличается от пропагандиста. Я ответы коллег заранее не видела, но прочитала — и очень удивилась.

Все так резко накинулись на слово «пропаганда». Ничего неожиданного, если бы это писали люди из другой сферы. Но журналисты уж точно должны понимать...

Когда говорим «пропагандист», подразумеваем человека, который агрессивно проводит государственную политику и «вешает лапшу на уши нашим пенсионеркам» (реальная цитата).

Но это не совсем так. Или как минимум не всегда.

Хотите в это верить или нет, абсолютно все СМИ занимаются пропагандой. Просто одна вам нравится (потому что вы занимаете позицию автора или медиа), а вторая бесит (в том числе потому что вы видите, что она тоже работает).

Манипулируют информацией тоже все. Взял статистику, использовал нужные тебе цифры, остальные оставил в сторонке. Я это точно знаю, потому что поработала с обеих сторон. И да, независимых СМИ не бывает.

Но тем лучше для читателей: можно познакомиться с разными мнениями и сделать свои выводы. Иначе их сделают за вас и аккуратно (или не очень, все зависит от мастерства журналиста) вложат в голову. Вот этого надо бояться, а не пропаганды.

Что думаете, есть отличие у «журналистов» и «пропагандистов»?