"неправильные эксперты" в полном составе записываем новогодний выпуск. Скоро приедет к вам на все платформы страны!

Саентологическая церковь Петербурга признана экстремистской организацией

Городской суд Петербурга удовлетворил требование городской прокуратуры признать религиозную группу «Саентологическая церковь города Санкт-Петербурга» экстремистской организацией. Суд постановил, что «ее деятельность была направлена на возбуждение ненависти и вражды, унижение достоинства лиц, выделенных по признаку принадлежности к социальным группам. Она осуществляла призывы к отказу от соблюдения общественных правил и законов».

Дело против «Саентологической церкви Санкт-Петербурга» по статьям «Незаконное предпринимательство», «Возбуждение ненависти или вражды» и «Организация экстремистского сообщества» велось с 2017 года. Это первый случай, когда религиозное объединение саентологов признано в России экстремистской организацией.

Всех с продуктивной пятницей, и поскольку новостей накопилось много, попробуем в кратком формате тг собрать их воедино.

Итак, новости из режима экспертизы аниме: уже вторые сутки идут блокировки анимешных сайтов. Без обоснования причин, указаний на конкретные тайтлы или нарушения и тд. Просто с вечера 4 декабря любимые многими сайты стали недоступны.

Блицопрос специалистов выявил следующие причины: блочат пиратов; блочат из за того, что на сайтах присутствуют тайтлы, ранее отнесенные к запрещенным (напомним, что волна «запретов» касалась главным образом немаркированных анимэ); блочат для раскрутки нового формата vk; блочат все, что хоть как-то напоминает пропаганду запрещённого движении ЛГБТ. Реальную причину - ожидаем. Вероятно, она комплексная.

Ох, как же часто я говорила о том, что это произойдет рано или поздно! Если сообщество будет продолжать вести подобную политику (а нет никакого сообщества по сути!) - анимэ из разряда субкультуры легко перетечет в любую из запрещенных форм, так как для его понимания мульты эти необходимо хотя бы посмотреть и вдуматься. На что у судей и экспертов времени особо нет. Ну и как у любого культурного явления, у анимэ есть крайние формы, на грани и за гранью, но это не является обоснованием для отмены всего культурного феномена. Ну, с научной точки зрения. Но с точки зрения отдельных специалистов, по ним феномен и надо оценивать!

Могу посоветовать интересующимся хотя бы запастись мангой на всякий случай. Лично я неделю хожу по книжным (привет девочкам из XLM Бутово-Молл, лучший магазин манги по отношению к посетителям в моем личном рейтинге!), пополнила личную библиотеку и посмотрела на сообщество. И да, посоветую почитать «орган геноцида». Для экспертов-профессионалов!

#ЛСА #записки_убийцы_сект
#XLM #Манга #Manga

https://teletype.in/@lukrecija/xU4idNYN8pv?utm_source=teletype&utm_medium=telegram&utm_campaign=notice_article

встретила на просторах Интернета неплохое продолжение нашего подкаста о коммерческой магии. Для тех, кто интересуется темой - рекомендую.

Интересные новости развиваются последнюю неделю.

Как стало известно, дело «страна против саентологов» продолжается на уровне Санкт-Петербурга. Не могу не обсудить эту ситуацию, поскольку я была экспертом на судебном процессе по «делу пятерых» руководителей Питерской Церкви, да и не только Питерской (коллеги поймут).

Итак, факты: Прокуратура Петербурга обратилась в суд с требованием признать незарегистрированную религиозную группу «Саентологическая церковь города Санкт-Петербурга» экстремистской и запретить ее деятельность на территории России. Информацию об этом подтвердила Объединённая пресс-служба судов.

Что меня удивило. Иск был подан в Санкт-Петербургский городской суд и основан на подозрениях в экстремистской деятельности организации. Но тут вступает в силу вопрос идеологического характера (в ситуации с религией эту функцию выполняет доктрина). Поясню: когда религиовед (да практически любой гуманитарий) работает над экспертизой, связанной с НРД, он де факто отвечает на вопрос - являются ли выявленные субъективные признаки состава преступления основанными на личной убежденности совершившего преступление, или это влияние более значимого фактора, а именно сверхценной идеологии. Пример из опыта экспертиз: староста одного из региональных храмов РПЦ набрал группу здоровья, состоящих из исключительно девиц до 14 лет. Помимо занятий ЛФК и прогулок-походов водил их в храм и на исповедь. Когда девы внезапно повально стали просить допустить их до обета безбрачия, родительница одна стала бить тревогу. После длительного изучения были выявлены многочисленные факты растления девчонок под видом особой исповеди. Как квалифицировать данную ситуацию? Проблема тут, очевидно, не в вероисповедании: человек адаптировал учение под свои преступные цели.

Теперь вернусь к саентологам. По ним было принято решение персональной ответственности, то есть каждый из пятерых получил срок как экстремист. Не организация, а личность. Почему в настоящий момент после уже принятого решения изменяется принцип ответственности?

Боюсь, что это еще один камешек в огород судебных экспертиз.
#записки_убийцы_сект #ЛСА

https://78.ru/news/2024-09-26/v-peterburge-potrebovali-zapretit-saentologov-obviniv-v-ekstremizme

Всем привет! Замотавшись в рабочих буднях и командировках, не хотела писать для вас впопыхах и вот - пропала надолго! Прошу понять и простить! А между тем накопилось так много всего интересного, экспертные будни превращаются плавно в экспертный кошмар и все это очень хочется с вами обсудить. На повестке дня разные квадроберы, саентологические новости и обвинения в экстремизме уже всей организации, прецеденты по религиозным делам, экспертиза в новом ключе и главный вопрос - останется ли у нас в стране независимая экспертиза?

Ну а для начала - забавное из стратегии защиты. Надо взять на вооружение.