Sogar die Tagesschau kopiert diesen schwachsinnigen Text der dpa zum politischen Aschermittwoch in #Biberach 😂
Arbeiten da noch Menschen?
Oder ist der Prozess der GEZ finanzierten Berichterstattung vollends ki generiert?

https://www.tagesschau.de/inland/regional/badenwuerttemberg/swr-spendenkonto-fuer-verurteilte-bauern-nach-ausschreitungen-in-biberach-eingerichtet-100.html

UNTERSTÜTZUNGSAUFRUF
NACH PROTESTEN ANLÄSSLICH DES POLITISCHEN ASCHERMITTWOCHS IN #BIBERACH

Im Zuge der Proteste anlässlich des politischen Aschermittwochs in #Biberach laufen aktuell Gerichtsverfahren gegen sehr viele Beteiligte des inszenierten Prozess um #Bauern in Misskredit zu bringen. Wer unterstützen möchte, kann dies gerne tun:

JEDER BEITRAG ZÄHLT!
WIR SAGEN DANKE!
Ansprechpartner:
Alexander Weckerle & Ernst Buck
e-mail: [email protected]
Bankverbindung | Verwendungszweck: Beitrag #Biberach
VR-Bank Alb-Blau-Donau eG |
IBAN: DE13 6006 9346 0551 4300 10
BIC: GENODES1REH

#Top20Radio#Nachrichten vom 17.12.2024 um 5 Uhr https://t.me/fruehwaldinformiert

Weshalb man sich gut überlegen sollte, ob die elektronische Patientenakte (ePA) eine gute Idee ist. Top Beispiel 😂

Es ergibt sich ein größeres Bild.
Ein Terrorist (Jolani),
der auf der Fahndungsliste der USA steht, mit seinen Mitstreitern,
teil der Al Qaida,
"stürzt" Assad mit Hilfe des Westens und der Türkei.
Die Welt schaut zu und bejubelt es.
Die geflüchteten Syrer selbst bejubeln es.
Biden will die Fahndung aussetzen.

Die neue Führung in Syrien verbietet Frauen bereits ohne Mann und Hijab auf die Straße zu gehen.
Das Shariarecht wurde in Teilregionen bereits eingeführt.

Was wäre nun das schlimmste,
was dem tiefen Staat passieren könnte?

Die Welt schaut nun Live dabei zu,
wie die vermeintlichen "Befreier" Syriens zum neuen Terrorregime aufsteigen.
Das was schon so oft in anderen Ländern vorgekommen ist,
wird nun aber anders beäugt,
denn diejenigen,
die die vermeintliche Befreiung heute noch feiern,
wachen bald entsetzt auf.

Der ganzen Welt wird vorgeführt,
wie der Westen Terroristen unterstützt um einen Regime Change zu vollführen.
Auch nichts neues.
Aber diesmal voll im Fokus!

Und nun die finale Wendung im Alptraum des Deep State.
Trump kommt ins Amt.
Die Wahrscheinlichkeit das Trump Terroristen an der Spitze Syriens dulden wird, die US Soldaten auf dem gewissen haben, liegt bei 0 %.
Also entweder hat er sie jetzt schon in der Hand oder sie werden nach seinem Amtsantritt an die Hand genommen 😏

Bis dahin, haben sie der ganzen Welt den Spiegel vorgehalten und den kollektiven Westen als das entlarvt, was sie "vermeintlich" sind.
Manche würden es so ausdrücken:

"Finanzierer, Leiter und sogar Gründer von internationalen Terrororganisationen"

Es würde alles erklären.
Warum Russland nichts gemacht hat.
Warum es aufeinmal,
nach 10 Jahren Krieg,
in 10 Tagen,
ohne Gegenwehr der Syrischen Armee, gelang,
Syrien zu "Erobern" und Assad zu "entmachten".

"Man muss es den Menschen zeigen, sonst glauben sie es nicht"

Zu viel Info – zu wenig Zeit

10.12.2024

Ping – Pong!
Es ist alles schon so oft gesagt, aber es folgt alles dem immer gleichen Muster!

Und für jeden ist was dabei!

Zum Kanal: https://t.me/Blickwinkel
Zum Lesen: https://t.me/ZvizwZ/352

Blattschuss.

https://x.com/tomdabassman/status/1864241767186317534?t=3Zf4IWXTY7V9FbcKuSPuNw&s=19

Ehemalige Urkundsbeamtin berichtet – Warum Beamte und Richter sich nicht an Recht und Gesetz halten müssen

Schockierend, wie eine ehemalige Justizangestellte über die Machenschaften der Justiz berichtet und dabei Dinge aufzählt, die kaum vorstellbar sind. Der Laie wird das nicht verstehen, sagt Angelika Schmidt (Name geändert). Formvorschriften werden aufgezählt und wie diese umgangen werden sollen. Viele Gesetze zählt Schmidt auf und warum diese ohne Strafe umgangen werden können.

Schmidt erklärt:
Der Ursprung liegt bei den juristischen Begriffen. Es gibt eigentlich keine lebendigen Menschen bei Gericht oder sie werden einfach nicht beachtet. Beispiel der Anrede: Frau/Herr Vorsitzende/r; Herr Verteidiger; Herr Staatsanwalt; der die Angeklagte; das Gericht erlässt folgenden Beschluss; Name Richter/in am Amtsgericht; Justizangestellte als Urkundsbeamtin Name usw. Es sind alles nur juristische Begriffe – also Sachen. Keines dieser Begriffe beweist, dass es sich dabei um einen Menschen handelt. Diese Erfahrung werden auch schon alle die gemacht haben, die Briefe von Behörden erhalten. Oft sind auf Bescheide verschiedene Namen oder lediglich Dienstbezeichnungen angegeben. Besser ist natürlich immer der Vermerk: „Maschinell erstellt und ohne Unterschrift gültig“. Dabei ist gar nichts ohne Unterschrift gültig. Und wenn eine Unterschrift geleistet wird, dann nur noch unlesbar. Man könnte es ja sonst nachverfolgen.

Frage:
Was genau bedeuten die aufgezählten Begriffe dann nun eigentlich?

Schmidt:
Ich erkläre es etwas vereinfacht. Richter, Verteidiger, Staatsanwalt, Urkundsbeamtin usw. sind lediglich Berufsbezeichnungen. Dann taucht ja der Name noch auf. Doch ein Name hat sehr viele Bedeutungen. Schließlich hat alles einen Namen. „Name“ ist aber auch wieder nur eine Bezeichnung für eine juristische Person oder eines Gegenstandes, Vereins, Stiftung oder einer Firma. Und seit wann muss eine Sache NAME / Berufsbezeichnung (juristische Person) Gesetze einhalten?

Frage:
Wie ist das bitte zu verstehen?

Schmidt:
Fast alle Prozesse sind öffentlich. Das beste Beispiel ist ein Strafprozess. Dort werden prinzipiell nur alle Daten des Angeklagten verlesen – mit vollständiger Namensangabe. Und das hat auch seine Gründe. Der Angeklagte wird immer nicken, wenn seine Daten verlesen werden. Also mit Angabe des Vornamens- als natürliche Person. Von einem Richter, Staatsanwalt oder der Protokollantin hingegen wird es keine Vornamen geben. Sonst wäre „Polen offen“. Dann könnte jeder Gesetzesdiener rechtlich belangt werden. Das gilt auch für Zeugen, die in einer Behörde arbeiten. Nehmen wir einen Polizisten an, der als Zeuge vorgeladen wird. Da wird es auch nur eine Dienstbezeichnung und einen NAMEN geben. Als ladungsfähige Adresse wird immer die Dienststelle angegeben. Also nichts mit „wohnhaft“. Fragt dann jemand nach unsere Vornamen, brauchen wir nur „der spielt nicht zur Sache“ zu sagen.

Frage:
Habe ich das richtig verstanden? Wird jemand zu Gericht geladen, dann nur von einer juristischen Person?

Schmidt:
So ist es. Und da wir als juristische Personen im Dienst handeln, müssen wir uns nur an die Dienstvorschriften bzw. an die Geschäftsvorschrift halten. Daher machen auch Dienstaufsichtsbeschwerden wenig Sinn. Was der Dienstherr sagt ist für uns bindend. Daher gibt es auch keine rechtskräftigen Beschlüsse und Urteile mehr. Wir erstellen entweder nur Ausfertigungen, was ja nur Entwürfe sind oder lassen bestimmte Dinge bei der beglaubigten Abschrift einfach weg. Der Laie merkt das nicht, weil er auf seinen Anwalt setzt, der aber auch nur als Begriff / Sache Verteidiger / Rechtsanwalt auftritt und dann natürlich auch keine ordentliche Unterschrift leistet. So schließt sich der Kreis am Ende immer wieder.

Frage:
Was wäre, wenn sich jemand auf die Objektformel beziehen würde? Die Objektformel füllt den Begriff der Menschenwürde von der Verletzung her mit Inhalt. Diese würde dann ja verletzt werden, wenn der konkrete Mensch zum Objekt, zu einem bloßen Mittel, zur vertretbaren Größe herabgewürdigt wird.

🔺‼️🔺‼️🔺‼️Das MÜSST Ihr Euch anhören und zwar bis zum Ende, er erzählt noch von seinem Fall, Horror. Dieses Land ist so am Arsch, der Amtsschimmel so korrupt, so böse, so inkompetent noch dazu. Meine Güte💊💊💊

Macht es ehrlich und richtig!

Bauersfrau Maria zu der Frage, ob die mRNA Technologie auch bei der #Blauzungenimpfung verwendet wird.

Werden wir Verbraucher getäuscht indem wir genveränderte Milchprodukte konsumieren?
#Agenda2030
#BioNtech

Videoquelle:
https://t.me/bauersfrauimwestallgaeu/265

@Zeitzeugen_Archiv