Decisiones de famosas que activan el argumentario médico oficial establecido.
https://p-tn.es/decisiones-de-famosas-que-activan-el-argumentario-medico-oficial-establecido

Conocer la decisión de Elle Macpherson de no someterse a quimioterapia ha provocado como era de esperar por ser tan conocida, un aluhttps://www.instagram.com/p/C_oW2D6o1jt/vión de reacciones y sobre todo de críticas que intentan evitar decisiones personales que no se entreguen sin fisuras a la doctrina oficial. Cada persona puede tomar caminos más o menos controvertidos en su vida pero es muy significativa la reacción en contra cuando se alejan o cuestionan la medicina convencional.
En estos casos se intenta desesperadamente deslegitimar la decisión para evitar “el contagio” citando siempre los mismos casos como el de Steve Jobs cuidando siempre de no informar acerca del diagnóstico sobre las esperanzas y posibilidades si seguía únicamente esas recomendaciones oficiales.
No se informa de la adopción de algo alternativo como ayuda o complemento si no como equivocación injustificable y daño seguro. No se respeta la decisión acompañándola de otras posibles ayudas. No se informa nunca los resultados oficiales esperados estadísticamente. Siempre se saca a colación lo de antivacunas. Siempre se citan los casos con mal resultado y nunca al contrario. Al final se citan sin porcentajes ni ninguna otra información que pudiese generar alguna duda las bondades de la terapia en cuestión (aquí la quimio) y no se informa de ningún inconveniente. El mismo argumentario repetido como siempre sin desviarse un pelo.

Elle Macpherson revela que tiene cáncer de mama y que se opone a tratarse con quimioterapia
https://elpais.com/gente/2024-09-03/elle-macpherson-revela-que-tiene-cancer-de-mama-y-que-se-opone-a-tratarse-con-quimioterapia.html

Compartir:

https://x.com/PTNTC/status/1832526779413676278

https://www.facebook.com/PartidoTerapiasNaturales/posts/pfbid0ifayB6hFWmBMx2HHZHD8KSmi79pMwuhCj8oMWbR4BpCeAXJsSYGnJ74ceoJQdniPl

https://www.instagram.com/p/C_oW2D6o1jt/

El País

Elle Macpherson revela que tiene cáncer de mama y que se opone a tratarse con quimioterapia

Desoyendo el consejo de 32 médicos y de parte de su familia, la modelo y actriz australiana ha elegido “un enfoque holístico” para tratar la enfermedad que padece desde hace siete años, según cuenta en sus memorias: “Fue lo más difícil que he hecho en mi…

cial y no solamente de lo individual trabajando en aspectos no tratables médicamente y contra la medicalización de personas sanas.
Otros aspectos importantes son tener en cuenta que “satisfacción del paciente” no es “autonomía del paciente” y que la formación sobre todos estos aspectos (ahora cuasi-inexistente) es imprescindible para ejercer una buena labor sanitaria.

Artículo:
La autonomía del paciente. Una obligación ética y legal en la práctica clínica diaria
https://diario16plus.com/opinion/autonomia-paciente-obligacion-etica-legal-en-practica-clinica-diaria_501269_102.html

Compartir:

https://x.com/PTNTC/status/1827681684050813364

https://www.facebook.com/PartidoTerapiasNaturales/posts/pfbid02LQH52XwBmPyfjMbZGQttT187XPWcfSxCZ57ps3zrSo3PxoM3E6Pb5tbFLF1wEoFNl

https://www.instagram.com/p/C_F74xxoh_2/

Diario16plus

La autonomía del paciente. Una obligación ética y legal en la práctica clínica diaria

La autonomía es imposible sin información comprensible, sin un proceso deliberativo basado en el diálogo y la escucha respetuosa. Es más, conviene recordar que quien tiene un problema tiene, muchas veces, su solución (si se le escucha).

Sobre la tan vapuleada “autonomía del paciente”.
https://p-tn.es/sobre-la-tan-vapuleada-autonomia-del-paciente

Hay aspectos fundamentales de la atención sanitaria que se van reduciendo cada vez más en lo que parece un intento de hacerlos desaparecer. Tienen que ver con derechos básicos reconocidos pero que al modelo sanitario impuesto a la medida de los intereses corporativos no le van bien para su negocio de imposición sin posibilidad real de reclamación.
La obligación por parte de los profesionales de respetar los derechos de los pacientes es cada vez menos asumida produciéndose situaciones tremendas. La continua reducción de la autonomía del profesional hace imposible el respeto a la del paciente pues no podrá decidir sobre lo que se dificulta, impide o prohíbe a dicho profesional prescribir o informar.

Se normaliza la conversión de paciente a consumidor en una economía neoliberal disfrazándola como si de ciencia se tratara. Las garantías legales se convierten en papel mojado si en el momento necesario no hay suficiente apoyo político-social. Los abusos por sesgo, convenciones sociales, creencias… se llegan a convertir a partir de determinada intensidad en violaciones expresas de derechos fundamentales básicos como se ha visto en la pandemia hasta la saciedad.

Medicalizar problemas sociales es rentable para las empresas y para la política clientelista pero dañino para las personas y destructivo para la sociedad. La cohesión, equidad y democracia deben formar parte de lo soSobre la tan vapuleada “autonomía del paciente”.
https://p-tn.es/sobre-la-tan-vapuleada-autonomia-del-paciente

Hay aspectos fundamentales de la atención sanitaria que se van reduciendo cada vez más en lo que parece un intento de hacerlos desaparecer. Tienen que ver con derechos básicos reconocidos pero que al modelo sanitario impuesto a la medida de los intereses corporativos no le van bien para su negocio de imposición sin posibilidad real de reclamación.
La obligación por parte de los profesionales de respetar los derechos de los pacientes es cada vez menos asumida produciéndose situaciones tremendas. La continua reducción de la autonomía del profesional hace imposible el respeto a la del paciente pues no podrá decidir sobre lo que se dificulta, impide o prohíbe a dicho profesional prescribir o informar.

Se normaliza la conversión de paciente a consumidor en una economía neoliberal disfrazándola como si de ciencia se tratara. Las garantías legales se convierten en papel mojado si en el momento necesario no hay suficiente apoyo político-social. Los abusos por sesgo, convenciones sociales, creencias… se llegan a convertir a partir de determinada intensidad en violaciones expresas de derechos fundamentales básicos como se ha visto en la pandemia hasta la saciedad.

Medicalizar problemas sociales es rentable para las empresas y para la política clientelista pero dañino para las personas y destructivo para la sociedad. La cohesión, equidad y democracia deben formar parte de lo social y no solamente de lo individual trabajando en aspectos no tratables médicamente y contra la medicalización de personas sanas.
Otros aspectos importantes son tener en cuenta que “satisfacción del paciente” no es “autonomía del paciente” y que la formación sobre todos estos aspectos (ahora cuasi-inexistente) es imprescindible para ejercer una buena labor sanitaria.

Artículo:
La autonomía del paciente. Una obligación ética y legal en la práctica clínica diaria
https://diario16plus.com/opinion/autonomia-paciente-obligacion-etica-legal-en-practica-clinica-diaria_501269_102.html

Compartir:

https://x.com/PTNTC/status/1827681684050813364

https://www.facebook.com/PartidoTerapiasNaturales/posts/pfbid02LQH52XwBmPyfjMbZGQttT187XPWcfSxCZ57ps3zrSo3PxoM3E6Pb5tbFLF1wEoFNl

https://www.instagram.com/p/C_F74xxoh_2/

La búsqueda actual de la incertidumbre cero es peligrosa y el miedo a ella utilizado perniciosamente.
https://p-tn.es/la-busqueda-actual-de-la-incertidumbre-cero-es-peligrosa-y-el-miedo-a-ella-utilizado-perniciosamente

La moderna pretensión de eliminar la incertidumbre que forma parte de la vida misma gusta de solucionismos médico-tecnológicos por si acaso. Muchos dan fe del dicho “peor el remedio que la enfermedad” de los que tenemos enormes ejemplos en la actualidad. Otros que no se ven, no huelen, no se notan, empeoran la salud y enferman más con un resultado más desastroso según va pasando el tiempo. Las prevenciones que conllevan efectos secundarios perjudiciales nos pueden conducir a una cascada de miedo, pruebas, tratamientos… cada uno con sus daños incluidos. Cualquier decisión sanitaria debería tener en cuenta los pros y los contras poniéndolos en una balanza y dependiendo de los riesgos, daños y posibles beneficios valorando si merece la pena el precio a pagar por ese hipotético beneficio teniendo en cuenta los daños probables, el riesgo real, no el que nos cuente quien nos lo venda, hable en la tele con conflictos de interés o recete preventivamente.
Si no asumimos una cierta incertidumbre nos moveremos siempre al son del miedo que nos inoculen las campañas de marketing de turno.

Urgencias es un lugar peligroso
https://diario16plus.com/analisis/urgencias-es-lugar-peligroso_500736_102.html

Compartir:

https://x.com/PTNTC/status/1817212860168114482

https://www.facebook.com/PartidoTerapiasNaturales/posts/pfbid0jGQDMpGpVGiEdCRrx9dCq9jYRhfhk67mqq5whpgxpBsr9mbfgdDAZjc4bxaLTcudl

https://www.instagram.com/p/C97jPiLoy6l/

Diario16plus

Urgencias es un lugar peligroso

Sea prudente, evite el uso innecesario de las urgencias. Las urgencias son el lugar más peligroso del sistema sanitario

La epidemia global de la que ya hablan hasta los medios más censores a las órdenes de la BigPharma.
https://p-tn.es/la-epidemia-global-de-la-que-ya-hablan-hasta-los-medios-mas-censores-a-las-ordenes-de-la-bigpharma

Los experimentos peligrosos pueden salir caros y si además no se justifican abonan la deshumanización y no deberían nunca quedar impunes. La epidemia de efectos adversos de los medicamentos es “silenciosa” gracias a cuestiones como la censura, el clientelismo, los conflictos de interés, el miedo a ser reprobado por la oficialidad, etiquetado… todo bajo control de gigantescas industrias.
La polimedicación y sobremedicación como norma y el ataque a quien intente mejorar la situación también. La cascada iatrogénica que como bola de nieve se hace cada vez más grande. El secretismo en el desarrollo, la exclusividad del acceso, el control de la información por las compañías farmacéuticas, menudo panorama. Cada nuevo fármaco se evalúa por quien le venderá y las autoridades reguladoras aceptan sin verificar. Un paraíso de ventas con la confidencialidad de los daños. ¡Demasiado bien estamos!

Joan-Ramon Laporte, médico: “No se puede recetar un antidepresivo por teléfono”

https://elpais.com/proyecto-tendencias/2024-07-19/joan-ramon-laporte-medico-no-se-puede-recetar-un-antidepresivo-por-telefono.html

Compartir:

https://x.com/PTNTC/status/1816227629269409921

https://www.facebook.com/PartidoTerapiasNaturales/posts/pfbid02Z8JTkHZtRqeh9Rh82tPgrSR26PiMwTAVWCNDzU2yr3KyuEREw1AQbRq2zHasjATul

https://www.instagram.com/p/C90i68Xo74m/

El País

Joan-Ramon Laporte, médico: “No se puede recetar un antidepresivo por teléfono”

En el libro ‘Crónica de una sociedad intoxicada’, el farmacólogo expone que los intereses económicos de la industria farmacéutica perjudican el bienestar del paciente y provocan una epidemia de efectos adversos de los medicamentos

Uno de tantos ejemplos de las consecuencias de perseguir lo natural y fomentar las opciones farmacológicas.
https://p-tn.es/uno-de-tantos-ejemplos-de-las-consecuencias-de-perseguir-lo-natural-y-fomentar-las-opciones-farmacologicas

En recientes intervenciones públicas Joan-Ramón Laporte a nombrado el caso del Omeoprazol y ya están apareciendo artículos al respecto informando del despropósito que no salió en muchísimos años aunque el problema sea harto conocido quizás por que no está bien eso de incomodar a las farmas.
Perseguir las innumerables posibilidades de mejora con terapias naturales y manipular con el lenguaje para que un fármaco con importantes efectos secundarios parezca algo estupendo nos coloca OTRA VEZ a la cabeza del peor abordaje sanitario en un tema. La explicación que dan es de chiste y es que en España tenemos tendencia cultural a la medicarnos en exceso!!!. Qué le vamos a hacer, es que en España somos así, cada cual tiene sus cosas, otras personas tiran “culturalmente” más por los antidepresivos o por somníferos que aquí también estamos en puestos de cabeza. En otros países al contrario son más de reducir daños en vez de aumentarlos. De la captación por parte de la industria farmacéutica de gobiernos, profesionales sanitarios, organizaciones médicas, universidades, anuncios TV.… se les olvidó.
En cualquier caso bienvenidas sean las iniciativas para reducir la sobremedicación aunque no vaya en línea ¡cachis! con “nuestra cultura”.

Llamarle protector de estómago banaliza los riesgos del omeprazol
https://www.lavanguardia.com/vida/20240717/9809354/llamarle-protector-estomago-banaliza-riesgos-omeprazol.html

Compartir:

https://x.com/PTNTC/status/1813590106932179209

https://www.facebook.com/PartidoTerapiasNaturales/posts/pfbid02YxuUUWGGC9m15njPBMsvKJUnqSktA24eYPVsTRt73eaVEWjbSmpcPYsEbmofrNsql

https://www.instagram.com/p/C9hzUXPIr-Y/

La Vanguardia

Llamarle protector de estómago banaliza los riesgos del omeprazol

Presentados de múltiples formas, los medicamentos antiulcerosos son de los fármacos más utilizados en España

La evidencia de las contradicciones sanitarias oficiales insensatas empieza a provocar reacciones defensivas.
https://p-tn.es/la-evidencia-de-las-contradicciones-sanitarias-oficiales-insensatas-empieza-a-provocar-reacciones-defensivas

Al Gobierno del PSOE + loquesea (I) lo mismo se le ocurre un pseudocientífico plan #coNprueba creando listas negras para lo que dicen carece de evidencia científica que impulsa otro que, sin evidencia científica alguna (lo que no tiene por qué ser malo) como el nuevo plan integral de desprescripción, favorece posturas necesarias y beneficiosas que ayudarían a la reducción de la desmedida medicación, fruto de su entrega cuasi en exclusiva a la biomedicina, tan escandalosa en las prescripciones de psicofármacos (II)
¿Pero el Gobierno no se regía por la evidencia científica??? ¿En qué quedamos?. El aumento constante de enfermedades mentales es un dato clarificador de que lo que se hace ahora no funciona.
Nos vuelven locos, depresión, ansiedad, déficit de atención,… nos han machacando hasta la extenuación para convencernos de que no hay alternativas de tratamientos seguras y eficaces al margen de la oficialidad y ahora la misma oficialidad nos dice lo contrario. ¡Por fin! ¿se han enterado de que por ejemplo se medicalizan problemas sociales que hay que abordar junto con opciones no farmacológicas hasta ahora extraoficiales?.
Pero claro esto pone en evidencia a las directrices obligatorias impuestas por Colegios Médicos y autoridades para médicos y especialistas expertos que se suponía actuaban a favor del paciente sin dejarse influenciar por las presiones de la Farma y el laboratorio de turno.
Es posible que la nueva ¿pseudo?terapia sindicatoterapia (ignoramos si está bajo estudio del OPPISS) tendrá sus riesgos dado los sindicatos que sufrimos en España a favor de la gran empresa y alguno incluso a favor de los transgénicos (II). El indignado expresidente de los psiquiatras Celso Arango (¿por qué no le habrán preguntado al actual?) viene a decir que, respecto a los factores sociales se metan primero con el cáncer de colon, el de mama o la diabetes y luego ya si eso con el trastorno bipolar o el autismo. Sobre la esquizofrenia estaría bien que nos aclarasen si la pobreza aumenta el riesgo de empeoramiento.
El recién creado Comisionado de Salud Mental del Ministerio de Sanidad abordará el sufrimiento psíquico derivado del trabajo. El sufrimiento psíquico en general, la prevención del suicidio... es una de las cosas que más y mejor se pueden tratar incorporando terapias alternativas, esas que para defender su uso hemos tenido que crear el PTN primer partido político en su defensa en España (y que sepamos en el mundo) el país que más las difama y persigue.
Algunas conclusiones por ahora serían que, al menos en salud mental y en un porcentaje importante, los Colegios de Médicos y diferentes estamentos sanitarios gubernamentales:
han favorecido la sobremedicación.
han reducido posibilidades de tratamiento.
no han seguido la evidencia científica y mentido a su respecto.
no se ponen de acuerdo (lo que no tiene por qué ser malo).
han censurado las informaciones que lo denunciaban.
lo han ocultado.

(I)
El PP + loquesea intenta superar estos despropósitos y no solo sobre privatizaciones de la Sanidad Pública:
El Congreso insta al Gobierno a trabajar para que la UE regule las técnicas genómicas https://www.agrodiario.com/texto-diario/mostrar/4849613/congreso-insta-gobierno-trabajar-ue-regule-tecnicas-genomicas

(II)
Si tiene ansiedad que no le receten lorazepam, acuda a un sindicato
https://www.abc.es/sociedad/ansiedad-receten-lorazepam-acuda-sindicato-20240530193309-nt.html

(III)
www.asaja….el_sector_agrario_obtiene_otra_victoria_en_el_pe_que_vota_a_favor_de_las_nuevas_tecnicas_genomicas__11751

Compartir:

https://x.com/PTNTC/status/1796661821836812644

https://www.facebook.com/PartidoTerapiasNaturales/posts/pfbid0nPf7BcA9cWeAwZbyiwWHhMdtUhVn6B5ZCMHbgxDFQvCS7qdokPhFhEmF8E2on69al

https://www.instagram.com/p/C7pkRsTokUU/

Diario ABC

Si tiene ansiedad que no le receten lorazepam, acuda a un sindicato

El Ministerio de Sanidad impulsa un plan para reducir la prescripción de ansiolíticos y otros fármacos psiquiátricos. Propone la «prescripción social» como alternativa a la medicación

Entrevista que expone el brutal desconocimiento sobre salud y de entrega servil a la biomedicina y al relato oficial del periodismo actual.
https://p-tn.es/entrevista-que-expone-el-brutal-desconocimiento-sobre-salud-y-de-entrega-servil-a-la-biomedicina-y-al-relato-oficial-del-periodismo-actual

En esta entrevista lo comprobamos con Xavier Fortes un conocido periodista. Joan-Ramón Laporte refiere cuestiones como que en fármacos para la depresión somos los cuartos, en medicamentos para dormir estamos los primeros, en los mal llamados protectores estomacales de los primeros... Evitar el desmedido consumo de fármacos necesita distanciarse del marketing farmacéutico (y nosotros añadiríamos que acercarse más a lo natural). En los últimos veinte años hay demasiado fraude en los ensayos clínicos, manipulación de los resultados en un marco de opacidad, por ejemplo con la vacuna COVID de Pfizer por demanda de un juez la FDA intentó sacar 500 páginas al día con lo que terminarían en 2078, les obligó a que fuesen 500.000.
Al disminuir el contacto físico con el paciente cambia la práctica de la medicina que acaba basándose en protocolos en los que se tratan por igual a personas muy diferentes.
La resistencia a los antibióticos es uno de los mayores problemas derivados de su mal uso y los laboratorios privados están poco interesados en investigar, prefieren la rentabilidad de medicamentos de por vida o por largos períodos.
Dice el entregado presentador a la medicina alopática que hay que hacer caso al médico siempre a lo que Laporte le aclara que también el médico ha de hacer caso al paciente y consensuar.
El consumo de analgésicos se ha duplicado en los últimos veinte años ¿se ha duplicado el dolor?. Derivados del opio como fentanilo o tramadol se han multiplicado por 1000. En España Mundipharma propiedad de la familia Sackler (Purdue en EE.UU., oxicodona...) hace unos días una campaña “dí no al dolor, rebélate” patrocinada por una sociedad médica convenientemente pagada. El fentanilo es 400 veces más potente que la morfina, un 25% de pacientes los sigue tomando, se ponen y nadie los quita aunque causan dependencia, quedamos prisioneros.
Las mujeres consumen tres veces más antidepresivos que los hombres, los mayores de 65 años siete u ocho veces más que los menores de 65, el quintil de población más pobre consume 7 veces más antidepresivos que el más rico, la gente en paro 4 veces más que la que tiene trabajo igual que quien tiene una vivienda insegura o no tiene respecto a quien la tiene segura… Estamos medicalizando el malestar social diagnosticado cono enfermedad lo que produce sobrediagnóstico y sobretratamiento. La tristeza se convierte en depresión, la timidez en fobia social, el colesterol elevado en riesgo de infarto de miocardio...
Llega el momento de defender al Gobierno en su ataque a las TN y el entrevistador pregunta ¿hay que perseguir más a las pseudoterapias?. Laporte lógicamente le pregunta que a qué se refiere citando Xavier por ejemplo las ventosas o el taichi recientemente incluidos en la lista negra. Laporte aclara en este último caso sus grandes beneficios reconocidos científicamente.

El PTN saluda que se lleve la defensa de las TN a Europa

El PTN, único partido que defiende las TN desde la política en España, saluda la iniciativa de Iustitia Europa (IE) por llevar esta defensa a Europa. Si bien desde Europa no se regulan las TN, sí pueden desarrollar directivas que enmarquen los desarrollos legislativos nacionales. Por eso es importante estar presentes en las instituciones europeas defendiendo la dignificación de las TN, algo especialmente importante para España, ya que es, tal vez, el país europeo donde más se persiguen, acosan y difaman.
Sin entrar a valorar otras propuestas que se hacen desde Iustita Europa, con las que podríamos discrepar, ojalá logren reunir las firmas necesarias para poder presentarse a las elecciones europeas (https://iustitiaeuropa.com/).
Si IE quiere hacer política desde Europa, el PTN quiere hacerla desde los municipios (https://p-tn.es/el-ptn-se-presentara-a-las-municipales-de-2027-si). Queremos trabajar desde la base, yendo de abajo a arriba, explicando a la población los beneficios de las TN, haciendo pedagogía. Ojalá que en las próximas elecciones municipales de 2027 podamos contar con el apoyo de asociaciones tan reconocidas en el sector como COFENAT. El PTN no es más que un humilde partido sin apenas recursos económicos y humanos, pero sabemos que los grandes cambios siempre empiezan gota a gota.

Comparte:

https://p-tn.es/el-ptn-saluda-que-se-lleve-la-defensa-de-las-tn-a-europa

https://twitter.com/PTNTC/status/1783202224744583623

https://www.facebook.com/PartidoTerapiasNaturales/posts/pfbid02U2jBfeVfWicA7LK8fmG8Rpr7FwrYBCTL3H3T2Rhdte4uVAXGeMocFCzgcpoNESFjl

https://www.instagram.com/p/C6J5eXzowam/

El autoritario concepto de “Una sola salud” necesita redirigir hacia una sola referencia.
https://p-tn.es/el-autoritario-concepto-de-una-sola-salud-necesita-redirigir-hacia-una-sola-referencia

La OMS en línea con su aberrante propuesta de “One Health” necesita que la gente no se informe mucho y se centre en la información que interese a sus financiadores. En este sentido lanza un (anti-científico) avatar para ir minimizando los conocimientos que alguien puede obtener en Internet atrayendo las búsquedas a un avatar entrenado en censura, científica y otras. Preguntar a un avatar es como intentar que te entienda un contestador automático con los que las empresas se quitan de encima a los consumidores que intentan resolver algún problema, si dan mucho la lata: “llame Vd. más tarde”.

La OMS lanza Sarah, un avatar de inteligencia artificial sobre temas de salud
https://elpais.com/tecnologia/2024-04-02/la-oms-lanza-sarah-un-avatar-de-inteligencia-artificial-sobre-temas-de-salud.html

Compartir:

https://twitter.com/PTNTC/status/1776231617800843487

https://www.facebook.com/PartidoTerapiasNaturales/posts/pfbid027v8nfsRagL9vughHaVPxofX3NqQwFZmiC9K83zhmjVZFMQUPPW5NqCK9oZcJVYA9l

https://www.instagram.com/p/C5YVkYfoZfZ/

El País

La OMS lanza Sarah, un avatar de inteligencia artificial sobre temas de salud

La organización mundial reclama ayuda para el proyecto, que presenta múltiples deficiencias, pero aspira a convertirse en una fuente de información médica alternativa a los buscadores habituales