Увидел у Ромы пост про linkedin, и он очень откликается

Меня раздражает, что бОльшая часть контента на линке — полированная и рафинированная. Куда ни ткни — все успешные, классные, достигаторы и победители. О проблемах, ошибках и неудачах пишут редко (но даже если пишут, то там это делают в стиле «linkedin»)

Я иногда репощу посты из канала в линк, оттуда приходят люди, и это здорово. Но каждый раз, когда я захожу туда — я начинаю залипать в ленту на несколько минут. А ухожу я оттуда с насаженным чувством, что я чмо какое-то хаха. Контекст на линке меняется, и я начинаю сравнивать себя не со всеми дизайнерами, а только с успешными, которых я там вижу. В результате могу словить какую-то демотивацию и чувство неполноценности как специалиста (привет, синдром самозванца)

Но самое интересное — линк работает! Посты залетают, лайки ставятся, комменты пишутся. Люди на площадке читают и следят

В этом всём хочется больше искренности. Чтобы люди не просто показывали рост, но и правда росли. Чтобы не было иллюзии идеальности, которая может давить. Хочется больше про вызовы, трудности, усилия в простом формате — именно поэтому я читаю авторов в тг, где намного меньше рамок и «культуры», и больше свободы

Чего думаете вообще про linkedin?

Вообще я хотел написать несколько постов про деньги, но получилось не только про деньги. Этот последний из серии

Спустя 2 года в студии я перешел в Cloud.ru на позицию старшего дизайнера (с перспективой роста в лида через несколько месяцев, что и произошло)
Из студии я ушел, потому что устал от формата вечной загрузки и некоторой непредсказуемости (или ебашинга, как я это называю). Помимо Клауда собеседовался в Авито, откликался в Кошелек и Ависейлс (привет, если кто-то оттуда меня читает)

Переход в продукт для меня значил:
1. Меньший загруз за бОльшие деньги (не к этому ли мы все стремимся?)
2. Глубина в бизнесе, которой часто так недоставало в студии
3. Плюшки! — дмс, доп.выхи, премии бОльшего размера, ну и всякие корпоративные приколюхи

Сразу после студии я ушел на 200К+ рублей фиксом. С учетом годовой премии — 250+, ну а рост в зп случался раз в 7-9 месяцев.
Поменяли ли деньги качество моей жизни здесь и сейчас? Нет! В студии денег хватало при моем уровне расходов, но я стал сейвить больше (в долгосрок это, конечно, позитив, потому что сейчас я могу просто взять и не работать продолжительное время, если захочу)

Продукт для меня казался таким:
- Миллионы встреч, которые надо менеджить, чтобы не утонуть в них
- Новые знания о бизнесе, которых я просто не получал в студии (их можно было получить, наверное, только на уровне основателей или самостоятельно — но для этого нужно было знать, что именно учить)
- Больше комфорта в количестве работы и отдыха
- Меньше свободы из-за числа ЛПР-ов и дипломатии
- Тесная работа с разными специалистами, а не только дизайнерами (и хорошо, и плохо)

И остается таким же, потому что сейчас изменился лишь сам продукт, но не формат работы в целом
Да, везде есть свои проблемы. Я думаю, что нигде не будет супер-продукта без единого косяка. Если вам кажется, что у вас такой — скорее всего, вы просто смирились или плюсы перекрывают минусы

Вывод для меня тут такой: продукт — это интересно и совсем по-другому. Но каждый продукт чем-то похож на другой продукт, особенно если мы говорим про корпорации, а не стартапы (там мне пока не довелось поработать)

Спустя все посты, что я писал про деньги и формат работы, хочется вывести какое-то заключение. И для меня оно такое:

Если на текущем жизненном этапе мотиватор деньги — можно выбирать деньги. Если мотиватором является интерес, рост и развитие — выбирайте такое место, где продукт(-ы) и люди могут вам это дать. Если мотиватор в чем-то еще, то ищите это, пробуйте разное — ведь только так вы поймете, что подойдет именно вам

Кстати, в Райф я переходил в поисках новых людей из дизайн-комьюнити (которые чему-то научат), бОльшей ЗП, и с желанием закрыть пробелы в «сениорных» делах. Отдельный пост про это писать смысла не очень много, потому что получится второй пост про продукт, но коротко: что хотел — я нашел

Про деньги (часть 1)
Про деньги (часть 2)
Про деньги (часть 3)

Mindmap'ы

Раньше я недооценивал mindmap'ы (диаграммы связей, карты мыслей — как вам нравится)
Думал, что это просто красивая картинка, которая не несет особой ценности для меня. Потому что я привык все держать в голове и переходить от мысли к мысли последовательно

Иногда я делал такие карты в рабочих проектах, чтобы структурировать информацию или сделать аналог карты сайта. Но недавно начал использовать такие карты для личных проектов и жизни — и стало хорошо!

Небольшой пример, который я приложил — это поиск сфер для пет-проекта. Поскольку я неплохо понимаю в дизайне — логично одним из личных проектов было бы делать что-то в этой сфере. Карта помогла верхнеуровнево раскидать сферу на части, а потом части снова на части. И теперь можно выбирать узкое направление и анализировать его

Вот, в чем вижу основную ценность этого инструмента
1. Возможность подступиться к чему-то большому и разбить это на более мелкие и простые темы
2. Улучшение фокуса — не нужно держать все в голове, достаточно выписать все мысли, структурировать и выбрать нужную
3. При совместной работе карта сильно упрощает взаимодействие и объяснение другим людям
4. Можно строить новые ветки на ассоциациях и визуализировать это, не теряя информацию