Гигантское равнодушие

Буквально позавчера писал про большие числа и их масштаб. И знаете, есть популярная тема с бумагой и деревьями.

Так вот, одно дерево — это примерно 81000 (81х10³) листов бумаги А4. На Земле на данный момент 3000000000000 (3х10¹², три триллиона) деревьев.

При этом один офисный работник расходует около 45 листов бумаги ежедневно.

И в момент, когда слышишь соотношение десятки к тысячам к триллиону, то уже не возникает какого-то сочувствия или ощущения опасности. Возникает равнодушие к таким гигантским числам. Как факт того, что Солнце поглотит Землю, мы вроде должны все впасть в уныние или обосраться от страха, но это будет через 5000000000 (5х10⁹, пять миллиардов лет). Мы с вами столько не проживём и не факт, что человечество сможет столько прожить, поэтому и рефлексировать не особо стоит.

Аналогично с бумагой, деревьев много, сейчас всё цифровизируется, а вместе с этим активно продвигается переработка вторсырья, то есть использованная бумага, особенно офисная, активно используется повторно.

И от себя добавлю, что хотя вы и не спасаете деревья в буквальном смысле, но вы упрощаете процессы промышленного производства, сортируя мусор в том числе, собирая макулатуру. И это единственная цель, по которой мусор сортируется. Это не забота об окружающей среде, это упрощение промышленных процессов. Так сказать, перекладывание издержек на потребителя. И в этом нет с точки зрения производителя ничего плохого. Но и не надо третировать людей, если они подобным не занимаются. Это не обязанность потребителей, упрощать производителям жизнь.

Будьте внимательны!

Скажу Богу

В своё время друг мне подарил книгу Познера, где на форзаце был опросник Марселя Пруста с дополнительными вопросами Познера, опросник ведущий использует в качестве блица в конце свой передачи. Или использовал, просто официально передачу не закрывали.

Так вот, самый изящный ответ, который я слышал на последний вопрос передачи и опросника "Оказавшись перед Богом, что Вы ему скажите?", дал мой ЛД: "Я знал".

А я в своё время отвечал не очень изящно: "Тебя нет".

Но недавно ютуб мне подкинул подборку ответов на этот вопрос и я понял, что мне нужно отвечать по-другому.

На мой взгляд именно так атеист и учёный (ну или по крайней мере тот, кто на это звание претендует) должен ответить Богу, если он вдруг существует, а в течение жизни человек в него не верил:

"Я ошибся".

А вы можете написать в комментах, если не стесняетесь, свой ответ на вопрос:

Оказавшись перед Богом, что Вы ему скажите?

1000 дней

Мне года два назад подарили книгу Д.А. Поуласа "Математическое невежество и его последствия" и одна из ключевых мыслей этой книги, что в череде причин математического невежества можно выделить, что люди слабо представляют себе масштаб тех или иных чисел.

Условно говоря, люди с трудом представляют, что такое квадратный метр, 1000 килограммов, 1000 дней, 1000000 секунд, 2 ундециллиона рублей и т.д.

Один из вариантов нивелировать этот недостаток — во-первых, представлять количественную величину из реальности в математической абстракции. Условно говоря, высота потолка в вашей квартире 3 метра или вы сами ростом 171 см, значит самое высокое здание в России — это 154 ваших квартир или если 271 человек таких, как вы, встанут в полный рост на плечи друг другу.

Или если со временем, условно на просмотр "17 мгновений весны" вам нужно 14 часов, значит 1000 дней — это, как если бы вы примерно 1715 раз подряд просмотрели этот замечательный сериал. Для того, чтоб переводить в дальнейшее просто знайте, что 1 сутки = 24 часа =1440 минут = 86400 секунд.

Во-вторых, если говорить о круглых величинах вроде 1000 дней, 1000000 секунд или 2 ундециллионов рублей, то тут всё проще, достаточно выучить степени числа 10. И в таком случае величину проще представлять.

Условно не 1000 дней, а 10 в третьей степени (10³) дней, не миллион секунда, а 10 в шестой степени (10⁶) секунд, а 2 ундециллиона — это два умноженное на десять в тридцать шестой степени (2х10^36).

Ну и уже подобное можете переводить в реальные и понимаемые вами величины, то есть 2 ундецеллиона — это, как 20 секстиллионов (2х10^21) всех денег России, а миллион долларов — это примерно 48000 коробок "Кириешек" или около 2 миллионов 900 тысяч пачек этих сухариков на 17.11.2024.

Миллион секунд — это 11,5 суток, вот миллиард секунда — это уже примерно 32 года, а тысяча дней — 86400000 секунд (864х10^5) или как если бы вы 276 раз подряд посмотрели "Футураму" или 74 раза первые 700 эпизодов "Симпсонов", ну или 2 года 8 месяцев и 27 дней.

Математика — это весёлая наука.

И да, этот пост мог бы называться просто 1000, но такой пост уже есть.

Будьте внимательны!

Два с половиной года спустя

Обычно я пишу что-то пространное и опосредованно связанное, когда наступает соответствующая дата.

В этот раз должен сказать конкретно, точнее, повторить, что писал две недели назад. В Курской области людям до сих пор нужна помощь, поэтому если у вас есть возможность оказать материальную поддержку, то прошу вас это сделать.

Надеюсь, что тот тгк, как можно скорее перестанет быть актуальным. Как и посты каждую соответствующую дату.

Мира вам!

https://t.me/potipomu

Национальность терроризма

Вчера писал о том, что религия сама по себе не предопределяет терроризм и сегодня хочу эту мысль дополнить.

Думаю вы после каждого теракта слышали такую фразу: "У терроризма нет национальности". И настолько же яростное оппонирование этой фразе.

Вы могли подумать, что будут обосновывать правильность этой фразы, но нет, я не считаю её правильной, я считаю её неполной. И сейчас раскрою свою позицию.

У терроризма национальности в исходной позиции быть не может, потому что это метод, который может выбрать кто угодно.

Однако национальность идёт в непосредственной спайке с терроризмом в двух случаях. Во-первых, у самого террориста национальность будет как не крути, но насколько это имеет значение надо разбираться правоохранителям, а имеет это значение на мой взгляд только в одном случае. И это, во-вторых, существует националистический терроризм, где принадлежность к какой-то нации или этносу будет играть непосредственную роль для террора либо при выборе преступников, либо при выборе жертв.

В связи с этим, по-моему, правильней сказать, что у терроризма может быть национальность.

Но опять же, факт того, что представители какого-то народа принимают участие в террористических актах никак не должно характеризовать народ в целом. И осуждать надо конкретных лиц, а не целые народы.

У нас в конце концов в мире есть государство, которое находится под властью террористов, вот без экивоков, организация, управляющая страной, признаны террористической на международном уровне. Должно ли это что-то сказать о гражданах этой страны? Глобально нет. Так или иначе, не стоит из факта преступности конкретных лиц делать предубеждений национальных масштабов хотя бы на личном уровне.

В общем, да, терроризм — лишь метод, к нему можно подобрать любой характеризующий эпитет, если это обосновано. Но он не должен порождать предубеждений в отношении непричастных к этому лиц.

Будьте терпимы!

Мусульманские чувства

Кто не в курсе в этом году была Олимпиада в Париже и она с первого же дня стала скандальной. Во многом из-за того, что авторы издевались над христианской символикой, включая туда то, что принято называть повесточкой.

Часто в соцсетях было возмущение: а попробовали бы так с мусульманами! Или когда покемонов в церкви ловили: а попробовали бы так в мечети!

И знаете, будь я мусульманином, меня бы подобные выпады возмущали, как сейчас меня возмущают выпады в мой адрес, как атеиста, что если я не верю в Бога, то у меня нет морали. Будто нечего даже говорить с ними или со мной, они в случае вопросов веры сразу берутся к рукоприкладству.

Не знаю, я общался много с мусульманами и даже когда речь заходила о религии или о шутках про религию на меня не лезли с криками"Аллах Акбар", пытаясь причинить боль, мы это цивилизованно обсуждали и шутили.

Я это всё к чему? Непропорциональная реакция на шутки или эпатаж в отношении религии — это не проблема ислама, как такового — это проблема опасности радикализации религиозных учений в целом. А радикальные бойцы, которые прикрываются верой, чтобы приносить смерть и разрушения, есть, как среди мусульман, как среди христиан, так и среди язычников. И каждого из них мы всецело осуждаем вне зависимости от их религиозной принадлежности.

Тут дело не в религии, тут дело в тех методах, которые выбирают представители той или иной веры, а путь террора может выбрать представитель любой религии даже самой миролюбивой. Для этого надо просто беспрепятственно срать человеку в голову обоснованием почему вера говорит, что любить надо всех, но вот этих можно убивать. И так можно сделать абсолютно в любой религии.

На основании подобного не надо всех верующих под одну гребёнку стричь.

Будьте терпимы!

В США нет чиновников

Вчера объяснил почему в США нет правительства, теперь надо пояснить почему там нет чиновников.

Во многом это связано с историей США. Это государство образовалось как антитеза Британской империи и европейским монархиям в целом.

А само понятие "чиновник" образовано от слова "чин", то есть от степени положения и приближённости к монарху, которое занимал служивый человек при дворе короля или царя. В связи с тем, что большинство государств Европы были когда-то монархиями, а некоторые остаются до сих пор, то и понятие, которое обозначало раньше положение при дворе нынче обозначает статус в соответствии с занимаемой должностью.

В США монархии никогда не было, соответственно, такого понятия, как чин и чиновник там возникнуть не могло, там есть категории должностей, но это не чины.

Зачастую чиновником называют того, кто в оригинале называется "bureaucrat" или "official", то есть бюрократ или должностное лицо. Это наиболее подходящие названия для госслужащих США, если не называть их госслужащими.

В США не чиновники, в США они бюрократы или должностные лица.

Вот в России чиновники есть, потому что у каждого лица на государственной гражданской службе есть чин, а вот в СССР как бы это смехотворно не звучало, как и в США сейчас, не было чиновников, точнее их было немного. Но это уже другая история для следующего поста.

До скорого!

Курская область

Изначально сегодняшний пост был проще и не касался текущей повестки, но ко мне обратились с личной просьбой близкий товарищ, поэтому я её выполняю.

Если вы не в курсе о ситуации в Курской области, то отсылаю сюда. Если в курсе, то думаю за последние двадцать девять месяцев поняли, что собой представляет происходящее.

У моего товарища есть друзья и знакомые в Курской области, которые активно занимаются волонтёрством с адресной помощью бежавшим и пострадавшим. Организация пока хромает, поэтому они решили лично заняться этим и только сегодня ночью создали для этих целей тгк и надеются, что он будет активен не долго, так как цель гуманитарной помощи будет быстро достигнута, как будет исчерпана необходимость этой помощи.

Подчеркну, я не знаком лично с организаторами, но рассказать об этом и помочь попросил мой близкий товарищ, а он один из самых порядочных людей из тех кого я знаю.

В общем, если вам не безразлично конкретно в этой ситуации, то помогите, чем сможете.

Сил вам!

https://t.me/potipomu