О бездомных собаках без истерики

Время от времени в сети разгораются споры о том, что делать с бездомными собаками, как обезопасить людей от их агрессивного поведения. И спорщики разбиваются на два основных лагеря с несколькими промежуточными позициями.

Одни призывают всех городских собак перебить, а другие за отлов, стерилизацию и возвращение на улицу.

Есть и крайние формы: одни отрицают проблему нападений животных, другие разбрасывают отраву и убивают как бездомных, так и домашних собак.

Прежде чем начать, внесём ясность по наиболее острым на наш взгляд моментам.

Вводные:

1. Мы считаем жизнь человека важнее жизни представителей других видов, но жить в вакууме абсолютно стерильной техносферы человек не может.

2. Проблема агрессии бездомных собак существует.

3. Общественные интересы важны, но не надо путать интересы кинофобов (т.е ненавистников собак) с интересами всего общества.

4. Решать проблемы нужно не из позиции "ой-ой-ой страшно", а с учётом как данных науки, так и нашей местной социально-экономической специфики.

к посту выше

✊??

к посту выше

???

к посту выше

✊??

Си Цзиньпин обнаружил отсутствующий ген у китайцев.

Председатель КНР Си Цзиньпин заявил, что китайская нация не имеет в своих генах гегемонистских черт и не имеет тяги к великодержавным играм, а сам Китай твердо стоит на правильной стороне истории.

Председатель Си и ген империализма?Помните, мы писали про китайский империализм а Африке? Так вот, председатель Си поставил нам шах и мат одной левой. Дескать, в генетическом коде китайцев нет последовательности, отвечающей за империализм. Это такой запредельный уровень марксистского анализа, что Владимир Соловьёв, Геннадий Зюганов и Стас "Ай как просто" Васильев нервно курят в сторонке.

? Впрочем, русским патриотам тоже есть, чем нанести ответный удар. У китайцев нет гена империализма, а у русских есть врождённый иммунитет к фашизму. Странно, что за подтверждением этой гениальной идеи наши патриоты не обратились к знатному православному генетику Александру Кудрявцеву.

? А если серьёзно, то нам всем очень тревожно. Из-под красного флага КНР выползает даже не вполне ожидаемое лицо неолиберального капитализма — к этому мы были готовы, а что-то пострашнее. Любые разговоры о генетическом коде нации — это прямая перепевка фашистских идей крови и почвы. Это не только Карл Шмитт или Мартин Хайдеггер, это прямо Адольф Гитлер. Контекст только усиливает ощущения — ведь Си Цзиньпин передал эти слова через посла на Саммите БРИКС в Йоханнесбурге, а не просто сказанул в кругу друзей. Трудно представить, какие страшные усилия надо будет предпринять, чтобы отмыть красное знамя социализма от коричневой субстанции.

UPD: один из наших читателей напомнил нам, что по Освальду Шпенглеру, немцы — врождённые социалисты. Отличная триада выходит.

? Единственное, что внушает оптимизм – управлять сложно устроенным обществом при помощи голого произвола долго невозможно. Никаких ручных инструментов не хватит, чтобы удержать общество от развала, а власть от падения. Проблема в том, что годы всё более расширяющегося произвола уже развратили общество, привили многим готовность решать свои проблемы силой, без опоры на разум и справедливость. Зачем искать истинного виновника своих бед и судить его по закону, если можно сорваться на стрелочника. Разгребать эти авгиевы конюшни будет долго и тяжело.

"Работа над ошибками": часть 2 (из 6).

Данный цикл заметок является обобщением результатов дискуссий в глубинных коммунистических think tank’ах Телеграма за последние несколько лет, и в ней я постараюсь не быть категоричным; изложенные мной соображения – это, скорее, некие гайдлайны, благие пожелания для будущих строителей социализма о том, как НЕ НАДО делать, и грубые наброски альтернативных путей для избежания возможных «танцев на граблях». Читатель может сказать, что это неактуальные рассуждения, что сейчас актуальнее готовиться к будущей вечеринке, чем размышлять о том, как обустроить социалистическую ПРБ после вечеринки, и я даже отчасти соглашусь, но скажу, что крайне обидно будет успешно провести вечеринку только для того, чтобы социализм потом слился в трубу благодаря повторению ошибок СССР или других исторических соцстран. Я также отдаю себе отчет в том, что эти благие пожелания в конкретных условиях, возможно, не удастся воплотить полностью, а где-то, может быть, и вовсе придется нарушить, но эти вещи обязательно должен держать в голове каждый будущий строитель социализма, чтобы отличать добро от вынужденного зла и не поддаваться соблазнам определить позор в подвиг. К сожалению, у меня нет уверенности, что мои тезисы - это самоочевидные вещи, которые все товарищи по марксистскому учению точно осознают и понимают. Более того, в цикле будет и критика в адрес тех товарищей, которые поднятые вопросы не осознают или не считают проблемой.

Важное уточнение: поднимаемые в заметках пожелания ранжированы ни в коем случае не по важности, но по простоте реализации на практике (на мой субъективный взгляд), от простейшего до требующего незаурядных политических усилий и компетенций.

https://telegra.ph/Rabota-nad-oshibkami-chast-2-Spartanizm-08-15

Telegraph

Работа над ошибками, часть 2: Спартанизм

Данный пункт касается не только и не столько негативного опыта соцстран двадцатого века, сколько интерпретации этого опыта постсоветскими марксистами, но он, на мой взгляд, настолько важен, что упомянуть его просто необходимо, тем более, что с исторической…