Добрый день, коллеги!

📰 Каждый год 29 октября отмечается Всемирный день борьбы с инсультом, установленный Всемирной организацией по борьбе с инсультом в 2006 году.

💡 Цель этого дня - повышение осведомленности населения о проблеме инсульта, о возможностях его предупреждения, информирование о ранних признаках заболевания и необходимости своевременного оказания помощи. В 2024 году этот День пройдет под девизом: «Вместе остановим инсульт».

Инсульт — это состояние, развивающееся в результате нарушения мозгового кровообращения, которое ведет к значительному ослаблению или прекращению поступления крови к части мозга. Не получая в достаточном количестве кислород и необходимые питательные вещества, уже через несколько минут начинается прогрессирующий процесс гибели клеток головного мозга. Пораженные участки мозга теряют свои функциональные способности, что негативно сказывается на работе органов, которые контролируются этими участками.

Наиболее часто встречаются геморрагический инсульт (кровоизлияние в головной мозг) - до 85% всех случаев, ишемический инсульт (инфаркт мозга) - до 10 % всех случаев и субарахноидальное кровоизлияние - 5% случаев.

🔘При ишемическом инсульте, в результате нарушения проходимости кровеносных сосудов (сужение, тромбоз) происходит нарушение питания определенного участка головного мозга, что постепенно приводит к ишемии и некрозу (отмиранию) нервной ткани.

🔘Геморрагический инсульт происходит в результате нарушения целостности кровеносного сосуда (разрыв, увеличение проницаемости), что приводит к излитию крови в мозговые ткани.

*👩‍⚕️ *Чем раньше будет оказана медицинская помощь пострадавшему, тем больше возможностей для спасения жизни и предотвращения развития необратимых изменений, больше возможностей для полноценной реабилитации.

Признаки инсульта:
〰️слабость, онемение, нарушение чувствительности и двигательной функции, вплоть до паралича в руке и/или ноге (чаще на одной половине тела).
〰️онемение и/или асимметрия лица;
нарушение речи (несвязная речь, нечеткое произношение) и непонимание обращенных к человеку слов;
нарушение зрения на одном или двух глазах (нечеткое зрение, двоение предметов);
〰️нетвердость походки, головокружение, потеря баланса и координации;
〰️нарушение глотания, невозможность проглотить пищу, воду, поперхивание.
〰️внезапно начавшаяся, очень сильная головная боль, вплоть до рвоты, не приносящей облегчения.

Есть простой ТЕСТ, помогающий заподозрить инсульт:

1. Попросите человека улыбнуться. Улыбка - несимметричная, уголок рта с одной стороны опущен или не приподнимается, возможно - подтекание слюны.
2. Попросите повторить за вами не очень сложную фразу, или просто назвать свое имя. Речь - нечеткая, замедленная, или невозможность артикуляции.
3. Попросите человека поднять руки вверх или вытянуть перед собой. Движения несимметричны, выполняются с разной скоростью или возможны только с одной стороны.
4. Попросите наклонить голову вперед и прижать подбородок к груди. Это движение невозможно или очень затруднено.
5. Попросите высунуть язык и посмотрите на его форму и расположение. Признаком инсульта является отклонение языка от средней линии.

🔬 СППВР 😀Цельс имеет решение для анализа компьютерных томограмм на предмет наличия признаков инсультов. Запросить демо можно по ссылке.

Здравствуйте, коллеги!

Продолжаем делиться интересным:

*📰 *Сегодня рассмотрим результаты нового научного исследования в в области применения разных сценариев применения ИИ в маммографическом скрининге.
❕В стандартном формате при каждом прочтении скрининговой маммограммы два рентгенолога независимо друг от друга просматривают каждое изображение, а третий рентгенолог выступает в качестве арбитра в случае разногласий между первыми двумя прочтениями. Эта практика направлена на повышение точности диагностики и снижение вероятности пропуска рака, но она также существенно увеличивает нагрузку на рентгенологов, которых во многих регионах и так не хватает...

💡Целью исследования было оценить 3 сценария использования ИИ и оценить эффекты, какие можно достичь благодаря этому.

🔘 В первом сценарии ИИ заменил первого специалиста, читающего эти маммограммы (используя порог принятия решений ИИ, установленный в соответствии со спецификой первого специалиста, читающего все исходные интерпретации маммограмм). Исходные результаты второго специалиста (человека) были сохранены, и в случае разногласий было смоделировано арбитражное решение, соответствующее уровню точности первоначального рентгенолога.

🔘 Во втором сценарии ИИ заменил второго специалиста (с использованием того же порога, что и в первом сценарии, а также с аналогичным рассмотрением спорных случаев).

🔘 В третьем сценарии система ИИ использовалась для сортировки маммограмм по категориям низкого риска (без повторного просмотра) и высокого (с повторным просмотром), а остальные снимки (составляющие 50% от исходного количества маммограмм) отправлялись рентгенологам методом стандартного двойного чтения.

📈 После чего авторы рассмотрели чувствительность, специфичность, PPV, отрицательную прогностическую ценность (NPV), частоту повторных проверок и коэффициент арбитража как показатели общей эффективности каждого из сценариев.

Оценки проводились на наборе данных из почти 250 тысяч верифицированных скрининговых исследований.

🎓 Результаты

1️⃣ Замена первого чтения искусственным интеллектом привела к более высокому уровню выявления рака (6,09 [ИИ] против 6,03 [чтение]) за счёт немного более высокого (но статистически значимого) уровня арбитража (+0,99%).

2️⃣ Замена второго чтения привела к более низкому уровню выявления рака (5,91 против 6,03) и более низкой чувствительности (−1,58%), но более высокому показателю PPV (+0,03%).

3️⃣ Использование ИИ в качестве инструмента сортировки (третий сценарий) позволило повысить частоту выявления рака (6,14 против 6,03), чувствительность (+1,33%), прогностическую ценность (+0,36%) и отрицательную прогностическую ценность (+0,01%), а также снизить частоту арбитражных решений (−0,88%).

Здравствуйте, коллеги!
*✏️ *Университет Питерсона опубликовал большой обзор среди систем здравоохранения 100 стран с обзором причин, влияющих на выбор решений в сфере цифровизации здравоохранения.
Новый отчёт университета “State of Digital Health Purchasing” является одновременно и крайне интересным и очень неоднозначным.

❕ На что мы обратили внимание?

🌟 Первое, если посмотреть на основные причины при выборе решений для цифровизации медицины в первых строчке мы ожидаем увидеть результаты научных исследований, валидации, сертификации, функциональность решений. Как бы ни так)
Системы здравоохранения показывают себя куда более прагматично. Лидирующими причинами выбора являются: цена решения (76% ответов), сильная техническая поддержка и коммуникации (68%) и время возврата инвестиций (65%). Данные клинических исследований набирают всего чуть более 50 процентов, а данные научных исследований всего 33%.

🌟 Второе. Ключевые цели внедрений, которые выбрали свыше 95% респондентов следующие: повышение клинических результатов, снижение будущих затрат системы здравоохранения, увеличение доступности здравоохранения.

🌟 Третье. Авторы также приводят перечень наиболее частных причин для смены поставщика на конкурирующее решение, среди ТОП-5 причин: цена решения, негативные отзывы пользователей, отсутствия улучшений после внедрения, недостаточность результата, утечка данных.

Полная версия отчета во вложении.

#Цельс_достижения

❕Друзья! Мы со срочными и очень важными новостями "с полей".

🏆 В рамках BRICS solution award Цельс стал победителем в номинации "Искусственный интеллект".

🥇 Помимо основной номинации проект был отмечен со стороны Саудовской Аравии, где получил вторую номинацию и получит экспортную поддержку для выхода на рынок региона.

Ура!🎉🎉🎉

____________________________________________
🌐 Сайт Цельс ✉️Группа ВК

☎️ +7 499 704 05-04 📫 [email protected]