Дорогие читатели, авторы и члены редакционной коллегии научного журнала "Постсоветские исследования"!
С наступающим Новым годом! 🎄🎆🥲В этот волшебный период хочется выразить искреннюю благодарность за ваше сотрудничество и поддержку, которые делают наш журнал не только платформой для научных исследований, но и местом для обмена идеями и опытом.
Мы благодарим за качественный контент наших авторов, чья география продолжала развиваться в уходящем году, охватывая как страны постсоветского региона, так и сопредельные, сшивая научно-образовательное пространство, налаживая контакты и связи.
Отдельная благодарность членам редакционной коллегии за вашу неоценимую работу и преданность делу. Ваши усилия способствуют развитию научной мысли и укреплению позиций нашего издания среди других научных журналов.
В грядущем году желаем всем вам здоровья, счастья и профессиональных успехов! Пусть продолжается укрепление отношений между странами СНГ в научно-образовательной сфере, открывая новые горизонты для сотрудничества и взаимодействия.
И в этот предпраздничный день мы с радостью представляем восьмой, финальный в уходящем 2024 году, номер нашего издания, подготовленный Центром исследований постсоветских стран и редакцией журнала «Постсоветские исследования». В этом выпуске мы продолжаем знакомить вас с различными аспектами развития Республики Таджикистан 🇹🇯.
В тематическом досье номера представлены статьи, посвященные вызовам и возможностям транспортной дипломатии Таджикистана 🇹🇯. Кроме того, рассматривается особенности отношений Японии 🇯🇵 и Таджикистана 🇹🇯на современном этапе. Читатели познакомятся с вкладом уроженцев Башкортостана в урегулирование вооруженного конфликта в Республике Таджикистан 🇹🇯 (1992-1997 гг.). Есть возможность составить впечатление и о стратегическом значении Горного Бадахшана в обеспечении приграничной безопасности Таджикистана. В одном из материалов затрагивается молодежная политика Республики Таджикистант🇹🇯. А в разделе «Миграционные процессы» речь идет об организационно-экономическом механизме привлечения и использования легальных трудовых мигрантов из стран СНГ.
Особое внимание в номере уделяется проблеме идентичности. Представлен материал о процессах формирования идентичности в Республике Казахстан 🇰🇿; изучается особая идентичность Донбасса в рамках феноменологического, эпистемологического и онтологического анализа.
В разделе, посвященном Каспийскому региону, прослеживается историческое значение и перспективы реализации «Каспийской конституции» в контексте развития природоохранной деятельности на Каспии, а также взаимодействие РФ 🇷🇺и КНР 🇨🇳 в обеспечении энергетической безопасности в Прикаспийском регионе.
Гуманитарная политика на пространстве СНГ представлена в материалах, посвященных культурной политике Южной Осетии и образовательным проектам России 🇷🇺в странах СНГ.
Редакция считает важным давать возможность и молодым ученым представить свои наработки. В разделе «Проба пера» опубликован материал, посвященный эволюция подходов к решению проблемы терроризма: Казахстан 🇰🇿 и США 🇺🇸.

Политолог Николай Межевич о проблемах Прибалтики.

Беседа Екатерины Шеховцовой с исполнительным директором Ассоциации внешнеполитических исследований имени А.А. Громыко Николаем Межевичем о прошлом и будущем Литвы, Латвии и Эстонии.

Обсудили вероятность военного противостояния России с Североатлантическим альянсом из-за политических усилий элит прибалтийских стран.

Ежегодник «Европейская аналитика 2024».

Институт Европы РАН опубликовал ежегодник «Европейская аналитика 2024» с экспертными оценками ключевых политических и социально-экономических сюжетов уходящего года.

В тексте анализируются тенденции в политике европейских стран в контексте кризиса и трансформации мирового порядка, а также обозначаются перспективы региона.

В ежегоднике представлены статьи членов дирекции АВИ имени А.А. Громыко:

Статья «БРИКС – конкурентные преимущества и вызовы развития (к председательству России в БРИКС)» за авторством Алексея Громыко.

Статья «Парламентские выборы в Республике Беларусь как элемент конституционной реформы» за авторством Николая Межевича и Всеволода Шимова.

Исполнительный директор Ассоциации внешнеполитических исследований им. А.А. Громыко Николай Межевич выступил в ток-шоу «Есть вопрос» с Вадимом Гигиным.

Профессор Межевич объяснил, почему народ Беларуси поддержал действующее руководство республики. «К северу – жуть, к западу – жуть и к югу – тоже жуть. И в этих условиях какие-то новые кадровые изыски – это поставить свою жизнь, а не только благосостояние, под угрозу», – пояснил политолог.

👤 «Человек потерянный»: почему ЕС голосует за «правых»? — доклад Егора Сергеева, Владислава Воротникова и Ирины Киселёвой:

• «Правый крен» в Европе, представленный в разном виде и на разных уровнях, вряд ли приведёт к существенным изменениям общественно-политической конъюнктуры. Вероятно, это даже не тот вопрос, на который стоит обращать пристальное внимание — а точнее не тот ракурс, в котором стоит рассматривать проблему.

• «Правый крен» представляет собой симптом общего политического кризиса, в котором оказались европейские страны, а не реальную системную трансформацию партийно-политического ландшафта. Вероятнее всего, «поправение» является проявлением общей неудовлетворённости электората, которая, в свою очередь, стала следствием того, что этот ландшафт превратился в нечто довольно размытое и неопределённое, а партии мейнстрима оказываются не в состоянии разрешить накапливающиеся общественные противоречия.

• Фундаментальное противоречие сегодняшнего дня в европейских электоральных процессах заключается в том, что созданная когда-то система политической репрезентации не в полной мере соответствует крайне глубокой фрагментированности политической повестки дня постиндустриального общества, а также индивидуализации политических предпочтений и атомизации электората. В результате происходит своеобразная гибридизация избирательных институтов модерна с политическими технологиями, коммуникациями и идеями постмодерна, в причудливых формах синтезирующая новые комбинации «идеологий» политических сил и тех проблем, которые предлагается считать наиболее острыми и насущными.

• Масштабы влияния «правых» сил как в странах, так и на уровне ЕС довольно сильно ограничены. Даже если условные «правые» оказываются допущенными к формированию или участию в правительстве (что происходит, например, в отдельных странах ЦВЕ), их способности транслировать свои идеи на общеевропейском уровне весьма малы.

• Сама структура существующих политических отношений в ЕС предопределила появления «новых правых» в их текущем виде, и она же сдерживает потенциальный рост их влияния. Парадоксальным образом «новые правые» оседлали антиистеблишментарную волну в ЕС с целью войти в политический мейнстрим, уже будучи частью этого самого истеблишмента, что фактически предопределяет неутешительные результаты «правого крена» в его сегодняшнем виде.

• Для России основной проблемой является не рост популярности «правых» политических сил как таковых, а общее «поправение» европейского политического дискурса, выраженное в росте антироссийского нарратива (особенно в дискурсе наднациональных и отдельных национальных элит), а также бытовых националистических настроений в отдельных странах-членах в ЕС. Потенциально может сложится крайне опасное положение, поскольку современное цифровое общество быстро формирует соответствующий устойчивый образ, который будет определять поведение элит и широких масс населения по отношению к России и русским.

• Если учесть, что формирование идентичности больших социальных групп всё ещё происходит на основе противопоставления себя «Другому», а накопление негативных последствий текущих общественно-политических противоречий и дисбалансов подсказывает необходимость поиска виноватого, то нет никакой гарантии, что им не станет Россия и её граждане, раз уж дозволено.

Читать доклад на Портале МГИМО

Политолог Николай Межевич о результатах выборов в Румынии

Беседы за круглом столом в Ассоциации внешнеполитических исследований им. А.А. Громыко. Екатерина Шеховцова (Беларусь) и Николай Межевич (Россия). Тема беседы: Молдова и Румыния – место, где умерла демократия.

Политолог Дмитрий Евстафьев о будущем Европы.

Профессор Юридического института РУДН им. П. Лумумбы Дмитрий Евстафьев отмечает, что если в США выборы продемонстрировали «правый поворот», то в странах Европы значимого усиления консервативных сил нет. Там скорее наблюдается «мазаизация» и разрушение традиционного политического спектра.

В видео профессор Евстафьев раскрывает и другие вопросы:
Почему происходит радикализация элит старой Европы и как России нужно на это реагировать? – 3:21

Действительно ли заканчивается Pax Americana? – 6:00

На что способна Европа без Америки? – 9:51

Что будет определять стратегию европейских государств? – 14:38

Какова реальная роль экономики в политике современной Европы? – 18:19

Будет ли «разморозка» военных конфликтов в Европе? – 20:20

Эксперт Елена Кузьмина об экономике Молдовы и вариантах развития страны после президентских выборов.

Заведующая сектором Беларуси, Молдовы и Украины Центра постсоветских исследований ИМЭМО РАН Елена Кузьмина отмечает, что Молдова – небольшая страна со слаборазвитой экономикой. На неё влияет географическая близость к зоне конфликта: после начала СВО изменились товаропотоки. Негативные тенденции подстегнула и засуха, которая держится последние несколько лет.

В видео Кузьмина раскрыла и другие вопросы:

Почему происходит переориентация Приднестровья на Молдову? – 5:15.

Что ждёт граждан Молдовы, которые имеют экономические взаимосвязи с Россией? – 6:37.

Молдова и ЕАЭС: есть ли хоть какая-то перспектива? – 7:23.

Что еще, помимо итогов украинского кризиса, способно повлиять на вектор развития Молдовы? – 8:17.

В чём интерес иностранных игроков в Молдове? – 9:26.

Почему идёт румынизация? – 11:23.

Что ждёт отношения России и Молдовы после выборов? – 12:29.

Аналитик Игорь Юшков о перспективах украинского газового транзита и энергобезопасности Молдовы.
В конце 2024 г. истекает срок договора о транзите газа через Украину, что позволяет Киеву шантажировать Европу. При этом нынешний договор ни одна из сторон не хочет продлевать. ГТС Украины не даёт Газпрому выбирать маршрут прокачки, поскольку Киев в 2022 г. перекрыл один из газопроводов через газоизмерительную станцию «Сохрановка», расположенную в ЛНР.

В ответ Газпром заявил о невозможности перекинуть объемы газа с южного маршрута на северный через Суджу в Курской области. Это объясняется тем, что предельно возможный объем прокачки через ГИС «Суджа» составляет 42,4 млн куб. м в сутки, тогда как по контракту через Украину должно прокачиваться 109,5 млн куб. м в сутки.

В видео также раскрываются и другие вопросы:

Перспективы работы расположенной в ПМР Молдавской ГРЭС – 2:26.

Интеграция энергосистем Молдовы и Румынии – 3:14.

Способность Румынии обеспечить потребности Молдовы в нефти и газе– 4:51.