Теперь осталось навести порядок.

Владимир Путин 17 июня назначил новых заместителей министра обороны.

Первым замминистра обороны стал Леонид Горнин, а Павел Фрадков, Анна Цивилёва и Олег Савельев — заместителями министра.
Все они гражданские лица, никогда не служившие в министерстве обороны и, следовательно, не связанные с прежним руководством военного ведомства.
Но зачем это было сделано? Назначение гражданских лиц в министерство обороны должно иметь серьезные причины.
Даже беглого взгляда на биографии этих людей достаточно, чтобы найти ответ на этот вопрос

- Леонид Горнин по профессии финансовый ревизор, всю жизнь он занимался только этим, доросший до аудитора Счетной палаты. Курирует вопросы финансового обеспечения вооруженных сил.
- Павел Фрадков специалист по управлению имуществом. Последняя его должность первый заместитель руководителя Управления делами президента РФ.
- Олег Савельев руководил аппаратом Счетной палаты. Назначен руководителем аппарата министерства обороны.
- Анна Цивилёва медик, возглавляла фонд поддержки участников СВО «Защитники Отечества», то есть занималась социальными вопросами военнослужащих.

Таким образом ключевые гражданские сферы МО: финансы (Горнин), имущество (Фрадков), аппарат (Савельев) и социальная сфера (Цивилева) переходят под контроль новых людей. Причем люди эти обладают тремя схожими качествами:

Они все гражданские, и это важно не только потому, что они свободны от влияния прежних руководителей МО, а тем, что они самим своим приходом вносят новые подходы в управление гражданской частью военного ведомства.

Они все крепкие профессионалы в своей области, следовательно, они будут контролировать своих подчиненных, а не подчиненные их, что гарантирует исполнение задач, поставленных президентом.

Они все так или иначе связаны с президентом. Горнин как куратор силового блока в Счетной палате, Фрадков и как сын Михаила Фрадкова и первый заместитель руководителя Управления делами, Савельев как член первого президентского кадрового резерва, Цивилёва и как жена своего мужа – крупного государственного деятеля, но главное как глава фонда «Защитники Отечества» – без президентской поддержки эффективная работа такого фонда трудна почти невозможна.

Так что же у нас получается?

Президент высадил десант своих людей во главе с Андреем Белоусовым в Минобороны, чем, с одной стороны, гарантировал наведение порядка в ведомстве, а, с другой — увеличил свой контроль над ним. И последнее — главный результат произошедшего.

Теперь осталось навести порядок. И здесь хотелось бы остановится на Цивилёвой — ее задача сложнее чем у других. Ей мало навести порядок — ее сфера требует развития: потребность в социально бытовой поддержке военнослужащих и ветеранов будет только возрастать.

Вывод.
Мы присутствуем при очередном этапе концентрации власти, неизбежном в период проведения специальной военной операции. Но это тот редкий случай, когда концентрация власти может помочь людям.

Но остается последний вопрос: произошедшие это только способ наведения порядка и концентрации власти, или это начало новой эпохи, когда Минобороны сосредоточится на хозяйственных вопросах, а военными делами будет заниматься Генштаб? Думаю, ближайшее время даст нам ответ на этот вопрос.

Casus belli или Цугцванг от США и для США.

Мы производим то что может остановить США на море.

Можем ли мы это поставлять?..

Мы много в чём себя сдерживаем.

«Вряд ли у Георгия Филимонова могут возникнуть какие-то серьёзные конфликты с региональными элитами или бизнесом в Вологодской области, которые могли бы ему помешать податель благ. А главный «благоносец» — федеральный бюджет. Конечно, поссориться на ровном месте можно кому угодно с кем угодно. Но если не стоит задачи поссориться, отношения между губернатором и элитами будут выстроены очень просто. Особенно сейчас, когда позиции Госсовета меняются, а региональные элиты ещё не поняли, как на них это повлияло. Меняется структура аппарата Госсовета — Управление по обеспечению деятельности Госсовета упразднено. А Госсовет —это собрание губернаторов. И у губернаторов теперь появляются дополнительные лоббистские возможности. Региональная элита Тюменского Севера, Дагестана, Чечни ещё могла бы что-то требовать от своего руководства. Но не элита рядового региона. Что касается стиля управления, то обычно губернаторы напористы настолько, насколько от них этого хотят в Москве».

Проблема Вологодской области в том, что у неё нет чёткого вектора развития

«Кроме марки «Вологодского масла» ни одной марки не вспомнишь. А если говорить о металлургической «Северстали», какое отношение имеет к ней непосредственно Вологодская область? И кто пустит областные власти к владению этим ресурсом? Во что вложиться региональной власти, чтобы это стало локомотивом развития региона? У Самарской области есть автомобилестроение, у Удмуртии — оборонка. А в Вологодской области что? Слишком северный регион, чтобы стать сельскохозяйственным, слишком небольшой, чтобы стать промышленным. Никаких «миллиардов под ногами», как в Якутии или Магаданском крае. Там, правда, своя проблема — где взять денег, чтобы разрабатывать ресурсы? А здесь (в Вологодской области, — прим. авт.) как в Советском Союзе в 1981 году: вроде всё нормально, а что делать дальше непонятно. Особых природных ресурсов не так много, северный лес — достаточно хрупкая экосистема. Чтобы превратить в региональный драйвер промышленные предприятия Череповца, нужно подмять их под себя, но кто же даст региональной власти это сделать? Возможно, драйвером развития может стать этнотуризм. Этот вопрос ещё встанет перед будущим губернатором. А с руководством «Северстали» надо будет договариваться на Старой площади, а не в Вологде», — отметил директор Института региональных проблем.

К основным вызовам, возникающим перед Вологодской областью, можно отнести экологические проблемы, сказала в беседе с журналистом «Московской газеты» доцент кафедры менеджмента Президентской академии в Санкт-Петербурге, кандидат экономических наук Екатерина Малевская-Малевич:

В регионе низкая диверсификация производства. Регион северный, а это означает длительный отопительный сезон, короткий световой день, невысокую среднегодовую температуру в сравнении с южным регионами для развития сельского хозяйства. Однако, несмотря на климатические условия, сельское хозяйство в регионе хорошо развито. Край богат водными ресурсами, развито рыбное хозяйство. Всем знакома высококачественная молочная продукция региона. Кроме того, регион обладает богатыми лесными ресурсами. Активно идет процесс газификации (3-я стадия из 4-х). Это ключевые драйверы, которые при правильном использовании обеспечат развитие субъекта.

С моей точки зрения, нужно ставить на те направления, которые что-то добавили бы к региональной экономике, способствовали бы её диверсификации. Туризм, причем всесезонный, а не только предновогодний к Деду Морозу. Сельское хозяйство и пищевое производство, в первую очередь связанное с местным традиционным брендом, — «Вологодским маслом». Глубокая переработка древесины, развитие современных направлений деревянного домостроения, в том числе производство «домокомплектов». Итоги ПМЭФ, кстати, показали, что управленческая команда региона это хорошо понимает, целый ряд соглашений был заключен именно в развитие этих направлений.

Вологодское масло и туризм, причем всесезонный, а не только предновогодний к Деду Морозу

С первых дней врио губернатора Вологодской области Георгий Филимонов занял проактивную позицию в поиске контактов в регионе.

Для Вологодской области характерно высокоразвитое гражданское общество, большое количество и качество общественных организаций, и с ними Филимонов активно пошёл на контакт. Что касается контактов с бизнесом и деловыми объединениями, Филимонов предпочитает диверсифицировать контакты: с одной стороны, находить точки соприкосновения с крупными компаниями — на территории области в рамках государственно-частного партнёрства реализуется ряд крупных проектов в части благоустройства, инвестиционные намерения целого ряда вологодских компаний закреплены в соглашениях, достигнутых на ПМЭФ, с другой стороны ориентироваться на деловое сообщество в целом, в Вологде и Череповце. Проведены встречи «без протокола» с представителями деловых сообществ. На ПМЭФ Филимонов подписал соглашение со знаковым для своего региона сообществом «Деловая Россия».

В послании Законодательному собранию Вологодской области, принявшем вид программного документа, Георгий Филимонов особо подчеркнул, что в своей деятельности намерен руководствоваться идеологией социального или динамического консерватизма, отметил Алексей Громский (концепция динамического консерватизма как «самообновляющейся традиции», общества, развивающегося «без утраты идентичности», изложена в трудах философа Виталия Аверьянова.

Послание вызвало на Вологодчине одобрительную реакцию не только членов партии «Единая Россия», но и КПРФ, ЛДПР и СРЗП, — говорит политолог. — Стоит отметить, что Георгию Филимонову свойственна проактивная, напористая управленческая манера. При этом в ходе обсуждения каких-либо проблем с жителями Вологодчины и лидерами общественного мнения он стремится не выходить за рамки конкретного вопроса, в глобальную плоскость управляемого конфликта. Его отношение к оппоненту можно сравнить с отношением к сопернику на ринге: в схватке можно победить или проиграть, но за пределами ринга оставаться в дружеских отношениях. Импонирует искренность врио губернатора Вологодской области: возглавив региональное отделение «Единой России» и получив партбилет, Георгий Филимонов объяснил, что раньше не хотел связывать себя с политической партией, а теперь изменил своё мнение.

В июне 2024 года исполняющий обязанности главы Вологодчины назвал «шарашкиной конторой» Лабораторию развития городской среды, работающую в администрации города, теперь в Лаборатории будет новый коллектив. Прежняя команда Лаборатории городского развития Вологды сообщила об этом событии в соцсети «ВК». В комментариях под постом можно найти совершенно разные мнения об эффективности работы бывшего коллектива Лаборатории.

В феврале 2024 года Георгий Филимонов отправил в отставку двух руководителей департаментов, связанных с лесным хозяйством, чтобы объединить эти департаменты в один, сообщил РБК. В январе-2024 свои посты покинули глава Департамента экономического развития Вологодской области Евгений Климанов и руководитель комитета по охране объектов культурного наследия Елена Кукушкина.

«Многих чиновников врио губернатора проводил не самыми приятными комментариями», — отметил политолог Дмитрий Журавлёв. В 2023 Георгий Филимонов публично отчитал коммуниста, члена «Народного фронта» в городе Шексне Вологодской области Касима Вивади, сообщил GorodVo. Неоднозначной вышла встреча врио губернатора Вологодчины с жителями Великого Устюга: выступление Георгия Филимонова запомнилось как справедливыми речами о том, что управленец должен работать на благо народа и принимать критику в свой адрес, так и довольно резким разговором с депутатом Великоустюгской городской Думы Валентином Ерофеевым, который пожаловался на то, что социальная разница между горожанами и жителями посёлков весьма велика и поэтому в некоторые населённые пункты Великоустюгского района не хотят заходить владельцы коммунальных сетей.

Три возможные причины «ссылки» Турчака на Алтай

Первая, практически классическая: Горный Алтай – это регион с огромными возможностями и несовпадающими с реалиями. Чтобы их воплотить, нужны деньги, огромные деньги, которых у республики нет. И Турчак, как известный федеральный политик, может использовать свой политический вес для привлечения ресурсов.
Вторая – его туда отправили с глаз долой, за оплошности и дурное поведение.
Третий – для нас все более значимым становится экспорт газа в Китай. Возможно, инфраструктурный проект будет находиться в центре внимания этого политика".

Эксперт не исключает, что все три варианта могут совпадать в некоторых пропорциях: - "Выслать Турчака из политического поля нельзя – у президента это не принято, он своих не сдает. В то же время каких-то больших побед на партийной должности секретарь генсовета ЕР не достиг – возможно, поэтому ему определили руководство регионом с большим потенциалом, но в то же время довольно непростого, как заявил глава государства"

**На выборах в региональные парламенты в 2024г. КПРФ сумеет отыграться за провальный результат на президентских выборах. А вот ЛДПР и вместе с ней «Справедливую Россию», которая пропустила мартовскую кампанию, скорее всего, ничего хорошего не ждет. Таким прогнозом в интервью «Клубу Регионов» поделился научный руководитель Института региональных проблем Дмитрий Журавлёв.

– Можно ли вообще строить прогнозы о выступлении партий на региональных выборах в ЕДГ-2024, опираясь на результаты президентской кампании?**
– Конечно, да, потому что президентские выборы – ключевые. Хотя четкой корреляции, наверное, не будет, поскольку многие избиратели «Единой России» в сентябре могут вообще не прийти на участки по той причине, что «мы уже победили, зачем еще куда-то ходить». С другой стороны, для малых партий многие вопросы будут решаться проще, потому что им не надо будет штурмовать непреодолимых гор – ну, не будут люди голосовать на президентских выборах за «Новых людей», потому что сразу ведь понятно, что их кандидат не выиграет, и зачем тогда копья ломать? Зато у них появляется реальный шанс занять одно или два места на выборах в регионах.

– В марте почти 90% получил Владимир Путин, а остальные три кандидата почти поровну поделили оставшиеся голоса. Вот это «почти поровну» останется в сентябре? Включение в кампанию «Справедливой России» как-то повлияет на распределение голосов?

– Конечно, у КПРФ не будет такого провала, как был на президентских выборах. Чуть получше будет результат «Новых людей». А вот со «Справедливой Россией» и ЛДПР всё сложно, вполне допускаю, что по всей стране они наберут сильно меньше. Проблема «справедливцев» в том, что до сих непонятно, кто это – КПРФ или «Единая Россия»? Это промежуточное положение раньше им помогало, но сейчас будет мешать. Ну а проблема ЛДПР в том, что это всё-таки партия одного человека, за счет Владимира Жириновского они, например, хорошо набирали голоса на Дальнем Востоке, теперь им будет гораздо сложнее.

Особенно всё это касается выборов в Мосгордуму. ЛДПР и СРЗП там наберут сильно меньше, чем в остальных регионах, КПРФ точно выйдет за 5%, ну и «Новые люди» этот порог перейдут, потому что они остались единственной парламентской партией для либерально настроенного населения, которого в Москве больше всего. При этом поддержка Путина в столице настолько велика, а позиции мэра Сергея Собяина столь стабильны, что «Единая Россия» свое большинство даже увеличит – как раз за счет ЛДПР и «справедливцев».

– В какой степени вообще результаты партий в этом году будут следствием их собственных усилий и работы с избирателями, а в какой – воздействием административного ресурса?

– Возможности административного ресурса огромны, вопрос лишь в том, нужно ли? Не всем губернаторам охота с ним заморачиваться, если, конечно, кому-то позарез не хочется, чтобы у него в думе было 99,9% единороссов. Но вы еще учитывайте, что депутаты областной думы – это по факту представители не партий, а финансовых и хозяйствующих структур, и от какой партии они пройдут – вторично. Просто от «Единой России» кандидата в думу провести дешевле.