Вся эта ситуация с громким случаем одного миллиардера и его бывшей супруги меня заставляет задумываться об алиментах и о ненависти мужчин к этому явлению в принципе. По сути, в странах СНГ, почему-то завелась история, где и лох Вася, и миллиардер Паша не готовы и испытывают дичайшую ненависть к тому, чтобы выплачивать за своих детей n-ую сумму, которая, в большинстве случаев, представляет из себя копейки по сравнению с тем, сколько они вкладывались в детей и семью еще в браке. Во-первых, они уверены, что на эти 50 долларов бывшая жена каждый месяц будет уезжать в St.Moritz кататься на лыжах. Однако этот вопрос довольно легко решается: ты эту сумму просто контролируешь и сам оплачиваешь напрямую, что надо: дзюдо, шахматы, частные джеты только на детей, школьную форму и тд. Это причина поверхностная. На самом же деле, это, конечно же, следствие обиды и желание поставить бывшую супругу в подчиненное положение. Желание доминировать и заставить бывшую супругу страдать через детей. Дети, в данной ситуации, просто разменная монета. Поскольку в семьях СНГ отцам не особо принято участвовать в жизни детей: они не меняют им памперсы, не знают в каком классе эти дети учатся, не в курсе вообще какой у них цвет глаз — расставание и отказ от этих самых детей происходит довольно безэмоционально. Хотя, вероятно, есть и другие социо-экономические причины(?)

This whole situation with the scandal of one billionaire and his ex-wife makes me think about alimony and the hatred of men towards this phenomenon in general. In fact, for some reason, in the CIS countries, a story has emerged where both the loser Vasya and the billionaire Pasha are not ready and feel a wild hatred towards paying a certain amount for their children, which, in most cases, is pennies compared to how much they invested in their children and family while still married. Firstly, they are sure that with these 50 dollars the ex-wife will go skiing in St. Moritz every month. However, this issue is quite easily resolved, you simply control this amount and pay directly for what is needed: judo, chess, school uniform, etc. This is a superficial reason. In fact, this is, of course, a consequence of resentment and a desire to put the ex-wife in a subordinate position. A desire to dominate and make the ex-wife suffer through the children. Children, in this situation, are just a bargaining chip. Since in CIS families, fathers are not particularly involved in the lives of their children: they don’t change diapers, don’t know what grade these children are in, don’t even know what color their eyes are. Therefore, parting and abandonment of these very children occurs rather emotionlessly. Although, there are probably other socio-economic reasons(?)

Про трансгендерный переход у детей. Я считаю, что дети — это самая нежная и гибкая разновидность людей. И разрешать им в таком возрасте принимать такие больные решения — кощунство. Дети не должны и не имеют прав перекраивать свое тело так, как им это приспичит. Это необратимые последствия: бесплодие, заболевания печени, онкология, болезни сердца, ожирение, ранняя смерть и тд. Как исполнилось 18, а лучше 21, хоть в тумбочку пусть перестраиваются. Желательнее, конечно, чтобы они выздоравливали и показывались врачам, чтобы перехода не делать, но там уже более осмысленное и самостоятельное решение взрослого человека, а не 12 летнего ребенка, который дышать вчера научился. Сами взрослые трансгендеры, уже совершившие переход, часто очень жалеют о том, что они этот переход сделали. Что уж говорить про маленьких детей

On children's transgender transition. I believe that children are the most tender and flexible kingdom of people. And allowing them to make such sick decisions at such an age is blasphemy. Children shouldn't and don’t have the right to remake their bodies the way they want. Since after that there are irreversible consequences: infertility, liver disease, oncology, heart disease, obesity, etc. When they turn 18 (better 21), then it’s allowable to let them remake themselves even into a stool. It’s, of course, preferable for them to show themselves to doctors and cure that disorder. But at 18, this will be a more meaningful and rational decision of an adult, and not a stupid and one-day childish decision of a child who learned to breathe yesterday. Adult transgender people themselves often regret very much that they made the transition. What can we say about small children

Про человеческую тупость. На мой взгляд, она часто идет рука об руку с самонадеянностью. Однажды, на философском МГУ, произошла довольно смешная ситуация. Человек, видимо, считавший себя минимум Кантом, не иначе, решил, что я в философии точно профан (что, к слову, правда, ведь философский я не оканчивала) и нахожусь там «только потому что это модно». Я просто посмеялась в ответ. Тогда он спросил: «Да ты наверняка даже не знаешь, кто такой Диоген». Ответила ему: «Ты про Синопского или Лаэртского?». И у человека в глазах была просто бездна, и я субтитрами прочитала, что он просто не знал, что мыслителей по имени Диоген было несколько. Ситуацию комичнее делало еще и то, что в аудитории находились все одногруппники по МФК. Это для меня и является олицетворением тупости. Тупость не есть не знать чего-либо или не понимать, тупость не есть быть дилетантом или, например, попытка расширить свои знания в чем-либо. Тупость — намеренное игнорирование своих неполноценных знаний, неумение расценить свои силы и, при этом, намерение уколоть или самоутвердиться не зная навыков и квалификации оппонента. Ибо тупость есть не острота

On human dullness. In my opinion, it often goes hand in hand with arrogance. Once, in the philosophy faculty, a rather funny situation happened. A person, apparently considering himself at least Kant, decided that I was definitely an amateur in philosophy (which, by the way, is true, because I didn’t graduate from the philosophy department) and was there “only because it’s fashionable”. I just laughed in response. Then he said, “You probably don’t even know who Diogenes was”. I answered him, “Are you talking about Diogenes of Sinope or Diogenes Laertius?” And there was just an abyss in the person’s eyes, and I read in the subtitles that he simply didn’t know that there were several thinkers named Diogenes. The situation was made even more comical by the fact that all my classmates from the philosophy course were in the audience. For me, this is the personification of dullnes. Dullness isn’t not knowing something or not understanding, dullness isn’t being an amateur or, for example, trying to expand your knowledge in something. Dullness is a deliberate ignoring of your incomplete knowledge, inability to assess your strengths and, at the same time, the intention to prick or assert yourself without knowing the skills and qualifications of the opponent. For dullness is the absence of sharpness

Стартер Пак моего окружения:
• Если Ларс фон Триер умрет — они похоронят с ним на кладбище современный кинематограф и сожгут весь каст фильма «Барби» как жертвоприношение
• Очень добрые/улыбчивые/душа компании
• Всегда придут на помощь
• Обсессия космосом, процитируют назубок теорию относительности, потому что вчера допоздна слушали лекцию MIT несмотря на то, что завтра с утра надо на лекцию в МГУ/Кембридж
• «Устроился/ась в корпорацию/венчур/научный центр/ЦЕРН/музей/банк/арт-галерею/нефтегаз»
• Традиционное воспитание 
• Семья — приоритет
•  «В смысле на магистратуру идти не планирует? Нет, не идти на аспирантуру я еще могу понять» 
• «Я вот у Жан Жака Руссо вычитал/а»
• Неважно какой диплом, важно какой университет
• «Вообще-то, называют самую одиозную и мрачную личность тысячелетия имел поинт»
•  Меритократия до мозга костей
• Аутизм и СДВГ у каждого. У КАЖДОГО.
• «Ты с головы до ног в очевидных брендах, как лошара
На мне винтажный берет, снятый с убитого клошара»

Starter Pack of my surroundings:
• If Lars von Trier dies, they will bury the modern cinema with him in the cemetery and burn the entire cast of the film “Barbie” as a sacrifice
• Very kind/smiling/ the life and soul of a company
• They will always come to the rescue
• Obsessed with space, they will recite the theory of relativity by heart, because yesterday they listened MIT’s lecture till late despite the fact that tomorrow morning they have to go to a lecture at MSU/Cambridge
• Traditional education
• Family is a priority
•  “Wdym he doesn’t plan to get a master’s degree? No, I can still understand not doing PhD but not that.”
• “I read it from Jean-Jacques Rousseau”
•  “I got a job in a corporation/art-gallery/bank/oil/CERN and gas industry”
• “Actually, names the most odious and dark personality of the millennium had a point”
•  Meritocratic to the core
• Have autism and ADHD. EVERYONE OF THEM.
• “You're in obvious brands from head to toe, like a pochard
 I’m wearing a vintage beret taken from a murdered clochard.”

Сейчас в комментариях пишут свое мнение о браке люди, которые непосредственно живут в Узбекистане. И я кое-что для себя определила. Несколько месяцев назад мне написали в инстаграме очень странный комментарий. У меня довольно много всякой активности в инсте, поэтому я редко когда успеваю обратить внимание на какой-то странный комментарий или что-то подобное, но этот меня прям поразил. В тексте комментария написано: «Вы бы вышли замуж, если бы у человека были бы к вам чувства, но не было бы денег?». Меня это так удивило. Сколько «я» было в этом комментарии, сколько в этом коротком тексте эго. «У МЕНЯ нет денег, но у МЕНЯ есть чувства». А у меня? А про меня что-то будет в этом тексте?? Будут какие-то данные о моих показателях? Ну, там чему равняются мои a и b? О моих чувствах будет что-то этом тексте? О моем отношении к этому материальному благу? Какая мне разница какие у вас ко мне чувства и какое у вас материальное положение, если лично у меня нет к вам чувств и совсем не колышет чужое (ваше) материальное положение? Сейчас, читая ваши комментарии в тг, понимаю как работает примерно мыслительный процесс у наших людей. Спасибо, что делитесь. Мне бы хотелось, чтобы вы знали, что в мире столько любви, столько свободы выбора, столько воли, столько возможностей отказаться от насилия и в свою сторону, и со своей стороны. Мира, где неважно, что вы там любите и сколько у вас денег, если у девушки нет к вам чувств и у девушки нет до ваших денег и чувств никакого дела. Вы себе не можете представить:) 
*скрин закреплю в комментариях

Now people who directly live in Uzbekistan write their opinions about marriage in the comments. And I decided something for myself. A few months ago someone wrote me a very strange comment on Instagram. I have quite a lot of activity on Instagram, so I rarely have time to pay attention to some comment or something like that, but this one really amazed me. The text of the comment says, “Would you get married if a person had feelings for you, but didn’t have money?” It just amazed me. How much “I” was in this comment, how much ego was in this short text. "I don't have money, but I have feelings." What about me??Will there be something about me in this text? Will there be any data about my performance? Well, what do my a and b equal? Will there be anything in this text about my feelings? About my attitude towards this material good? What difference does it make to me what feelings you have for me and what your financial situation is, if I personally have no feelings for you and don’t care about someone else’s (your) financial situation at all? Now, reading the comments in TG, I understand how the thought process of our people works. Thanks for sharing. I would like you to know that there is so much love in the world, so much freedom of choice, so much will, so many opportunities to refuse violence both in your direction and on your part. A world where it doesn’t matter what you love and how much money you have, if the girl doesn’t feel anything for you and she doesn’t care about your money or feelings. You can't imagine it :)

• screenshot in comments

Мне пишут в директ и спрашивают: «Меня хотят насильно заставить вступить в брак с человеком, с которым я в брак вступать не хочу». Я думала, что это нечто преувеличенное. В итоге увидела в элементарных узбекских фильмах и сериалах, что тема данная довольно распространенная. Дорогие друзья, вам что, 6 лет? Каким образом можно совершеннолетнего человека выдать замуж/женить насильно? Вас и имам, и регистратор ЗАГСа спрашивают вашего личного согласия. Просто отвечаете: «Нет, несогласен(-на)». И разговору конец. Если вы такое у себя в голове романтизируете и думаете, что из такого брака случится большая любовь, то это фатальная ошибка. Человек, который не удосужился спросить вашего согласия на брак, думаете, станет впредь у вас хоть что-либо спрашивать? Не будет в таком случае никакого "Красавица и чудовище". Можете сами посмотреть статистику и поговорить с людьми, которые вступили в такие браки. Если же ваша отговорка: «Не могу так сделать, меня проклянут родители» — то знайте, что родитель, поставив такое условие, проклял вас уже давно. Семья — это люди, которые вас должны принимать во всех ваших начинаниях, видениях, ошибках, состояниях, а не только когда вы послушный пес жертвующий своей лапой для шашлыка. Это не семья в противном случае. Почему вы должны считаться с семьей, махаллей и соседями, которые не считаются с вами? Подумайте об этом на досуге.

People write to me in private messages and ask, "My family wants to force me to marry a person I don’t want to marry.” I thought it was something exaggerated. As a result, I literally saw in Uzbek films and TV series that this topic is quite common and very romanticized. Dear friends, are you 6 y.o? How can an adult be forced into marriage? Both the imam and the registry office employee ask for your personal consent. You simply answer: “No, I disagree.” And the conversation is over. If you romanticize this in your head and think that great love will come from such a marriage, then this is a fatal mistake. Do you think that a person who didn’t bother to ask your consent for marriage will ask you anything in the future? In this case, there will be no “Beauty and the Beast”. You can look at the statistics yourself and talk to people who have entered into such marriages. If the excuse is, “I can’t do this, my parents will curse me,” then if the parent set such a condition, he cursed you a long time ago. Family — people who should accept you in all your endeavors, visions, mistakes, states, and not just when you’re an obedient dog sacrificing its paw for a barbecue. It's not a family otherwise. Why should you consider the feelings of your family, mahalla and neighbors who do not consider your feelings? Think about it at your leisure.

Дорогие друзья, соцопрос в комментах, вам было бы интересно смотреть и внимать роликам с текстами подобным моим тгшным, но в инстаграме в качестве разговорного видео? И если да, то на какие темы было бы интересно посмотреть и послушать их? Возможно вам бы хотелось, чтобы я какую-то тему, которая поднималась здесь более подробно записывала в разговорные ролики? Какой формат и какую длину вы считаете более подходящими для этого? Я подумываю над темой для своей дипломной работы и подобное дополнение, мне кажется, точно не будет лишним для нее

Dear friends, would you be interested in watching and listening to videos with texts similar to mine here but on Instagram as a conversational video? And if so, what topics would be interesting to watch and listen to? Perhaps you would like me to record some topic that was raised here in more detail in conversation videos? What format and length do you find most suitable for this? I'm thinking about a topic for my thesis and this one seems very nice to me

Новый уровень признания — когда твои тексты переправляют твоим преподавателям из университета в лс в качестве дз???

A new level of recognition is when your texts are forwarded to your university professor’s dm as homework???

Я не читаю новости, но на днях мои подруги ко мне подошли с выпученными глазами и стали расспрашивать: «А что это за певица, которой угрожают за платье в Узбекистане?». До этого ко мне все подходили и расспрашивали: «А что это за убийство в Казахстане мужем жены?». И я в такие моменты переживаю опешить, но все равно остаюсь в шоке. У меня в голове не укладывается, каким образом могут мужчины, которым дарован сильнейший логический аппарат, физическое превосходство и отстраненность от всяких биологических погрешностей впадать в такие тупые и ничтожные истерики. Избивать слабых, осуждать и угрожать каким-то певицам за бюст — вы таким образом не возноситесь «характером» и «силой», а позорите просто все, что можно опозорить: и семью свою, и свою природу, и привилегии дарованные вам богом. По статистике мой телеграм-канал читают 70% мужского пола, все, практически, мои ровесники. Я надеюсь, что каждый из вас в своей жизни примет нравственно возвышенные и по-настоящему мужественные ориентиры. Потому что все, что я вижу сейчас в поколении чуть старше (25-30 лет) — позор. Мужчинам не идут сплетни, какие-то такие ничтожно мелочные суждения, мужчинам не идет болтовня, тупость, грубость и разнузданность. Найдите свое дело жизни, читайте больше книг, если хочется подраться — идите на бокс и деритесь там с ровней, бывайте чаще на природе и работайте мозгом больше, чем языком своим треплете, не впадайте в праздность. В нашем поколении я вижу гораздо больше света, стержня и ума, чем в поколении чуть старше. Если же вы религиозны, то с вас в два раза больше спроса, мужчина, во всех религиях, это нравственный маяк. Сильный, умный, спокойный. Не впадайте в состояние простейших одноклеточных организмов. 

I don’t read the news, but the other day my friends came up to me with bulging eyes and started asking, “Who is this singer who is criticized for her dress in Uzbekistan?”. Before that, everyone came up to me and asked, "Is it true that in Kazakhstan a husband beat his wife to death?” And at such moments I try to keep a straight face, but I still remain in shock. I can’t wrap my head around how men, who are gifted with the strongest logical apparatus, physical superiority and every kind of detachment from any biological errors, can fall into such stupid and insignificant hysterics. Beating up the weak, condemning and threatening some singers for having a bust - in this way you are not demonstrating your severity and strength, but simply disgracing everything that can be disgraced: your family, your nature, and the privileges given to you by God. According to statistics, my Telegram channel is read by 70% of men, almost all of them my age. I hope that each of you will adopt morally elevated and truly courageous guidelines in your life. Because everything I see now in the slightly older generation (25-30 years old) is a shame. Gossip and some such insignificantly petty judgments do not suit men; chatter, stupidity, rudeness and unbridledness do not suit men. Find your purpose, read more books, if you want to fight, go to boxing and fight there with your peers, spend more time in nature and work more with your brains than with your judgements, don’t fall into idleness. In our generation I see much more light, core and intelligence than in the generation a little older. If you are religious, then you are in a double demand, a man, in all religions, is a moral beacon. Strong, smart, calm. Don't fall into paramecium caudatum state

На днях меня назвали антисемиткой за то, что я сказала, что то, что творит Израиль против Палестины — терроризм.
Вопрос, уважаемые друзья сионисты, в курсе вообще, кто еще входит в группу семитов кроме евреев? Про арабов в этой группе не слышали, не? Вы прежде, чем кидаться громкими заявлениями о фашизме, которым, как выяснилось, вы и страдаете, лучше потратьте чуть больше времени на матчасть, тогда и краснеть потом за свою чушь не придется.

The other day I was called an anti-Semite because I said that what Israel is doing against Palestine is terrorism.
Dear zionist friends, do you even know who else is part of the Semitic group besides the Jews? You haven’t heard of Arabs in this group, have you? Before you throw loud statements about fascism, which, as it turns out, you yourself suffer in the first place, it’s better to spend a little more time on the terminology, then you won’t have to blush for your nonsense.