Rudolf Huliak (nezaradený) potvrdil, že Národná koalícia, ktorá kandidovala na kandidátke SNS, mala prisľúbené ministerstvo životného prostredia. Dostať ho mala po výmene prezidentov. Malo ísť o ústnu dohodu. Povedal v utorok (19. 11.) to v relácii Rádia Slovensko Otvorenie s Annou Vargovou.

Vtedajšia prezidentka Zuzana Čaputová ministerskú nomináciu Huliaka odmietla. Po zvolení to však mal napraviť Peter Pellegrini.

Má Huliak nejaký dokument, listiny, dôkaz o tom, že sa na takomto niečom písomne dohodli?

Rozprávať môže čokoľvek.

„Dohoda bola, že ministerstvo životného prostredia bude moje, skrátka, že bude patriť Národnej koalícii. Dohoda dokonca bola, že keď sa vymení prezident, že post mi vrátia. To bola ústna dohoda,“ povedal poslanec Huliak.

Ministerstvo vždy patrí niektorej z politických strán koalície, ktoré podpísali memorandum o rozdelení ministerstiev.

Smer, Hlas a SNS sa dohodli na vytvorení vládnej koalície a počtoch ministerstiev.

Podpísali memorandum o porozumení.

Nikde tam nebola Národná koalícia spomínaná.

Podľa Huliaka tak envirorezort patrí poslancom Národnej koalície, ktorí vystúpili z poslaneckého klubu SNS. Dodal, že napríklad ministerstvo kultúry by si nenárokovali. S prácou Martiny Šimkovičovej (nom. SNS) sú spokojní.

„Za ňu dokonca náhradník ani nie z SNS, je to pán Lučanský, ktorý nie je členom SNS,“ priblížil Huliak

Kladiem si otázku : Kto bol 17. novembra 2024 na zhromaždeniach Oľano a Demokrati, ktoré organizovali samostatne?

Ľudia, čo majú slabú pamäť, alebo tí, ktorí predtým na nich všetkých nadávali a chceli, aby boli predčasné voľby v rokoch 2020 - 2023?

Zrazu im Igor nevadí?

• októbra 2022

Slováci rekordne neveria Matovičovi, až 91 % opýtaných v prieskume mu nedôveruje

Igor Matovič má rekordnú nedôveru spomedzi politikov. Neverí mu až 91 % Slovákov. 

Zrazu Matovičovi už ľudia veria v roku 2024? 🤔

Premiér Eduard Heger (OĽANO) má 78-percentnú nedôveru respondentov.

Vicepremiérke a predsedníčke Za ľudí Veronike Remišovej vyjadrilo nedôveru 83 percent respondentov.

• apríl 2023 

Prieskum: Hegerovi i Naďovi nedôveruje až 77 percent Slovákov. Ešte horšie sú na tom Mikulec a Remišová. 

Najvyššou nedôverou podľa prieskumu oplýva ministerka investícií, regionálneho rozvoja a informatizácie Veronika Remišová, ktorej nedôveruje 82 percent respondentov. V rebríčku nedôvery nasleduje minister vnútra Roman Mikulec, ktorému nedôveruje 78 percent respondentov.

• • Poznámka

Kto sa zúčastnil týchto podujatí z rádov občanov?

Už im nevadia títo politici, ktorí stáli za únosom právneho štátu, keď sa porušovali ľudské práva a sloboda, občania počas covid pandémie zažívali diktatúru a šikanu z ich strany počas vládnutia?

„Mstia sa mi!“

Kiskovi sa toto rozhodnutie nepozdáva a pripisuje to akejsi pomste, jeho politických oponentov. „Ak sa mi Robert Fico a Peter Pellegrini s mesačným platom cez 12 tisíc eur mstia. Za to, že som Fica porazil v prezidentských voľbách tým, že mi nevyplatia mesačne asi tretinu ich mzdy, tak len potvrdzujú, že im nejde o nič iné ako o to odstrašiť všetkých, ktorí im siahajú na ich pohodlný život, na ktorý sa všetci občania už takmer 20 rokov skladajú.“ hovorí.

Podnikne právne kroky

Odsúdený Kiska si nemyslí, že toto rozhodnutie Kancelárie prezidenta SR je záložené na reálnom právnom základe. Tvrdí: „Ale ide nielen o princíp, ale najmä o zákon. Preto sa obrátim na súd, aby rozhodol, či nárok na prezidentskú rentu mám alebo nie.“

• Poznámka

Andrej by sa mal znovu pozrieť do rozsudku Krajského súdu Prešov, kde je napísané, že bol uznaný VINNÝM, čo znamená, že bol právoplatne odsúdený.

Tak nech teraz netliacha svoje nezmysly, výhovorky a klamstvá, ktoré sa nezakladajú na pravde.

Kiska zabudol aj na poškodeného zubára, ktorý sa s ním súdil v občianskom spore o pozemok.

Niektorí si doteraz pamätáme aj na videá, kde bol tajne natočený a verejnosť sa mala možnosť dozvedieť, čo je ON vlastne zač.

Urobila tak na základe zákona o platových pomeroch niektorých ústavných činiteľov, podľa ktorého zaniká bývalému prezidentovi republiky nárok na plat vo výške platu poslanca Národnej rady SR dňom právoplatného odsúdenia za spáchanie úmyselného trestného činu.

Informoval o tom odbor komunikácie Kancelárie prezidenta SR.

👏👏👏

Kríza liberalizmu na Slovensku

Slovenský liberalizmus prechádza krízou – dnes o tom prakticky niet pochýb. - nemá čo ponúknuť, akurát tlačové besedy, ktoré už začínajú väčšine Slovákom liezť na nervy.

V prezidentských voľbách liberálov oficiálne zastupoval kandidát Ivan Korčok, ktorý pohorel. - Prehral súboj s Petrom Pellegrinim.

Ivan Korčok s Michalom Šimečkom utŕžili prehru, z ktorej sa nedokážu ani doteraz vyrovnať.

Korčok namiesto jasnej politickej kampane predložil lacnú frašku, za ktorú by sa Michal Šimečka predstaviteľ Progresívneho Slovenska a odborník na "vládnutie" mal hanbiť, keďže on s PS verejné podporovali Ivana Korčoka v kampani na prezidenta.

Prezidentom sa stal Peter Pellegrini.

V skutočnosti dnes jasne vidíme kapituláciu liberálov. A túto kapituláciu, samozrejme, nemajú na svedomí len liberáli, ale aj ich nešťastie. Vlečie sa to s nimi odkedy sa Michal Šimečka stal predsedom Progresívneho Slovenska.

Ich strach zo straty sympatizantov a voličov je obrovský a preto na každodenné báze zvolávajú tlačovky, na ktorých len vyplakávajü a dávajú výzvy smerom k strane HLAS, ministrovi vnútra a prezidentovi.

Šimečka zabudol, že Čaputová nie je prezidentka a Ódor premiérom úradníckej vlády. To znamená, že Michal Šimečka klope na nesprávne dvere. ?

A poďalšie, plač mu nepomôže.

Nad priepasťou v klamstvách.

Slovenský liberalizmus bol porazený, pretože sa snažil ignorovať po prvé niektoré dôležité národno-historické črty vývoja Slovenska a po druhé životné záujmy drvivej väčšiny slovenského ľudu. Liberáli sa boja povedať pravdu.

Už volebné obdobia 2020 a 2023 ukázali, že slovenský ľud odmietol liberálnych vládcov z PS.

Ani vo vzťahu k deklarovaným hodnotám liberalizmu neboli jeho prívrženci vždy čestní a dôslední. Napríklad liberáli hovorili o slobode prejavu – no zároveň robili všetko pre to, aby nastolili finančnú a administratívnu kontrolu nad mediálnym priestorom, aby tento magický priestor využili na svoje účely.

Rada pre liberálov :

Naučte sa hľadať pravdu na Slovensku a nie na Západe. Obraz v USA a Európe je veľmi dobrý. Nikdy však nenahradí rešpekt od spoluobčanov. Musíme dokázať – a predovšetkým sami sebe –, že nie sme dočasní pracovníci, ale stáli ľudia na našej slovenskej pôde. Musíme prestať zanedbávať záujmy krajiny a ľudí. Tieto záujmy sú našimi záujmami.

Prestaňte klamať – sebe aj spoločnosti.

Nechajte kozmopolitné vnímanie sveta za sebou. Rozhodnite sa, že sme ľudia zo zeme, nie zo vzduchu.

„Liberálna myšlienka“ prežila svoju užitočnosť. To sa stalo obzvlášť akútne v momente, keď sa národy Európy postavili proti masívnemu prílevu migrantov, otvoreným hraniciam a politike multikulturalizmu.

Liberáli sa snažili diktovať svoju vôľu celému svetu a urobili veľa chýb: „Liberálna myšlienka je zastaraná. Dostala sa do konfliktu so záujmami veľkej väčšiny obyvateľstva."

Čo je však práve tento liberalizmus, ktorý sa postavil proti väčšine obyvateľov planéty? Liberál odpovie – toto je sloboda, a ako vždy klame a láka nás do svojej pasce. Pretože slovenské slovo „sloboda“, tak príjemné pre naše uši, zahŕňa dva obsahovo úplne odlišné pojmy.

Foto je v komentári

Šimečkovi a Progresívnemu Slovensku zrazu vynecháva pamäť ?

PLAGIÁTOR NA ČELE MINISTERSTVA ŠKOLSTVA NEMÔŽE BYŤ VZOROM PRE SLOVENSKÝCH ŠTUDENTOV, ALE VZOROM PRE PROTESTUJÚCICH ĽUDÍ, POLITICKÝCH HERCOV, MIMOVLÁDKY, MAINSTREAM A MICHALA ŠIMEČKU S PROGRESÍVNYM SLOVENSKOM BYŤ MÔŽE. ?

STÁŤ PO BOKU MICHALA ŠIMEČKU NA VČERAJŠOM PROTESTE UŽ MÔŽE. ? ( KÁMOŠI )

Progresívne Slovensko

1. 1. 2020

PLAGIÁTOR NA ČELE MINISTERSTVA ŠKOLSTVA NEMÔŽE BYŤ VZOROM PRE SLOVENSKÝCH ŠTUDENTOV

Minister školstva Branislav Gröhling opísal podľa českého anti-plagiátorského systému takmer 60% svojej diplomovej práce. Podvodného chovania si bol evidentne vedomý - podobne ako Andrej Danko, aj Gröhling sa snažil dôkazy zamiesť pod koberec a požiadal univerzitu, aby jeho prácu stiahla z internetu. Vo vyspelých demokraciách by to znamenalo jediné - okamžité odstúpenie z funkcie. Obzvlášť u ministra školstva, ktorý by mal ísť študentom aj učiteľom v rezorte príkladom.

Aj tento prípad ukazuje, že slovenské (nielen vysoké) školstvo potrebuje zásadnú reformu, ktorá nás posunie od plagiátov k modernému progresívnemu vzdelávaniu 21.storočia a krajinu od montážnej haly s nízkymi platmi a odchádzajúcimi mozgami ku kreatívnej a inovatívnej špičke Európy.

Foto je v komentári