🔼 А в целом такие вот законодательные идеи-инициативы - это прямо "сталкинг" и "буллинг" граждан депутатами.

И вот идею наказывать их за такой "сталкинг" и "буллинг" я бы поддержал.

Но пока официально этого не делают, может быть, хотя бы ремня хорошего от Володина @vv_volodin, а? 😂

Вот ещё глупости какие, оказывать безопасные услуги! Кому? Людям что ли? Да птьфуй на них 🤦‍♀️🤦‍♀️🤦‍♀️

https://t.me/vademecum_live/16638

#сарказм

Доказательная медицина для богатых: команда Cochrane опубликовала в 2002 систематический обзор мелатонина для компенсации джетлагаПо данным Altmetrics это один из самых цитируемых обзоров. Для кого: для тех, кто часто летает

Что по результатам?

✅Восемь из десяти испытаний показали, что мелатонин, принятый близко к целевому времени отхода ко сну в пункте назначения (с 22:00 до полуночи), уменьшил джетлаг от перелетов, пересекающих пять или более часовых поясов.

✅Ежедневные дозы мелатонина от 0,5 до 5 мг также эффективны, за исключением того, что люди засыпают быстрее и лучше спят после 5 мг, чем после 0,5 мг.

❌Дозы выше 5 мг, по-видимому, не более эффективны.

❌Относительная неэффективность 2 мг медленно высвобождающегося мелатонина предполагает, что кратковременная более высокая пиковая концентрация мелатонина работает лучше.

✅Расчетное число, необходимое для лечения (NNT), составляет 2, на основе единственных двух испытаний, которые дали необходимые данные.

Польза, вероятно, будет больше, чем больше часовых поясов пересекается, и меньше для рейсов на запад.

Главный вывод для России 1: Западу даже мелатонин не поможет.

Как оцените уровень информативности обзора?
🔥 — очень информативно
👍🏻 — информативно
😐 — ну как бы информативно
🤝 — не информативно
🗿 — я пью мелатонин по утрам в знак протеста

Пройдёт вряд ли. Но идея вывода абортов по желанию из ОМС правильная! Вся страна соучастники - оплачивает убийства детей. Это надо прекратить.

https://t.me/topsmi78/18490

Напоминаем, наша позиция по абортам (2022г):
https://t.me/imotvet/7734

🔼▪️ «Чиновники общественного здравоохранения предприняли скоординированные усилия по игнорированию естественного иммунитета, который приобретается в результате перенесенного заражения COVID-19, при разработке рекомендаций и предписаний по вакцинации».

▪️ «Федеральное и региональное правительства ввели обязательные локдауны, которые стали основной причиной временного и окончательного закрытия бизнесов. Из-за пандемии закрылось более 160 000 бизнесов, причем 60% из этих закрытий были оценены как окончательные».

▪️ «Система здравоохранения Америки серьезно пострадала от пандемии COVID-19. Пациенты столкнулись с ухудшением качества медицинской помощи, более длительным временем ожидания, более короткими врачебными приемами и не поставленными диагнозами».

▪️ «”Научных” оснований для длительного закрытия школ не было. Дети вряд ли способствовали распространению COVID-19 или страдали от тяжелой болезни или смертности. Вместо этого в результате закрытия школ дети столкнулись с рекордным отставанием в обучении, более высокими показателями психологического стресса и ухудшением физического благополучия».

▪️ «Результаты стандартизированных тестов показывают, что дети потеряли десятилетия академического прогресса в результате закрытия школ из-за COVID-19. Проблемы с психическим и физическим здоровьем также резко возросли — попытки самоубийства среди девочек в возрасте 12–17 лет выросли на 51%».

▪️ Дальше там про то, как администрация Байдена, сотрудник доктора Фаучи и разные другие официальные лица препятствовали парламентскому расследованию, а также скрывали доказательства и лгали.

Лично мне очень интересно, когда же наши Минздрав и чиновники продемонстрируют нам убедительные научные основания для масочного режима, отстранения от работы без вакцинации и введения QR-пропусков на волне ковидной паники. Про то, будет ли нормальное расследование, я уж даже не спрашиваю.

#здравоохранение #международное

Итоги двухлетнего расследования подкомитета по коронавирусной пандемии Конгресса США.
На сайте Конгресса США есть полный доклад. Я привожу и резюмирую извлечения из официального пресс-релиза, который его суммирует. Прямые цитаты будут в кавычках, без кавычек – мое резюме.

Кстати, можно поиграть в игру «найди десять отличий от того, что творилось у нас». Но, разумеется, извинений от тех, кто называл нас с коллегами «конспирологами» и «вредителями» мы не дождемся.

▪️ Существуют веские основания считать, что вирус имеет искусственное происхождение и его распространение – результат утечек из биолабораторий в Ухани. «Вирус обладает биологическими характеристиками, которые не встречаются в природе» и т.п.

▪️ Основная научная публикация, которой размахивали американские чиновники, дискредитируя лабораторную теорию происхождения вируса, «была инициирована доктором Фаучи, чтобы продвигать предпочтительную версию о том, что COVID-19 возник в природе».

▪️ «… новейшие усилия ВОЗ по решению проблем, усугубленных пандемией COVID-19 — посредством «Пандемического соглашения» — могут нанести вред Соединенным Штатам». Добавим: очевидно, и любому другому государству, включая Россию.

▪️ «Рекомендации по сохранению социальной дистанции «в 6 футов» [около 2 метров] … были произвольными и не основанными на научных данных. Давая показания на закрытом слушании, доктор Фаучи засвидетельствовал, что эти требования “просто как-то появились”».

▪️ «Не было никаких убедительных доказательств того, что маски эффективно защищают» людей. «Чиновники системы здравоохранения меняли в разные стороны свои оценки эффективности масок, не предоставляя американцам научных данных, что вызвало резкий рост общественного недоверия».

▪️ «Длительные локдауны нанесли неизмеримый вред не только американской экономике, но и психическому и физическому здоровью американцев, особенно негативно повлияв на молодых граждан. Вместо того, чтобы отдать приоритет защите наиболее уязвимых слоев населения, политика федерального и государственного правительств вынудила миллионы американцев отказаться от важнейших элементов здоровой и финансово благополучной жизни».

▪️ «Чиновники от здравоохранения часто распространяли ложную информацию посредством противоречивых сообщений, поспешных реакций и отсутствия прозрачности».

▪️ «Вопреки обещаниям, вакцина от COVID-19 не остановила распространение или передачу вируса».

▪️ «FDA [Управление по санитарному надзору] в спешке одобрило вакцину от COVID-19, чтобы уложиться в произвольные сроки, установленные администрацией Байдена. Двое ведущих ученых FDA предупредили своих коллег об опасностях спешки с процессом одобрения вакцины и вероятности побочных эффектов. Их проигнорировали, и несколько дней спустя администрация Байдена ввела обязательное вакцинирование».

▪️ «Обязательная вакцинация не были основана на научных данных и принесла больше вреда, чем пользы. Администрация Байдена принуждала здоровых американцев соблюдать требования по обязательной вакцинации от COVID-19, которые попирали личные свободы, наносили ущерб боевой готовности и игнорировали медицинскую свободу, чтобы навязать новую вакцину миллионам американцев без достаточных доказательств в поддержку своих политических решений».

🔽 #здравоохранение #международное

Да, я разобралась, сходила сегодня к заведующей со словами, что к ее «серьезной иммунологической комиссии» я подошла серьезно - с консультацией юриста. Она с барского плеча «освободила😁» меня от прохождения иммунологической комиссии. И я еще уведомила о решении написать отказ до 18 лет. Ответ - вы имеете право. Как же здорово то стало) оказывается права есть 😁

Родительские чаты - зло. 🤣🤣🤣
Но из них всегда можно выйти и сохранить нервы.

https://t.me/ru4chan/58999

Для тех, кто ещё про НОД не всё понял:

https://t.me/rustroyka1945/19201

https://t.me/semyaprava/8413
Начало 🔼🔼🔼

7⃣ Очень скользкая ситуация складывается вокруг методов воспитания детей. Допустим, папа считает физические наказания нормой. А ООН, ВОЗ и ЮНИСЕФ считает их основным видом насилия над детьми. Более того, существующая судебная практика относит физические воздействия на ребёнка к побоям. Есть неединичные случаи тюремного наказания родителей.

Что должен будет сделать гос.психолог, узнав эту информацию на сессии? Обвинить отца в жёстком обращении? Выйти с инициативой по ограничению его в родительских правах? Навязать свои услуги по изменению педагогического поведения?

При этом мама может абсолютно не планировать ограничивать общение папы с детьми после развода, но её планы уже никого не интересуют - жадная бракоразводная ювенальная машина уже завелась.

8⃣ Мечта Оксаны Пушкиной становится ближе. Ведь это она предлагала проводить разводы семей, где есть дети, под дулом органов опеки. Чтобы если папа и мама по мнению опеки разводятся слишком громко и конфликтно, детей помещали в детдома и приюты.
С поправкой на современный курс на деинституциализацию сиротства - дети направятся за закрытые двери к посторонним людям - в ресурсные семьи за 25 бюджетных тысяч в месяц.

В общем суть закрнопроекта в интересах наразводного бизнеса и СиротПрома. И естественно, для сокращения числа браков.
Анна Юрьевна @Anna_Jurjevna, не стыдно так пачкаться?
Видимо, всё же стыдно, по крайней мере, на своём канале она о внесении своего законопроекта не пишет.

P. S. А на счёт Останиной есть подвох - она много лет лоббирует закон о психологической помощи. Возможно, решила в новый заход.

#наш_новый_сбн