Перепишут ли историю в Кыргызстане: о сносе музея Панфиловской дивизии в Бишкеке

Недавно из публикаций в социальных сетях стало известно о незаконном сносе музея знаменитой Панфиловской дивизии, комплектовавшейся в 1930-1940-х годах на территории Киргизской и Казахской ССР. Широко известен подвиг 28 героев-«панфиловцев» в 1941 году в битве под Москвой, сам генерал Панфилов погиб 18 ноября 1941 года от осколков немецкой миномётной мины. Ранее о срочной необходимости сноса музея в Бишкеке речи не шло, хотя оно нуждалось в ремонте. Официально здание не исключалось из реестра памятников истории и архитектуры Бишкека, так что его снос противоречит местному законодательству. В республике популярна сугубо коммерческого заказа на приглянувшееся застройщикам место, однако так ли это? Удивляет ли известие о сносе музея в контексте постсоветской политики независимых государств Центральной Азии? Подробнее – в очередной «Исторической беседе» историков Александра Колпакиди и Олега Айрапетова.

Портников, Латынина и украинские сказки о Древней Руси: правда и мифы истории

Недавний «баттл» Виталия Портникова и Юлии Латыниной в эфире Марка Фейгина на тему «украинцы и русские – не братья» собрал много просмотров, спровоцировал оживлённые дискуссии и полярные точки в социальных сетях.

В частности, позиционирующий себя «политическим украинцем» Портников, прямо интерпретировал поход князя Андрея Боголюбского на Киев в современном контексте. Мифы, заложенные более века назад ещё Михаилом Грушевским, овладевают умами благодаря социальным сетям и прочим современным средствам коммуникации. Можно ли говорить о русских, украинцах и белорусах применительно к усобицам IX-XII веков, да и более поздних периодов?

До какой степени исторической безграмотности и лжи можно дойти, если довести «исторические» аргументы Портникова до логического конца? Подробнее – в очередном крайне познавательном разговоре Александра Колпакиди и Олега Айрапетова, рассказывающих о подлинных фактах и событиях истории древнерусских земель и княжеств.

Подробнее...

Platforma

Портников, Латынина и украинские сказки о Древней Руси: правда и мифы истории

Москва наполнена различными активностями, общественно-политическая жизнь бьёт ключом. Например, 31 мая напротив посольства Великобритании состоялся митинг, посвящённый годовщине окончания Англо-бурской войны. "Свободу бурам! Убирайтесь на свой остров!" - скандировали участники митинга.

"...фантастический учёный, идейный наследник русского космизма, хотя и не только его, Побиск Георгиевич Кузнецов сегодня недостаточно известен в стране. Эту несправедливость надо исправлять, потому что его наследие столь поразительно, что когда-нибудь Россия среди прочего будет отчитываться за вторую половину ХХ века именем этого человека. О практическом значении наследия Кузнецова, который напоминает мне героев великолепной советской научной фантастики — одного из символов советской цивилизации, я уже и не говорю..."

?Подробнее...

zavtra.ru

Андрей Фурсов: Непризнанный гений

к 100-летию советского прогностика Побиска Кузнецова

1945 – 2024: праздник победы, его смыслы и значение для России для мира

В очередной «Исторической беседе», записанной накануне праздника Великой Победы, историки Александр Колпакиди и Олег Айрапетов обращаются к сравнительному анализу политики западных государств 80 лет назад и сегодня. 22 июня 1934 года в Москве открылась выставка трофейной техники нацистов, которую посетило несколько миллионов человек. И тогда, и сегодня выставку трофейной техники государств НАТО с большим интересом осматривали военные атташе ряда западных государств. Всплеск военной активности в мире, тотальная милитаризация всего и все не обещают лёгкой жизни. Какие уроки необходимо извлечь из событий 80-летней давности и как не допустить их повторения в наиболее разрушительной форме? Подробнее – в видеоролике.

75-летие НАТО: волны экспансии и неутешительные тенденции

Тема очередной беседы историков Александра Колпакиди и Олега Айрапетова – 75-летие учреждённого 4 апреля 1949 года Североатлантического альянса. Победа Запада в Холодной войне, начавшейся практически сразу после окончания Второй мировой войны, актуализировала планы гибридной войны против СССР, а затем России, не исключая и прямое военное противостояние. Насколько далеко может пойти Запад и что его пока сдерживает? Подробнее – в видеоролике.

Накануне Русско-японской войны: флот в Порт-Артуре, КВЖД, Китай и путь в Маньчжурию

Продолжение, начало здесь

Продолжение увлекательного рассказа Александра Колпакиди и Олега Айрапетова о событиях кануна Русско-японской войны. Почему пребывание эскадры русского флота в японском порту Нагасаки стало невозможным и что предопределило выбор Порт-Артура в качестве его нового пункта базирования? Чем был обусловлен интерес Российской империи к Маньчжурии (нынешний северо-восток Китая, тогда наименее населённая часть страны) и каковы специфические особенности исторического развития данного обширного региона? Почему идея строительства железной дороги к берегу Тихого океана была встречена негативно и как было получено разрешение на её строительство? Как возник «русский» город Харбин и как распределялось влияние иностранных держав в Китае? В чём проявлялись «двойные стандарты» в дальневосточной политике того времени применительно к «территориальной целостности» тогдашнего и как они повлияли на ухудшение российско-японских отношений? Каковы объективные причины, сделавшие вооружённый конфликт неизбежным? Подробнее – в очередной «Исторической беседе».

На пути к Русско-японской войне: Дальний Восток, строительство Транссиба и Большая игра

На 2024 год приходится очередной «юбилей» Русско-японской войны 1904-1905 г. Первая из серии «Исторических бесед» историков Александра Колпакиди и Олега Айрапетова, посвященных этому драматическому событию военно-политической истории России в начале XX века, весьма актуальна также в контексте текущих тревожных событий в мире.

Социальный прогресс в Европе тех времён обусловил качественно иные процессы в мире, обострив колониальные противоречия в Африке и в Евразии, где «великие державы» инициировали амбициозные транспортно-коммуникационные проекты. К примеру, Британская империя продвигала оказавшийся экономически провальным проект «Каир – Кейптаун», Германская империя – железную дорогу «Берлин – Багдад – Басра», призванную соединить «Срединную Европу» с Персидским заливом. Имелся такой проект и у России, жизненно важный для экономического развития и обеспечения безопасности обширного Дальневосточного края громадной империи: это был «Великий Сибирский путь», известный впоследствии как Транссибирская железнодорожная магистраль, строительство которой предоставило новые возможности, вместе с тем породив соблазны «очарования имперским величием».

Первоначальное решение не вмешиваться в японо-китайскую войну в последние месяцы жизни Александра III сменилось принципиально иной позицией его преемника Николая II, находившегося под сильным влиянием ориенталистских идей «Желтороссии», движения в Корею, Китай и даже на далёкий горный Тибет, где русские неизбежно должны были столкнуться, прежде всего, с Японией и Великобританией…

Продолжение следует…

Армяно-татарские столкновения 1905 года: от Баку до Тифлиса, приход Воронцова-Дашкова

Начало здесь, продолжение здесь

Искры первой русской революции в Закавказье упали на благодатную на благодатную почву. Забастовки, стачки, политические выступления (вплоть до требований автономии со стороны грузинских дворянских собраний) в полной мере продемонстрировали несостоятельность «правоконсервативного» курса Голицына и Величко.

Если Тифлис был административным и культурным центром Кавказского края, то Баку, крупнейший центр края, по праву считался его экономической столицей. Если в Бакинской губернии большинство населения составляли кавказские татары и другие мусульмане, то сам город представлял в этноконфессиональном отношении более сложную картину.

В декабре 1904 года в Балаханах начинается очередная забастовка. На фоне хронического дефицита полицейских и военных сил любого криминального проявления с намёком на межнациональный конфликт было достаточно, чтобы «из искры возгорелось пламя» межнациональной резни.

О том, как развивались события, кто оказался подготовлен к событиям, а кого она застала врасплох, какие регионы затронули беспорядки, получившие название «татарская анархия» и что предпринял новоназначенный хорошо знакомый в Кавказом главноначальствующий граф Илларион Воронцов-Дашков – подробнее в новой «Исторической беседе» Александра Колпакиди и Олега Айрапетова.

Армянский вопрос в России: князь Голицын, «Кавказ» Величко и церковное имущество

Начало. Вторая часть беседы историков Александра Колпакиди и Олега Айрапетова посвящена возникновению и обострению «армянского вопроса» в Закавказье на рубеже XIX – XX вв.

Каким видел будущее громадной империи только что взошедший на престол император Николай II?

Что принялся продвигать на Кавказе новый главноначальствующий князь Голицын и на кого предлагал опираться один из его приближённых, редактор газеты «Кавказ» Василий Величко, которого и поныне активно цитируют в Азербайджане и отчасти в России?

Оправдала ли себя ставка на грузинское дворянство и на кавказских татар (тогдашнее название азербайджанцев) в противовес «зловредному армянскому влиянию»?

Соответствовали ли действительности домыслы об «армянском засилье» в администрации и местном самоуправлении закавказских губерний?

Чем был мотивирован Указ 1903 года о конфискации имуществ Армянской церкви и к каким последствиям от привёл?

Как развивался Бакинский нефтяной район накануне событий 1905-06 гг., отмеченных первой крупной вспышкой межнациональных столкновений, известных из тогдашней прессы как «армяно-татарская резня»?

Продолжение следует