Сможет ли администрация Трампа изменить ход российско-украинской войны?

Сегодня новый президент США Дональд Трамп назначил новую администрацию, которая, судя по её составу, будет являться одной из самых произраильских за последние десятилетия. Это говорит как минимум о сохранении, а возможно даже и усилении санкционного давления на Иран по многим вопросам, включая ядерную программу и поддержку его региональных союзников типа Хезболлы.

В такой ситуации ожидать выхода иранской нефти на мировой рынок не приходится. Жёсткие санкции, наложенные на иранскую нефтяную промышленность, с высокой вероятностью сохранятся и в будущем, что будет поддерживать текущий уровень цен на нефть или даже подталкивать их вверх.

Текущее положение объективно складывается в пользу России. Несмотря на внешне проиранскую политику и заметный антиизраильский крен, Россия объективно заинтересована в усилении давления США на Иран. В условиях, когда США поддерживают жёсткий санкционный режим в отношении этой страны, западные страны вряд ли смогут позволить себе одновременно усиливать санкционное давление на Россию — второго крупнейшего экспортёра нефти. Ограничение поставок от двух крупнейших мировых производителей может привести к резкому росту цен на нефть, что станет серьёзным вызовом для мировой экономики.

Дональд Трамп заявляет о намерении снять все ограничения на добычу нефти и газа в США, пытаясь таким образом снизить цены на мировом рынке и ограничить финансовые поступления России для ведения войны. Однако его стратегия опирается на высокозатратную добычу сланцевых ресурсов, себестоимость которых значительно превышает традиционные методы добычи. При текущей себестоимости добычи российской нефти в районе 20 долларов за баррель, российские компании окажутся более устойчивыми к снижению цен. Если нефть подешевеет до 40 долларов за баррель, добыча в США станет нерентабельной и мировые цены вновь вернутся к более высоким уровням.

Единственным устойчивым способом снизить цены на энергоресурсы является развитие альтернативных источников энергии, однако переход к ним требует значительных вложений и времени, поэтому в ближайшие полгода-год это не окажет существенного влияния на цены на традиционные источники энергии. В таких условиях у России сохраняются финансовые ресурсы для продолжения войны «в долгую», и Европа еще долго может не увидеть мира.

Следовательно, геополитические приоритеты новой администрации США на Ближнем Востоке и макроэкономические решения, предложенные Трампом, вряд ли способны произвести серьёзное впечатление на Путина. Однако Дональд Трамп неоднократно заявлял, что способен завершить текущий конфликт за короткий срок, буквально за «пару месяцев». Какие же тогда ещё решения и какие инструменты могут быть в распоряжении администрации США, способные серьёзным образом повлиять на позицию Кремля для прекращения войны?

О конкретных сценариях окончания войны поговорим дальше.

В связи с назначением Илона Маска ответственным за дебюрократизацию госаппарата я вспомнил, как, посещая мэрии американских городов, был впечатлен демократическими принципами их управления. На ступеньках нью-йоркской мэрии я случайно встретил тогдашнего мэра Руди Джулиани, который впоследствии стал активным сторонником, адвокатом и советником Дональда Трампа. Мы легко завели разговор, и я спросил его, насколько сложно управлять городом, экономика которого сопоставима с экономиками целых государств. Я не стал уточнять, что ВВП Нью-Йорка примерно в 17 раз больше, чем ВВП Беларуси (сегодня это около 1,2 трлн долларов против 70 млрд долларов у Беларуси). Джулиани рассмеялся, отметив, что такой мегаполис требует особого подхода к управлению, и добавил, что успех во многом зависит от сокращения бюрократии.

Процесс дебюрократизации был продолжен его преемником — Майклом Блумбергом, который реформировал систему управления в духе настоящего новатора. Он внедрил концепцию открытых офисных пространств, где мэр и ключевые сотрудники работают бок о бок, что способствовало прозрачному и неформальному общению. Этот подход стал символом нового управленческого стиля.

Задача, стоящая перед Маском, очевидна: минимизация бюрократии, стимуляция ответственности на всех уровнях и главное — оперативность реагирования на изменения. Государственное управление, как и управление бизнесом, — это не статичная структура, а динамичная система, требующая постоянного обновления. В век глобализации и цифровой трансформации скорость изменений только растет. Управленческие методы, оставшиеся неизменными, в экономике приводят к смерти компании, а в госуправлении превращаются в заскорузлые, архаичные, отсталые структуры, как это мы видим на примере Беларуси, и могут представляет интерес только у любителей экзотических музейных экспонатов, .

Илон Маск доказал, что инновации в управлении могут быть эффективными в самых разных сферах — от технологического бизнеса и телекоммуникаций до автомобилестроения и космической отрасли. Каждый его проект, будь то Tesla, SpaceX или Neuralink, демонстрирует, что успешное управление — это не только соблюдение правил, но и способность быстро адаптироваться и двигаться в ногу со временем. Маск создает не просто продукты, а экосистемы, где риск поощряется, а провалы воспринимаются как опыт, а не как поражения.

Теперь его подход будет испытан и в госуправлении. Блумберг, признанный лидер финансового мира, привнес новаторский дух в управление городом, заимствовав идеи с Уолл-стрит. Какие реформы предложит Илон Маск на основе опыта Кремниевой долины?

Жаль, что нам остается лишь наблюдать за всем этим со стороны — смотреть, как мир вокруг Беларуси стремительно развивается и становится местом, где инновации, риск и творчество поощряются, а не становятся объектом уголовного преследования. В Беларуси Маск за свою деятельность уже давно бы сидел в тюрьме.

157 лет назад: Российский флаг был спущен в Ново-Архангельске (сегодня Ситка, Аляска) 🇺🇸, что ознаменовало продажу Аляски США за 7,2 миллиона долларов.

Сегодня на Аляске с населением менее одного миллиона человек функционирует 391 аэропорт общего пользования ✈️ (283 наземных и 104 водных), которые соединяют удаленные регионы между собой. В России — на всю территорию - 227 аэропортов, в Беларуси функционируют 4 аэропорта.
Авиакомпания Alaska Airlines имеет в своем флоте 238 самолетов Boeing 737 и 86 Embraer 175, в общей сложности составляет 324 воздушных судна, что делает ее флот равным «Аэрофлоту» и значительно превосходит Белавиа, которая имеет 17 самолетов на страну с населением 9,5 миллионов человек.
Средний доход домохозяйства на Аляске составляет 85 тысяч 💵долларов, что выше среднего по США, в основном благодаря тому, что жители Аляски имеют дополнительный доход от продажи природных ресурсов. Домохозяйства людей в возрасте 25-44 лет имеют средний доход в 98 тысяч долларов, что свидетельствует о высоком уровне доходов и возможностях для трудоустройства в штате. В богатой алмазами и другими природными ископаемыми Республике Саха (Якутия), самой ресурсно богатой провинции России, средний доход домохозяйств составляет по официальным данным от 8 до 12 тысяч долларов в год.

8 июля 2024 года Брестский областной суд вынес Веронике Цепкало и еще четверым гражданам Республики Беларусь приговор – 12 лет лишения свободы «за участие в экстремистском объединении», «незаконном захвате или удержании власти» и «оскорблении президента Республики Беларусь».

Суд вынес данное решение основываясь на сфальсифицированный сведений, представленных прокурором. В процессе рассмотрения дела имелись многочисленные факты нарушения Конституции, международных договоров и законов нашей страны, а также процедур, установленных Уголовно-процессуальным Кодексом Республики Беларусь. На основании 64 и 427 статей Уголовного Кодекса Республики Беларусь прокурор должен быть отстранен от должности, привлечен к уголовной ответственности, а дело, которое он вел передано представителю другого правосудия и соответственно пересмотрено.

Выказваем удзячнасць і падтрымку прэзідэнту Анджэю Дудзе, прэм'ер-міністру Дональду Туску, ураду Польшчы, Міністэрству замежных спраў Польшчы і асабіста міністру Радаславу Сікорскаму за рашучую рэалізацыю ультыматуму да Лукашэнкі.

Рэжым Лукашэнкі атрымаў ясныя патрабаванні, ад якіх адступленняў не будзе. Гэты крок дэманструе нашу цвёрдую пазіцыю: далей будзе больш, і страты рэжыму Лукашэнкі будуць больш балючымі.

свидетельствует о том, что данные противоправные действия были осуществлены им осознанно, с его ведома либо по его прямому указанию.

Его возможные отсылки на совершения данных преступлений «по неосторожности, легкомыслию или небрежности», не могут служить смягчающим фактором при рассмотрении его дела в суде, равно как и его возможные отсылки к недееспособности.

*Справочно. Адвокаты Шведа А.И. могут в качестве смягчающих факторов ссылаться на неадекватность данного гражданина, который впервые в истории человечества инициировал уголовные дела в отношениидавно умерших людей.

В частности, он выступил обвинителем против коллаборантов периода Второй мировой Войны, которых уже почти столетие нет в живых.

За этими действиями могут последовать уголовные дела против членов «Белорусского народного комитета», созданного Германией на оккупированной территории Беларуси в годы Первой мировой войны; против беларуской шляхты, поддержавшей Наполеона в годы Отечественной войны 1812 года, за то, что она стала «проводником экзекуций, грабежей, выбивания недоимок, пыток крестьян» (из учебника по истории Беларуси), а также против князей ВКЛ за сотрудничество с Монгольской империей.*

Однако эти действия не являются свидетельством невменяемости гражданина Шведа А.И., как это может быть представлено в суде, а лишь как попытка отвлечь внимание правосудия от совершаемых им преступных действий.

Свидетельством того, что гражданин Швед А.И. способен осознавать последствия своих действий является тот факт, что после направления 16 февраля 2024 года обращения моей супруги на его имя с просьбой разобраться в отношении нарушения прав наших несовершеннолетних детей, 15 марта этого же года данный гражданин инициировал против нее открытие уголовного дела по 4 надуманным статьям.

Статья 197 УК РБ квалифицирует данные действия как месть, то есть «ущемление должностным лицом прав, свобод и законных интересов гражданина за направление им в государственные органы предложений, заявлений или жалоб», и, в соответствии со статьей 64 УК РБ,относятся к факторам, отягчающим ответственность как совершенные «из низменных побуждений» (завладение чужим имуществом), либо «по мотивам политической или идеологической вражды».

Данные действия также требуют отстранения гражданина Шведа А.И. от должности и ограничения свободы на срок свыше пяти лет.

Мое обращение в отношении открытия Уголовного дела выполнено в соответствии с требованием статьи 1 Закона Республики Беларусь «Об обращениях граждан и юридических лиц», требующемсообщать о фактах нарушения законодательства.

На основании требований этого же Закона, а также статьи 27 Закона о Прокуратуре Республики Беларусь при выявлении фактов несоблюдении законодательства прокуратура Республики Беларусь должна принять необходимые меры прокурорского реагирования.

На основании требований статьи 14 пункта 1 Закона Республики Беларусь «Об обращениях граждан и юридических лиц» прошу проинформировать о «принятых надлежащих мерах» в отношении гражданина Шведа А.И. по каждой из приведенных статей Уголовного Кодекса Республики Беларусь.

Адрес для почтовой корреспонденции приложен.

Копии подтверждающих документов, что в настоящий момент я временно нахожусь за границей, не имею никаких ПМЖ и никакого иного гражданства кроме Республики Беларусь.

В соответствии с требованиями статьи 12 Закона об обращении граждан мое заявление составлено на русском языке, содержит мою фамилию, имя, отчество, адрес места пребывания и личную подпись заявителя».

Начало поста.

Гражданин Швед А.И. письмом от 16.02.2024 в установленном законом порядке был проинформирован о фактах нарушения Конституции Республики Беларусь, Законов нашей страны, и ее международных обязательств и потому не может ссылаться в дальнейшем на незнание законов или на неспособности осознавать последствия своих действий.

До его сведения также было доведено, что лишение матери и несовершеннолетних детей права на проживание в единственном жилом помещении, находящимся на правах собственности, лишает малолетних граждан Республики Беларусь права находиться в квартире, получать медицинскую помощь и образование, что является нарушением Закона Республики Беларусь «О правах ребенка», и статьи 27 Конвенции о правах ребенка, ратифицированной Республикой Беларусь.

Его противоправные действия в составе организованной им группы привели к грубым нарушениям Статьи 32 и 48 Конституции Республики Беларусь, в соответствии с которой «никто не может быть произвольно лишен жилья».

Данный гражданин, координируя или подстрекая других на совершение противоправных действия нарушил также статью 259 Гражданского Кодекса Республики Беларусь, статью 23 Кодекса Республики Беларусь о Браке и Семье, а также статью 188 пункта 5 Жилищного Кодекса Республики Беларусь.

Путем мошеннических действий в составе организованной группы, либо методом оказания давления на подчиненных и на судебные органы, гражданин Швед А.И. совершил действия, которые Статья 210 Уголовного Кодекса Республики Беларусь (далее – УК РБ) квалифицирует как «хищение путем злоупотребления служебными полномочиями».

В соответствии с пунктом 4 настоящей статьи данное лицо должно быть отстранено от занимаемой должности и понести наказаниев виде штрафа и лишения свободы на срок от пяти до двенадцати лет.

Пункт 1 Главы 24 УК РБ квалифицирует завладение чужим имуществом как «преступления против собственности путем мошенничества и злоупотребления служебными полномочиями».

Имеются веские основания предполагать, что в незаконной продаже квартиры по цене значительно ниже рыночной, основным выгодополучателем явился гражданин Швед А.И.

Если в результате проведенного расследования выяснится, что данный гражданин не имел прямого коммерческого интереса, он должен быть привлечен к ответственности на основании статьи 217 УК РБ за незаконное «безвозмездное отчуждение в значительном размере чужого имущества при отсутствии корыстной цели», которое наказывается ограничением свободы на срок до трех лет.

В соответствии с процедурой установленной Законом об обращении граждан и юридических лиц до сведения Шведа А.И. было доведено, что статья 29 Конституции Республики Беларусь, статья 12 Всеобщей Декларации прав человека, и статья 17 Международного Пакта о гражданских и политических правах, гарантирует «неприкосновенность жилища».

Неприкосновенность жилища гарантируется и статьей 29 Конституции Республики Беларусь, в соответствии с которой «никто не имеет права без законного основания войти в жилище гражданина против его воли».

Гражданин Швед А.И. был в установленном Законом порядке проинформирован о фактах взлома квартиры и кражи личного имущества, в том числе имущества несовершеннолетних детей.

Данному гражданину были представлены факты вандализма, то есть умышленного повреждения имущества без признаков хищения.

До его сведения было также доведено, что статья 202 УК РБ квалифицирует незаконное вторжение в жилище, совершенные должностным лицом с использованием своих служебных полномочий вопреки воле проживающих в нем лиц как уголовное преступление, которое наказываются отстранением от должности и арестом.

Он также был уведомлен об ответственности за умышленные уничтожение либо повреждение чужого имущества (часть 1 статьи 218 УК РБ), в том числе и без признаков хищения (часть 1 статьи 216 УК РБ), за что Уголовным Кодексом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок до двенадцати лет.

Отсутствие реакции на факты взлома квартиры, грабежа имущества и вандализма со стороны гражданина Шведа А.И.