Вчерашний эфир с Людмилой Пахомовой 👇
Говорили о женском и мужском в контексте сериала "Два холма", о том, что бывает, когда мы убираем в бессознательное какой-то неугодный нам кусок.

Эфир начался. Присоединяйтесь!

Тезисы эфира "Трудные события и как их переживать":

- откуда взялась идея этого эфира;
- "не читать новости о событиях - это про спрятаться или нет?";
- наши части, которые верят тому, что слышат;
- этапы анализа информации;
- зачем временные границы для психики;
- критерий выбора подходящих действий в трудные времена;
- что делать с контрастом жизни;
- как радоваться, когда вокруг такие ужасные события;
- пересаживать цветы - метод справления или нет;
- когда способ проживания становится ядом;
- помощь тела в периоды стресса;
- отрывок из книги Барбары Ханна "Анимус и Эрос".

Чат эфира?

А пока, прелюбопытнейший отрывок ? из интервью с Игорем Ашмановым на тему контента, сгенерированного нейросетью.

Перспектива питаться информационным дошираком меня не сильно-то прельщает, однако с Ашмановым не могу не согласиться в части неизбежности появления этого процесса. Хотя почему появления? Как будто процесс уже запущен.

Но вот мысль о том, что будет выработана привычка распознавать продукты нейросети, заставила меня задуматься. Не сказать, что это навык, который вмонтирован в нас изначально. Еще пару лет назад само слово "нейросеть" было что-то на фантастическом, а теперь почти что обыденность. Скорость технологического процесса не то, чтобы удивляет, скорее уже пугает. Как мы с этими инструментами из будущего справимся? Хватит ли нам разумности использовать идеи, а не быть использованными идеями?

Помню где-то в раннем детстве учили распознавать живое от неживого. Помните, стул - неживой, слон - живой. Было просто и понятно. Человек или животное - одушевленные. Все остальное - неодушевленное.
А сейчас я уже иногда сомневаюсь. Иногда, знаете ли, прикоснешься к шкафу, а он очень живой. А иногда пообщаешься с человеком, он дышит и моргает, но неживой.

Это я все к тому, что, похоже, простые, известные правила перестают работать - слишком быстро меняется среда. Очень нужно откапывать и внутренний компас, и системы обнаружения живого вокруг. И работают они у каждого по-своему, да так, что другого этому не научить. Но вектор на внутреннюю правду, ох, как нужен.

За видео спасибо Татьяне Бондаренко.

Судя по отклику на вчерашний текст, влияние аргентинских и бразильских сериалов на формирование личности сильно недооценено ?
Как многому мы научились из них, сами того не замечая ?

Мне вот еще подумалось, что их особая привлекательность для жителей северных широт крылась в восхитительной картинке вечного лета. Если не приходится решать вопросы адаптации к погодным условиям, то как будто тогда высвобождается больше места для всего остального. Вопросы смысла, отношений, а так же "интриги, сплетни, расследования"))

Но это моя фантазия на тему. Я все же приверженец идеи приложения годового круга на любые процессы нашей жизни, даже если физически мы помещаем себя на территорию вечного лета. Про годовой круг рассказываю в подкасте "Завершая год".
Он по-прежнему доступен по ссылке: https://payform.ru/fw3zesH/
Остается у вас в пользовании, пока жив телеграм, но крайне рекомендован к прослушиванию и выполнению практик до 20 марта.