```

```
Большая часть обсуждаемых вещей, на которые натыкаюсь в дискурсе, лишена фундаментальной логики, системности и, что мне наиболее важно, опирательства на модели. Как минимум, отвечающим, казалось бы, простым критериям в духе полноты, адекватности и применимости. Если владелец медиа-канала как эксперт не способен на объяснение между «хорошей и плохой» музыкой, вывод предсказуем — никакого отношения не имеет.

Возможно это отсылка к действующему в данный момент общественному состоянию метамодерна — «Множество обществ разделены по своим линиям развития: «пост-» реакционности, действительности, самоактуализации, сингулярности» (у германского культуролога Андреаса Реквица) и прочих-прочих, о которых ещё будут разговоры в будущем времени. Говоря простым языком — заявляющие о своей роли, ей не соответствуют, и таким образом лишены компетенции, которые следует принимать за авторитетные.

Со стороны это похоже на «айсберг» — на поверхности стереотипы, инстинктивные выводы, лишённые логики, эмоциональная подоплёка и игнорирование отличающихся от них взглядов. А чтобы заходить на глубину нужно иметь смелость вообще выстраивать полноту понимания процессов, и иметь независимость мнения — это «обозревательскому и авторскому» контингенту в силу экономических и возрастных причин и связанных с излишней специализацией (ограниченному взору, невыходу за пределы видимого), видимо, будет недоступно и далее.

«Мы сделали личные карьеры, но в смысле общественной карьеры сделали страшно мало»Музыкальная-авторская точка начала — «создание нового», переходящая в состояние продюсерской готовности (техническая и музыкальная сторона) и завершающий экспертный взгляд на персональную влиятельность — страдает от отсутствия в конечной точке такого же соответствия самой себе. Напротив, это превращает сам процесс в «поверхностное» соответствие, как сообщающиеся сосуды. Если на «той» стороне нет внимания к музыкальному, а всё больше про стороннее исполнительское и исходя из «популярности-надоедливости», почему на «этой» стороне должно быть иначе?

Экстраполировать пример выше можно и на другие индустриальные вопросы, а то и иногда достаточно применить «возьми референс и выверни наизнанку».

«Заводите личные каналы и пишите о том, кто достоин внимания».
Реалии — «Стоит ли заводить личный канал, у вас одни и те же артисты между собой». Пузырь интересов или культурная ловушка-общность? Или может быть есть исходная точка, откуда она распространилась на каждого? Кто ведомый поводырями, а кто выступает «коллайдером»?

Умозрительное, что инсайдерски может раскрыться считаемым за «конфликт» у Мартича-Зосимовой. «Кротовуха» ситуации, что до сих пор в открытую неизвестно, кто выступил бенефициаром и заинтересованным лицом, использовавшим «причастных» к блестящему спектаклю, где актёры оказались на одной стороне, тогда как постановщики просто выполнили свою работу. То есть да — «конфликт не был доказан», а сыгран «как по нотам».
И ведь косвенно коснулось музыкального сообщества проверкой на прочность.

Периодические «розовые очки» как следствие вдохновления фальшивыми примерами: на пути к тому же самому результату всё равно сойдут с него, поймут, что не для них, что нужно будет отказываться от самих себя — прекрасно, не так ли? Именно для этого и нужно уделять внимание тем, кто может загубить карьеру, играя в «настоящего артиста», которому можно прощать их эго? Или тем, кто выстраивает не просто личные амбиции на чьих-то словах и поддержке, но общественную карьеру?

Как можете заметить, затрагиваю и обтекаю мыслями сразу несколько ключевых вещей, вокруг которых будет крутиться аттрактор ближайшие годы и минимум два десятилетия.

1. Системность и алгоритмизация
2. Жизнь индивидуализма после его исчезновения
3. Сообщность и разнообразиеРазумеется, это для того, чтобы подвести к вопросу, как авторам найти себя и определить свою «натуру», превратив её в музыкальное выражение, язык и стиль. | #мысли

Три ошибки и выбор, которые были сделаны за последние полгода #мысли | Если вдруг каждый из вас за последние полгода: — Смогли справиться с тревожностью, приняли изменения как есть, как часть того, что не в силах вами исправить — Смогли направить свои силы…

Три ошибки и выбор, которые были сделаны за последние полгода

#мысли | Если вдруг каждый из вас за последние полгода:

— Смогли справиться с тревожностью, приняли изменения как есть, как часть того, что не в силах вами исправить
— Смогли направить свои силы на сохранение имеющегося, быть в стабильном состоянии
— Цените то, что имеете и стараетесь несмотря ни на что заниматься своим делом, которое вы любите

Поздравляю ! Именно эти вещи как никогда проверили вашу внутреннюю гармонию и любовь к музыке. Даже если вы не смогли настроиться на эту волну, для вас эти вещи будут актуальны вплоть до следующего лета.

Это значит, что:
— Внутренние волнения, желания кардинально изменить своё положение
— Переживания и бессознательные чувства, а то и страдания...

Следует перенаправить в русло стабильности — отрефлексировать и обрести внутренний покой. Даже если вы ничего конкретного не выпустите как полноценный материал, как полноценный релиз или просто песню. От вас сейчас этого и не требуется.

Это первый выбор, который был сделан мной — на время приостановить поток вещания, побыть некоторое время наблюдателем.За ней последовало и следствие: я не смог вовремя начать и завершить материал про фолк-джаз-блюз и всё тому прочее «народное». Так уж совпали обстоятельства, что любое высказывание, которое будет касаться этой темы, до конца года и далее (если его сознательно не обдумывали по несколько раз) следует рассматривать с особой осторожностью.Могут быть и такие релизы, в описании которых фигурируют слова «с использованием этнических инструментов», и тематические каналы в духе недавно появившегося «Магнитофолка». Особенно примечательное можно найти в комментариях ИМИ под постом о вебинаре Ярослава Борисова — «Как совмещать фольклор с современным звучанием».

Как продолжение — также не место «громким» и «неосторожным» словам или резким обвинениям в чью-либо сторону. Это особенно касается локальной сцены, о чём говорил-предупреждал годами ранее. Необходимо взаимное желание в диалоге и возможность слышать друг друга.

И третье — даже если ваш релиз вышел в не самое лучшее время, если вы не торопились с его выходом, это не делает его хуже или лучше. Каждый альбом находит своё время, чтобы раскрыться в полную силу. Музыкант ценит свой труд, а следовательно не может не ценить и труд тех, кто оценит подлинность этого труда, его влияние, силу эмоций, вложенных в песни и композиции, а также музыкальный язык, которым достигнут результат.