Die Ansteckung - Warum sie für MICH nicht existiert
Video von Elias Leppe

Als Kind konnte ich meiner Biologie Lehrerin nicht glauben, dass Bakterien uns heimsuchen, um uns krank zu machen. Für mich ist heute klar, dass diese Interpretation und Theorie aus dem alten, vom inneren Kriegszustand, geprägten Weltbild stammt.

Die Natur ist nie gegen uns!

Bis heute ist die Ansteckungstheorie nach meiner Recherche eine reine Hypothese, wenn es um "Viren" geht, wird es noch wackliger...

Ich versuchte in meinem damaligen Job in der Pflege mich anstecken zu lassen. Nicht ein einziger Versuch mit Erfolg. Vielleicht, weil ich wusste, dass es nicht funktioniert? Ich lernte damals 2008 bereits die 5 biologischen Naturgesetze kennen und damit das 4. Gesetz, was besagt, das Mikroben grandiose Arbeit in Regenerations- und Reparaturphasen leisten. Ähnlich wie auf dem Komposthaufen - für mich deutlich schlüssiger.

Es gibt sicher Phänomene, wo man noch nicht sicher sein kann, was da genau passiert. Dass Kindergruppen oder Familien in manchen Fällen gleiche oder ähnliche Symptome entwickeln können, liegt meiner Meinung nach in einer tieferliegenden Ebene - vielleicht sowas wie ein morphogenetisches Feld, was uns kollektiv subliminal verbindet und ähnliche Empfindungsmuster verbindet.

Ich erkannte, wie unser System funktioniert und zwar so, wie es auch schon in den destruktiven Mustern vieler Familien vor sich geht. Angst und künstliche Verknappung sind 2 der wichtigsten Werkzeuge, um kleine Menschen zu manipulieren und gefügig zu machen. Wie kann man Menschen besser lenken als mit Angst? Die Jahre 2020-2023 haben das wie aus dem Bilderbuch gezeigt!

Zudem führt die Ansteckungsangst zu innerer Trennung vom Gegenüber - da er ja eine Bedrohung sein könnte. Folglich entsteht kollektive Isolation und zack sind wir wieder bei noch mehr voneinander getrennten und isolierten Individuen - noch mehr Schaden im Bindungskontext.

Mehrere Fliegen mit einer Klatsche schlägt die Ansteckungstheorie.

Was ist "Ansteckung" und was könnte dahinter stecken? In dem Video sind viele wichtige Punkte anschaulich zusammengefasst.

💥BioLogisch Frei💥

Morgen geht's los😊

Lebendige Verkörperung🔥

👉 Hier geht's zum Kongress 👈

🌳BioLogisch Frei🌳****

Interview mit Fallbeispiel: Vom Symptom zum Bindungstrauma Meine Arbeit ist darauf ausgerichtet, vom Symptom (Spitze des Eisbergs) zum eigentlichen Problem im Bindungskontext zu kommen. Dazu arbeite ich häufig mit Hilfe der 5 BN eine Konfliktverlaufskurve…

Hier noch 3 weitere Videos zum Thema: "Das Herz ist keine Pumpe"

1. Hydrostatisches Paradoxon - Warum das Herz keine Pumpe ist!

2. Irrtum in der Medizin: Das Herz ist keine Pumpe! Das lernt keiner im Studium

Ich habe beide noch nicht vollständig gesehen, könnte mir aber vorstellen, dass es sehr gut ergänzend zum Video von Ulrich Mohr ist.

Außerdem noch Raik Garve, wo das Thema auch zum Tragen kommt:

3. Das Geheimnis unserer Herz-Intelligenz - DER Schlüssel zum neuen WIR-Gefühl

Ich würde sagen: Kinoabend war gestern - Mensch von heute gestaltet seinen Samstagabend mit wichtigem Wissen 😜

💥Telegram🔥

Dr. Ulrich Mohr: Das Herz ist keine Pumpe!

Total spannendes Thema: Ich bin vor Jahren schon mal darauf gestoßen und hatte >> hier << auch schon mal einen Beitrag im Kanal dazu verfasst mit angehängten PDF's eines Artikels von Prof. Dr. Martin Mendelson (Herzarzt) von 1928.

—

Alleine der Gedanke, dass ein etwa faustgroßes und ca. 300-350 g leichtes Organ (bei Sportlern vllt. etwas mehr) mehrere Liter Blut in ein Röhrenartiges System von geschätzten 80. - 100.000 km Länge pumpen können soll, ist rein physikalisch absurd.

Hinzukommt, dass Blut zudem dickflüssig ist und Kapillargefäße einen Durchmesser von 5 bis 10 µm haben! Das macht den Gedanken, dass Herz als reine Pumpe anzusehen schier undenkbar.

Welche Rolle spielt die Lunge und die natürliche Verwirbelung von Flüssigkeiten? Welche Punkte noch gegen die Pumpentheorie sprechen und wie die Fortbewegung des Blutes von statten gehen könnte, erklärt er in diesem Video:

Hier geht's zum Video von Dr. Ulrich Mohr:

Militärarzt: Wirbel und Drehrichtung des Blutes entscheidend für Gesundheit

💥Telegram🔥

Autor mir unbekannt:

WIE
kann ich meine Freunde und Familie aufwecken?

Ich werde also diese Frage beantworten, die ich immer wieder höre, und es ist eine Antwort, die die Leute manchmal nicht gerne hören, aber ich werde erklären, warum ich glaube, dass sie wahr ist.

In der evolutionären Astrologie hat ein Mann namens Jeffrey Wolf Green in den 90er Jahren diese Art von Astrologie eingeführt, die auch von mir praktiziert wird. Er stellte fest, dass siebzig Prozent der Bevölkerung in einem Konsenszustand leben, was im Grunde eine Herdenmentalität ist. Das sind also die buchstäblichen NSCs (Nicht-Spieler-Charakter) der Welt.
Wenn sie wissen wollen, welche Meinung sie zu bestimmten Themen haben, wenden sie sich einfach an die Außenwelt. Diese Art von Menschen wird also am meisten beleidigt sein, wenn man ihnen bestimmte Ansichten präsentiert, die außerhalb ihres Paradigmas liegen, weil ihre Überzeugungen eigentlich unbewusste Sicherheitsbedürfnisse darstellen.
So gewinnen sie unbewusst Sicherheit, indem sie den Prominenten der Mainstream-Medien, den "Experten", der Regierung vertrauen. Im Grunde können sie nicht wirklich selbst denken. Also suchen sie Sicherheit und lagern ihre Meinung an die Außenwelt aus.

Der Übergang von dieser konsensorientierten Herdenmentalität zur nächsten Stufe, dem individualisierten Zustand, ist oft ein traumatischer Prozess, denn anstatt der äußeren Welt zu vertrauen, wie man es immer getan hat, der Regierung, den Behörden, muss man lernen, sich selbst als innerem Leitsystem zu vertrauen. Und um das zu tun, muss man tatsächlich vieles von dem, was man über sich selbst und die Welt für wahr hielt, abbauen und ungeschehen machen.

Dies ist ein wirklich entfremdender und einsamer Prozess, denn um herauszufinden, wer man ist, muss man sich erst einmal von der Herde trennen. Und die Sache ist die, dass man die Menschen nicht wirklich aus diesem Zustand herausholen kann. Es muss aus einer inneren Berufung kommen, also aus ihrem Inneren, dass sie erkennen, dass etwas in ihnen anders ist, das nicht von den "Experten", der Wissenschaft, den Prominenten oder der Regierung erklärt werden kann.

Meiner Meinung nach braucht es eine gewisse seelische Reife, um diesen Weg überhaupt gehen zu wollen, denn er ist nicht einfach.

Die meisten Menschen werden den Ruf ihrer Selbstverwirklichung tatsächlich immer und immer wieder ablehnen, weil ihr unbewusstes Sicherheitsbedürfnis, im Bekannten des Konsenses zu bleiben, so stark ist. Dafür sollte man sie also nicht verurteilen. Es ist tatsächlich ein notwendiges Stadium in ihrer eigenen Seelenentwicklung.

Das ist der Grund, warum der Versuch, Familie, Freunde und andere aufzuwecken, im Allgemeinen fast immer ein gescheitertes Projekt ist. Und ich denke wirklich, dass das Beste, was man in diesen Zeiten tun kann, ist, sich auf seine eigene Seelenentwicklung zu konzentrieren und etwas Einzigartiges an sich zu finden, das man in die Welt zurückbringen kann.

Der Grund, warum ich das sage, ist, dass es die am stärksten individualisierten und spiritualisierten Menschen sind, die den nächsten Konsens erschaffen, und sie tun das nicht, indem sie gewaltsam versuchen, die schlafenden Menschen aufzuwecken, sie tun das, indem sie ihre wahre Essenz, ihre wahre Natur und ihre Seelengaben zurück in den Konsens bringen, wo sie die Menschen erheben und inspirieren und ihnen zeigen können, dass es einen anderen Weg gibt, zu sein.

Danke