Сегодня «Шахтер» провел второй матч на сборах, который в тактическом плане был намного любопытнее обычного проходного спарринга. Соперником была «польская «Аталанта» – «Ракув» из Ченстоховы. Поэтому было очень интересно посмотреть на розыгрыши команды Де Дзерби против польского прессинга. Кстати, интересно, учитывался ли стиль «Ракува» при выборе соперника для сборов. Если да – большой респект клубу, потому что такой матч может дать больше информации.

Очень бросается в глаза, насколько изменились функции фланговых игроков «Шахтера» при владении. Де Дзерби использовал схему 4-2-3-1, и есть подозрение, что это его основной выбор на первые матчи сезона. Но мы привыкли к тому, что в «Шахтере» за ширину атаки отвечают крайние защитники, а вингеры перегружают центр.

У Де Дзерби в ранней стадии атак крайние защитники опускаются очень низко, фактически на одну линию с центрбеками. Из-за этого у прессингующих соперников появляется выбор – либо их фланговые игроки прессингуют фуллбеков «Шахтера», либо остаются в позиции. В первом случае вингеры «Шахтера» оказываются 1 в 1 в случае успешного выхода из-под прессинга (в случае с «Ракувом» даже 1 в 1 против ЦЗ соперника из-за их схемы с тройкой сзади). Во втором случае крайние защитники «Шахтера» получают свободу.

В стадии развития атаки крайние защитники «Шахтера» располагаются тоже намного ниже, чем раньше, на одной линии с опорными. При этом они располагаются не просто ниже, но и ближе к центру, создавая опорникам дополнительные опции для передач. А вингеры остаются в широких и высоких позициях, где навыки работы в сжатых пространствах уже менее актуальны, зато на первый план выходит дриблинг 1 в 1 и использование пространства за спинами защитников соперника или в разрывах между ними.

Кстати, сам выход из-под прессинга в первые 60 минут, пока играла основа, был далек от идеала. Запомнится ошибка Мудрика, потому что она привела к голу, но под прессингом «Ракува» у «Шахтера» хватало потерь на своей трети, причем от разных футболистов.

Написав величезний розбір першого новачка Шахтаря Педріньо??

- як потрапив до клубу, що заважало в Бенфіці. Відносини з Жорже Жезушем - ???;
- які індивідуальні якості допоможуть Шахтарю і чого не вистачає;
- де найкраще використовувати і як він буде впливати на команду;
- чому 18 млн євро - забагато.

Дуже інтригуючий трансфер Шахтаря. Неординарний гравець з купою як дуже сильних якостей, так і проблемних. Цікаво буде спостерігати за його розвитком.

@overtime_sazhko

UA.Tribuna.com

За кого «Шахтер» заплатил 18 млн евро. Подробно разбираем, кто такой Педриньо

Анализ Александра Сажко.

Снова топ-контент от проекта PASS-Media. Лекция главного тренера «Зари» Виктора Скрипника, где он рассказывает об особенностях менеджмента внутри команды, подготовке тренеров в Германии и о своей игровой модели. Все, что вы хотели знать о схеме 4-4-2 с ромбом и о том, как построить одну из самых прессингующих команд во всей Европе.

И обязательно подписывайтесь на канал PASS-Media на YouTube, чтобы не пропускать новые выпуски с топовыми спикерами.
https://youtu.be/320Y3SkffV8

YouTube

ИГРОВАЯ МОДЕЛЬ ЗАРИ / ИНТЕРВЬЮ-ЛЕКЦИЯ ВИКТОРА СКРИПНИКА

PASS-Media совместно с каналом Бомбардир представляет третье интервью-лекциюВпервые гость выпуска - главный тренер. ***🔝***Виктор Скрипник в этом интервью раскрыв...

Много говорится о том, как выход Шапаренко изменил вчерашнюю игру «Динамо». Я бы обратил внимание на то, как поменялась структура розыгрышей команды после этой замены. До выхода Шапаренко у «Динамо» были привычные структурные проблемы при начале атак. Сидорчук и Шепелев недостаточно активно создавали линии передач для выхода из-под прессинга, между линиями полузащиты и обороны «Брюгге» никто не открывался. На скринах ниже – типичные эпизоды.

После выхода Шапаренко Сидорчук начал опускаться на одну линию с ЦЗ при начале атак. И дело не только в том, что в результате этого у «Динамо» появился лишний игрок в первой линии. Гораздо важнее то, что в этой структуре у каждого появились те функции, при которых он мог проявлять свои качества.

Сидорчук был освобожден от необходимости создавать линии передач и играть под давлением. Его задачей стал перевод мяча от одного ЦЗ к другому. Забарный и Сирота оказались в более широких позициях и получили возможность более смело продвигать мяч через вертикальные передачи и вход в пространство. Шапаренко мог открываться за спиной соперников из первой линии прессинга. Атакующая группа получила возможность для открываний между линиями. Характерный, но не единственный пример – на видео.