Зарплата не наследство: Почему зароботки не переходят в наследство

Немного не по теме но важно...☝️

Наследственные дела — это всегда своего рода «принцесса на горошине»: кажется, всё должно быть просто, но в действительности — много подводных камней. Вот один такой случай, который потряс судебную систему, а именно: Конституционный суд страны объяснил, почему невыплаченные заработные платы не могут перейти к наследникам.

Суть дела заключалась в следующем: наследница подала в суд с просьбой заменить истца по делу её покойного мужа, который судился с работодателем за неначисленную заработную плату, компенсацию за неиспользованный отпуск и моральный вред. Три инстанции стихотворно повторили: «Нет-нет, это не ваш случай, не надо!». Причина? Требования покойного мужа не подлежат наследованию!

Итак, как же всё происходит на самом деле? По мнению суда, право на получение невыплаченной заработной платы связано с личностью работника. Это не просто цифры на бумаге — это его моральные муки из-за того, что зарплата не пришла в нужный срок (как будто кто-то ударил его по финансовому самолюбию!).

Ст.1112 ГК РФии подчеркивает, что такие требования являются неразрывно связаны с личностью работника. То есть пока работодатель не определит конкретную сумму, причитающуюся сотруднику, эти деньги не могут считаться его имуществом, и силой наследства они не перейдут к вдове.

👨‍⚖️ Конституционный суд в итоге не нашел нарушений в законодательстве. По его мнению, само право наследования не создает у наследников прав на конкретные деньги, такие как заработная плата или другие социальные пособия — для этого нужно установить конкретные основания в законе.

«Деньги», которые могли бы принадлежать ушедшему работнику, не пересекаются с понятием совместной собственности, ведь это право так или иначе связано с личностью настолько сильно, что пока они не были переданы работодателем работнику, речи о наследовании быть не может!

В общем, выход из этой ситуации простой: если вы работали и ваш долг по зарплате остался в прошлом, не рассчитывайте, что после вашей смерти жена или дети будут выцарапывать с работодателя недостающие суммы. Будьте аккуратны, планируя свои наследственные дела, а работодателю стоит не забывать, что выплаты — это, в первую очередь, их прямая обязанность, а права наследников — это уже отдельная песня!

Нужна правовая помощь,– пишите в личное сообщение @AleksGan_pro Поможем даже дистанционно

😂😂😂👍

Как удержания из пенсии превращаются в акробатику: разбор правового цирка

Итак, наши герои — пенсионерка и местное Отделение Фонда пенсионного и социального страхования (ОСФР). На арене правового цирка разыгрывается настоящая драма — борьба за прожиточный минимум и справедливость!

✅Дело: № 2-519/2023
Жирновский районный суд Волгоградской области
УИД 34RS0016-01-2023-000614-66

Сложная схема удержаний
Согласно действующему законодательству, процесс удержаний из пенсий можно сравнить с акробатическим номером: суд — это один инструмент, и судебные приставы — второй. Гражданин может написать заявление, и тогда профессиональный «акробат» в лице судебного пристава может сохранить за ним минимум для жизни или запрашивать изменения в удержаниях через суд.

Однако, не всё так просто! Закон чётко указывает, что заботиться о сохранении прожиточного минимума — это не задача Социального фонда, а значит, пенсионерка осталась как без купюр после строгой проверки.

Долгожданный отказ
Суд внимательно выслушал все аргументы и в конце концов сказал: «Убедительно, но нет!». ОСФР заявляет, что все удержания из пенсии выполняются в полном соответствии с законом и что увеличить пенсию только по желанию гражданина невозможно. Уж достаточно ли у нас вот этих проверок?

И даже несмотря на то, что фактически пенсионерку оставляют с копейками, фонда по-прежнему не хватает, чтобы отчитаться о том, что они прилагают усилия к социальной заботе. К тому же, они даже не удосужились объяснить бабушке, как и где можно уточнить дополнительные сведения о её финансовом положении. Это словно задание для волонтёра, и, увы, не на всех работников выдаются такие обязательства.

Незнаячая пенсионерка
Теперь, остаётся лишь уповать на дополнительные материальные успешности пенсионерки, но, похоже, тут всё зависит только от её личного везения. Суд даже обратил внимание, что ОСФР не принял во внимание, что размер полагающейся пенсии не может привести к тому, что пенсионерка просто исчезнет из социальной жизни. Она должна обеспечить себе условия для существования и заботы о себе.

Непокорный принцип справедливости
В заключение, судебный вердикт упоминает важность соблюдения прав граждан. Оказывается, на заседании не было доказательств, что пенсионный орган пытался объяснить пенсионерке её права и возможности. Получается, что информация о совокупном доходе умело прячется от взорвавшейся колесницы правосудия.

Суд пришёл к выводу, что правда — на стороне пенсионерки, и она вполне имеет право на получение средств, необходимых для существования и защиты своих социальных прав.

Так вот, человеки, давайте будем откровенны: этот «правовой цирк» с удержаниями из пенсий — это не только номер на сцене, но и реальная проблема. Главный урок здесь: стоять за свои права и требовать открытости от тех, кто управляет нашими финансами. Надеемся, что пенсионерка сможет, наконец, покинуть этот барьер бюрократии и вернётся к уюту своей жизни с необходимым минимальным доходом! Хотя, какой уж там уют с прожиточным минимумом...*🤬*⚠️ Мы не однократно говорили о запрете списания ниже ПМ.* Не забываем также про новые поправки в законе на эту тему. Жмите на текст другого цвета и смотрите шпаргалки в конце поста. Нужна правовая помощь,– пишите в личное сообщение @AleksGan_pro Поможем даже дистанционно*

🤳🤳🤳🤳
Судебная система на паузе: разгадка тайны отключения сайтов судов!

Российская судебная система в последнее время испытывает настоящие интернет-стрессы! Уже более 15 дней сайты всех судов страны не работают. Как такое могло случиться? Давайте разберёмся: это не просто технический сбой, а целая история с натянутыми нервами и кибернеудачами.

Что же произошло?
Мало кто заметил, что всё началось с мешка дров, который накинул Роскомнадзор. В попытке отключить YouTube 🎞, он непреднамеренно повредил всю инфраструктуру ГАС «Правосудие». Сервис, обеспечивающий работу всей судебной системы страны, завис на серверах Google🔎, и после «падения YouTube» нагрузка стала чрезмерной. Простыми словами, YouTube «куда-то уехал», и всем остальным сервисам, включая систему правосудия, банально не хватило ресурсов для работы.

Реакция экспертов
Программисты и специалисты в области IT ранее предупреждали о возможности негативных последствий, если РКН решит отключить YouTube. Однако, видимо, это предупреждение «потерялось» среди прочих чиновничьих меморандумов. Да, в нашем виртуальном мире бывает такое, что невидимые нити связывают сервисы так, что отключение одного может вызвать цепную реакцию.

Что дальше?
Проблемы с работой ГАС «Правосудие» затрагивают все уровни судебного ведомства: от Мирового суда до Верховного суда РФ. Это означает, что граждане не могут подавать никакие процессуальные документы в электронном виде, а система ВКС (видеоконференцсвязи) перестала функционировать. Время ожидания важных судебных решений может затянуться на неопределённый срок — и тут даже адвокаты начинают шептаться о том, что ожидание судебных заседаний может стать олимпийским видом спорта!

Угрозы для граждан
С критикой работы Роскомнадзора не все согласны, но вот что точно — если подобные «диверсии» продолжатся, есть риск массовых отключений смартфонов под управлением Android. Как говорится, «не зная броду, не лезь в воду», и тут они, похоже, ещё не поняли, какую яму выкопали.
Итак, вместе с YouTube отключилась и вся система судов. Нужно ли говорить о том, как много нервов было потрачено и как много дел ждут своей очереди? Это классический пример того, как намерения блокировать одни ресурсы могут поставить под угрозу работу других. Не проще ли найти компромисс, чем бороться с интернетом? Вопрос остаётся открытым, как и судебные дела, стоящие в долгожданной очереди на рассмотрение! Источник ВЧК-ОГПУ рассказал еще об одной причине обрушения всей системы ГАС-Правосудие.

Благодарствуем что вы с нами. Листайте закреп, там удобная навигация,и ещё естьчат-бот консультант «Подручный Юрист | Нейросеть»

Нужна правовая помощь,– пишите в личное сообщение @AleksGan_pro Поможем даже дистанционно

Exclusive
IT-системы судов Москвы рухнули на фоне попыток замедлить YouTube
Российская интернет-инфраструктура продолжает переживать сбои на фоне решения властей ограничить скорость доступа к видеохостингу Youtube.

Совместное завещание: как проявление заботы может обернуться неожиданностями

Составляя завещание, мы часто думаем, что это просто способ позаботиться о близких. Но что, если я скажу, что совместное завещание супругов может обернуться неприятными сюрпризами? Давайте разберёмся!

Переиграть — не составит труда
Представьте, что муж и жена составили совместное завещание, согласно которому их квартира сначала переходит к пережившему супругу, а затем к внуку. Но вот беда: муж уходит в мир иной и потом решает написать другое завещание, переписывающее всё на своего сына от первого брака.

Как оказалось, совместное завещание можно легко отменить — даже написав новое, и законодатель это разрешает. Второй супруг, который надеялся, что его воля исполнится, может внезапно узнать, что всё его имущество достанется кому-то другому, лишь одним движением руки первого супруга.

Нет регистрации — о каком завещании речь
Совместное завещание возможно только в законном браке. Если брак расторгается или признаётся недействительным, это завещание теряет силу автоматически. В одном из дел Верховного суда, супругу не повезло: его второй брак после смерти оказался недействительным, и его вдова осталась без наследства. Совместное завещание в такой ситуации тоже становится недействительным, в отличие от обычного завещания, которое может остаться в силе.

Тайна завещания не работает
Если вы думаете, что совместное завещание может сохранить вашу последнюю волю в тайне, вы ошибаетесь. Во-первых, оба супруга участвуют в его составлении и не могут ничего скрыть друг от друга. Во-вторых, после смерти одного из супругов нотариус обязан ознакомить наследников с содержанием завещания. Если кто-то из них недоволен распределением, это может стать предметом судебного разбирательства, и всё будет на виду.
Обжалование завещания в суде — шансы в два раза выше
Каждое завещание может быть оспорено, но у совместного завещания риск отмены увеличивается — как минимум из-за того, что каждый супруг может захотеть изменить свою волю без ведома другого. Это приводит к путанице и конфликтам среди наследников, и, в конечном итоге, может решить, кто получит наследство, после долгих судебных разбирательств.

Совместное завещание может показаться удобным и заботливым решением, но оно таит в себе много подводных камней. Чтобы избежать сюрпризов, лучше проконсультироваться с специалистом не юЛистом, который поможет грамотно оформить ваши намерения. Помните, ваша воля должна исполняться так, как вы хотите, а не наоборот!

Нужна правовая помощь,– пишите в личное сообщение @AleksGan_pro Поможем даже дистанционно

🆕🆕🆕🆕
Т-Банк: Как Потанин Проверяет Уровень Интеллекта Инвесторов

Любите неограниченные возможности заработать? Тогда у нас для вас есть новость! Т-Банк 💸 (да-да, тот самый, который когда-то был Тиньков Банк, а теперь принадлежит Потанину) вновь решил провести маленький эксперимент: насколько инвесторы великие стратеги и гении финансового мира?

На этой неделе банк, словно любимый дядя на празднике, заиграл с инвесторами, пообещав щедрые дивиденды в размере 92,5 ббр на акцию. Неужели это щедрость? О, это лишь попытка сделать свои акции более «вкусными» (и продавать дороже покупателям с заниженной самооценкой).

Но подождите, это ещё не всё! Всего через день после появления «щедрых» обещаний, Т-Банк с улыбкой на лице объявляет о планах выпустить субординированные облигации на сумму… ну, целых 200 миллиардов ббр! Как говорится, «бейте себя в грудь, но не надейтесь на возврат». Ведь в текущих реалиях экономики России такие облигации похожи на лотерею с одним выигрышем — и тем большим риском.

И вот вы можете увидеть, как одна рука Потанина заманивает доверчивых инвесторов путем внушительных дивидендов, словно охотник за головами, а другая рука сжимает невозвратный долг в своих ладонях, хватает вас за плечо и шепчет: «Рискуй, друг!» Честно говоря, возникает вопрос: в чем проблема не платить дивиденды и не погружать свои активы в долг?

Этот финт явно свидетельствует о том, что банковская система (такой уникальный микрокосмос) пребывает в состоянии «коллапсирующей орбиты». Больше и больше банкиров теперь будут думать о том, как забрать последнее, прежде чем рухнут в бездну.

Так что, инвесторы, давайте с вами дружно поразмышляем: готовы ли вы пойти на эксперимент под названием «Т-Банк», или все-таки лучше отдохнуть от финансовых приключений и сохранить свои сбережения? Не думаю что это получиться, валютная модель рушится под натиском цифры.

Нужна правовая помощь,– пишите в личное сообщение @AleksGan_pro Поможем даже дистанционно

Конвертация иностранных акций: когда банки обязаны действовать
Недавняя практика Всероссийского суда (ВС) поднимает важный вопрос о правах инвесторов и обязательствах банков в свете новых геополитических реалий. Давайте углубимся в суть этого дела и рассмотрим, какие изменения лицом этой ситуации могут произойти для собственников иностранных акций.

Суть проблемы
Истец, который владел иностранными ценными бумагами, обратился в банк с просьбой провести принудительную конвертацию этих акций в акции «Газпрома» 🔹. Однако банк отказал, сославшись на сомнения в подлинности представленных документов от иностранного эмитента. Стандартная ситуация для нашего времени, когда многие инвесторы сталкиваются с различными препонами из-за ограничительных мер.

Судебные инстанции
Первая инстанция, а затем апелляция и кассация отклонили иск истца. Но, войдя в дело, ВС принял сторону истца. Это решение стало знаковым, так как подтвердило необходимость защиты прав инвесторов даже в условиях ограничительных мер.

Документы для конвертации
Суд подчеркнул, что для проведения конвертации достаточно предоставить документы, подтверждающие права на ценную бумагу. В данном случае истец представил протокол осмотра электронных писем с нотариально заверенным переводом. Суд указал, что этот пакет документов с высокой степенью вероятности подтверждал наличие прав истца на депозитарные расписки.

Таким образом, бремя доказывания обратного легло на плечи банка. Это означает, что банк обязан был предоставить доказательства своих остающихся сомнений в его отказе.

Выводы для инвесторов
Это решение ВС РФии сигнализирует о том, что:

➡️ Банки не вправе произвольно отказывать в конвертации. Если имеются документы, которые подтверждают владение ценными бумагами, банк должен выполнять свои обязательства.
➡️ Отказ в конвертации может быть оправдан только в случае обоснованных сомнений в подлинности представленных документов. Банк должен доказать наличие таких сомнений, а не просто ссылаться на них.
➡️ Инвесторы должны быть внимательны к документам, которые они предоставляют. Как показал случай, нотариально заверенные переводы и другие официальные подтверждения могут стать решающими в суде.

Для чего важна эта практика?
Судебные решения по подобным делам создают прецеденты, которые могут повлиять на регулирование банковских услуг в РФии. Они показывают, что инвесторы, даже потерявшие доступ к своим инструментам из-за геополитической ситуации, имеют права, которые следует защищать. Но вот можно ли применить данную конвертацию по отношению к кодам валют, коими «объегоривают нашего брата»,- покажет время.😉

Также важно понимать, что это решение поднимает вопрос о необходимых реформах в банковской системе и защиты прав потребителей финансовых услуг.

Следите за развитием ситуации и оспаривайте действия банков, если они по вашему мнению нарушают ваши права. Как показало дело истца, порой защита своих интересов может привести к положительным последствиям и восстановлению справедливости.

Нужна правовая помощь,– пишите в личное сообщение @AleksGan_pro Поможем даже дистанционно

📝Запрос о предоставлении сведений о произведенных расходах из бюджета города на оплату коммунальных услуг.

🆕🆕🆕🆕
2025 год: цены взлетают, держитесь крепче!

Ну что, готовы к «веселому» 2025 году? Минэкономразвития снова порадовало нас своим прогнозом. И сюрприз не заставил себя ждать — цены, похоже, пойдут в гору. Давайте разберемся, что и на сколько подорожает!

⚡️Электричество
Ваши счета за электричество в 2025 году вырастут на 12,6%. Это если вы не «забудете», как многим понравилось делать — а это касается минимального потребления. Правительство может даже установить более высокие тарифы для определенных регионов. В общем, готовьтесь, что фонари в вашем доме будут светить ярче за ваши же деньги!

⚡️Коммунальные услуги (Тарифы ЖКХ)
Услуги ЖКХ тоже не упустят шанса вырасти в цене — прогнозируемый рост составит 11,9%. Так что ухаживайте за своими сантехниками или готовьтесь к утечкам, чтобы не получать еще более высокие счета!

⚡️Железнодорожные билеты
Цены на проезд по железной дороге повысятся на 11,6% с 1 января 2025. Но не беспокойтесь, нас ждут «радости» в виде 50% скидок на проезд для детей от 10 до 18 лет.

⚡️Газ
Оптовые цены на газ для всех категорий потребителей поднимутся на 10,3%. А вот организации электроэнергетики и ЖКХ столкнутся с еще большими повышениями — аж на 11%. Так что если у вас есть идеи, как нормально заморозить свою любимую картошку, лучше приводите в порядок свои старые рецепты, иначе ценами на газ можно будет закусывать.

⚡️Финальный аккорд:
Тарифы на транспортировку газа будут расти вместе с «прогнозной среднегодовой инфляцией» плюс 5%. Это как взять кота за хвост и попытаться его убедить, что он не сослужит вам плохую службу!

*Не остается ничего другого, как делиться этой незабываемой новостью с друзьями и родственниками. Возможно, у вас еще остались шансы покататься на поезде по старым ценам и сделать одолжение себе и вашему бюджету! Кажется, идея шутить над этим повышением цен — не самое удачное решение, но подождем, что придумает экономика, пока мы патрулируем свои бюджеты.

Вот такая жизнь, человеки. Готовьтесь, запасайтесь терпением и желательно мега-финансовыми стратегиями.*

Нужна правовая помощь,– пишите в личное сообщение @AleksGan_pro Поможем даже дистанционно