Bon dia, culés

?️Несмотря на происходящий в клубе дурдом, команда смогла победить в третий раз подряд и гарантировать себе вторую строчку Ла Лиги по итогам сезона. Однако разгромный счёт совершенно не отражает ход игры – «Барселона» не была настолько хороша.

1) «Райо» без мяча хорошо сдерживал «Барсу»

?При Хави до этого каталонцы вообще-то не обыгрывали «Райо» – с Ираолой или без, мадридцы во всех матчах доставляют проблемы «Барселоне». Даже в этом сезоне, когда «Райо» стал очевидно слабее.

?Иньиго Перес придумал достаточно интересный план по сдерживанию «Барсы». Стартовали со схемы 4-1-4-1 (картинка 1), но в её рамках происходили интересные трансформации: де Фрутос работал по Канселу и зачастую садился в линию к защитникам, образуя пятёрку (картинка 2). Иси и Сисс перекрывали опорников «Барсы» (Гюндогана и Роберто), а Баллиу действовал по Рафинье.

?В прессинге у «Райо» сохранялись те же ориентировки, при этом стоит добавить, что гости правый фланг «Барсы» оставляли более свободным (картинка 3) – так они вполне справедливо идентифицировали именно эту зону, как более уязвимую в продвижении.

?При таком рисунке «Райо» практически ничего не давал «Барселоне» сделать – каталонцы создавали моменты в основном в быстрых атаках, при этом сами «пчёлы» за счёт перехватов организовали несколько не менее опасных атак на ворота «Барсы».

?В этом смысле каталонцам повезло, что удалось забить сразу – здесь стоит отметить движение Фермина и Роберто, создавшее дополнительное пространство для Ямала в полуфланге, а затем движение Рафиньи (создал 2-в-2 на дальней штанге) и Левандовски (обманул защитника, отскочив назад) (картинка 4).

2) Замены Хави сработали, а вот риски «Райо» – нет

?В самый напряжённый момент игры, когда «пчёлы» становились всё опаснее и опаснее, Хави выпустил Педри, Феликса и Араухо. Все три замены помогли «Барселоне» закрыть матч.

?Второй гол начался с выигранного каталонцами подбора – здесь Педри классно сохранил мяч под давлением Сисса и позволил атаке продолжится. Затем «Барса» перегрузила правый фланг и Ямал нашёл свободного Феликса в штрафной (картинка 5), после чего Жоау просто унизил Сисса и Альваро Гарсию, мяч отскочил к Педри и тот сделал 2:0.

?Третий гол интересен со структурной точки зрения. После выхода Араухо на поле именно уругваец стал игроком, которому «Райо» предоставил свободу. Этот приём успешно применяли другие соперники «Барселоны» («Лас-Пальмас», «ПСЖ» и сам «Райо»), однако это не значит, что он не влёчет за собой рисков. Даже не самый сильный на мяче Араухо может наказать за свободу, тем более линия обороны соперника остаётся высокой.

?Так и случилось: Араухо никто не встречает, он продвигается с мячом, и Педри делает отличный рывок за спину защитникам – Араухо, которому никто не мешает, с удовольствием забрасывает на Педри (картинка 6).

??‍?? Крупная победа – это хорошо, но с точки зрения качества игры «Барселона» вряд ли может занести себе этот матч в актив. 3:3 по явным голевым моментам, 8:7 по ударом из штрафной – с точки зрения остроты этот матч был равным и точно мог сложиться иначе. «Барселона» остаётся уязвимой командой в таком сочетании в защите и без топового опорника, а «Райо» даже без Ираолы по-прежнему очень неудобным для каталонцев соперником

@blaugrana_zone

Какой стартовый состав следует выставить Хави против «Альмерии»?

Будет ротация – об этом сказал сам Хави. Оно и логично, ведь матч пройдёт на третий день после игры «Сосьедадом». При этом терять очки тоже нежелательно – есть возможность оторваться от «Жироны» на комфортные 4 очка и уже без нервотрёпки завершить сезон.

1) Защита: Алонсо, Мартинес, Араухо, Форт

?В такое сочетание, если честно, не очень верится – выглядит перебором даже для такого матча. Но следует помнить, что Кунде и Канселу играют практически без отдыха, и лучше всего предоставить им его сейчас, когда цена потери очков не столь фатальна.

?Кажется, разговоры об отдыхе для Кубарси уже становятся мемом. Не будем проговаривать одни и те же тезисы из текста в текст, но отметим, что Мартинес провёл великолепный матч в роли ЛЦЗ против «Сосьедада», а Араухо получил отдых и будет готов сыграть с «Альмерией». Ну когда ещё давать отдых Кубарси, если не здесь?

2) Полузащита: Роберто, Кристенсен, Фермин
?Такой набор полузащиты обусловлен отсутсвием Гюндогана (перебор жёлтых) и осторожностью в отношении Педри. Хави, в общем-то, особо и не рискует им – либо не выпускает в старте, либо заменяет его после 60-70 минут. Если учесть травматичность испанца, то с Хави здесь сложно не согласиться. Так что ожидаем, что и тут Педри начнёт со скамейки.

?И тут мы обнаруживаем, что кроме Роберто, Кристенсена и Фермина особо альтернатив нет – вот пускай они и сыграют. Не забываем, что именно Роберто стал героем матча первого круга.

3) Атака: Феликс, Левандовски, Рафинья

?Жоау выходил в старте в последний раз против «Кадиса» – кажется, его время снова настало. Тем более, против «Сосьедада» Феликс не сыграл ни минуты.

?Есть большой соблазн дать отдых Левандовски, но поляк ещё не потерял шансы стать лучшим бомбардиром Ла Лиги. Наверное, матч с «Альмерией» им самим (и не только) воспринимается как возможность забить не раз – пусть пробует.

?Рафинья провёл просто великолепный матч против «Сосьедада», а Ямал выходил в старте 5 раз подряд. Справа можно было бы выставить и Торреса, но это уже совсем резервный вариант. А тут можно поощрить Рафинью, тем более матч с «Жироной» он начинал со скамейки. И сочетание не будет откровенно резервным.

4) «Альмерия» потрепит нервы «Барселоне»
?Во-первых, по качеству игры андалузийцы не настолько ужасны, как это кажется из таблицы. Определённо команда для борьбы за выживание, но уж точно не с отрывом самае слабая в Ла Лиге.

?Во-вторых, турнирных задач они уже не решают, а домашний матч с «Барсой» – всегда триггер для любой команды. Мы увидим заряженную и в то же время расслабленную команду. В последних домашних матчах «Альмерия» не закрывается и много бьёт по воротам соперников.

?Но у андалузийцев из-за дисквалификации не сыграет Рамазани – ключевой игрок в атаке «Альмерии». Он был бы особенно полезен против высокой линии «Барсы» – это большое преимущество для нас. Надеемся команда им воспользуется

@blaugrana_zone

Bon dia, culés!
?️«Барса» воспользовалась осечкой «Жироны» (а она уже успела ещё одну сделать) и вернулась на вторую строчку, обыграв «Сосьедад». Матч обещал быть интересным – он таким и получился.

1) Альгуасиль решил отзеркалить «Барсу» – ход не сработал

?«Сосьедад» в больших матчах здорово сдерживает соперников – это, можно сказать, их суперсила. Но это всё-таки чаще всего происходит за счёт изменений в прессинге, а в этот раз Альгуасиль решил поменять вообще всё – перейти на пятёрку сзади.

?5-4-1 в низком блоке и персональная, но не слишком интенсивная игра в прессинге – так подстроились баски под «Барсу» (картинка 1).

?Ход не оправдался – каталонцы легко манипулировали этим давлением и организовывали опасные атаки. Вот пример: Педри из глубины делает рывок в последнюю линию – из-за этого Ле Норман не может сыграть по Левандовски, Траоре по цепочке не может выдвинуться на Канселу (сзади поляк) и «Сосьедад» может только ждать, пока Элустондо вернётся в линию – ранее он выдвинулся за Рафиньей (картинка 2). Канселу получил много времени, чтобы придумать заброс на Гюндогана и поймать «Сосьедад» на высокой линии (картинка 3).

?Гол тоже пришёл в результате провала басков сзади: Ле Норман выдвигается на Левандовски, Элустондо остаётся широко из-за позиции Рафиньи – Гюндоган вбегает в разрыв и получает просто гениальный пас от Левандовски (картинка 4).

?После гола «Барса» не теряла контроль и продолжала наказывать «Сосьедад» за персоналки. Из-за необходимости басков раскрываться во втором тайме мы чаще видели быстрее атаки каталонцев – под такой сценарий отлично вышел Ферран и мог забивать почти сразу.

2) Прессинг «Барсы» – смело, но есть над чем работать

?Каталонцам понадобилось какое-то время, чтобы адаптироваться к такому «Сосьедаду» (решение Альгуасиля перейти на тройку ЦЗ было неожиданным – об этом сказал Хави после матча). Сначала команда пыталась смещаться и передавать игроков и оставлять дальний фланг свободным. Показательно, как действовали с Мерино – его передавали между собой Ямал, Педри, Гюндоган и Кристенсен. Из-за недостаточной слаженности это могло привести к опасности – вот, например, Ямал дал Микелю легко себя пройти и Мерино организовал для Бекера выход 1-на-1 (картинка 5).

?В общем-то такие эпизоды и были единственным источником хоть какой-то угрозы у ворот «Барсы». Затем каталонцы стали смелее прессинговать и перекрывать уже все варианты у ворот Ремиро (картинка 6) – отдельно хочется отметить Иньиго Мартинеса, который до конца шёл за Мендесом.

?В таком случае у «Барсы» возникали эпизодические провалы – иногда за счёт опусканий Оярсабаля, а иногда каталонцы сами в рамках персоналок не доигрывали, нов целом по ходу матча удалось пофиксить проблему с неприкрытым опорником соперника.

?Матч в очередной раз подчеркнул, как «Барса» легко адаптируется к персоналкам – даже странно, что Альгуасиль решил на это пойти. При этом в прессинге «Барсы» возникают проблемы, когда нужно передавать игроков, отчего самим каталонцам проще прессинговать 1-в-1.

?Хотелось бы увидеть развитие команды в этой стадии игры – глобально у «Барсы» всё в порядке с прессингом, но разнообразие в подходах сделает её более вариативной и менее уязвимой к проигранным дуэлям защитников, например. Кажется, Хави хочет работать в этом направлении.

??‍?? А что вы думаете по поводу матча с «Сосьедом»? Делитесь мнением в комментариях!

@blaugrana_zone

Bon dia, culés, если его можно назвать добрым

Грусть, тоска, печаль. Но такова наша работа – выключить по максимуму эмоции и включить разум. Этим сейчас мы с вами и займёмся, по крайней мере попытаемся.

1) Луис Энрике исправил ошибки – «ПСЖ» стал прессинговать хитрее.

?В первые 28 минут (до удаления) картина была следующей: «Париж» владеет мячом (62%), а «Барселона» встречает соперника в компактном среднем блоке по схеме 4-4-2 (картинка 1). Для «Барселоны» это не свойственный режим, но в нём она смотрелась довольно неплохо и «ПСЖ» владел почти без остроты. Но вряд ли «Барса» планировала так сильно отдавать мяч – всё-таки это слишком нетипично для каталонцев.

?Добиться такого рисунка удалось за счёт более умного прессинга. В первом матче «ПСЖ» играл персонально по всему полю и «Барселона» с помощью тер Штегена и Левандовски довольно легко справлялась с этой моделью.

?В этот раз Лучо решил подсмотреть конспекты Марсело Бьелсы. «ПСЖ» оставлял свободным Араухо и перекрывал все остальные варианты. Плюс такой модели – даётся свобода самому слабому защитнику соперника на мяче, при этом сзади более безопасное соотношение 4-в-3 (картинка 2).

?Это привело к рисунку, при котором во владениях «Барселоны» именно от качества передач Араухо зависит дальнейшее продвижение. В моменте с голом Рафиньи Араухо наказал за свободу – отлично перевёл на Ямала, когда тот оказался 1-в-1 с Мендешем (картинка 3).

?Но большая часть эпизодов со свободой Араухо заканчивалась плохими передачами уругвайца (картинка 4), и владение переходило к «Парижу». Эпизод с удалением тоже пришёл из-за плохого паса Араухо (картинка 5), только в этот раз он привёл к опасному выходу, который уругваец предотвратил ценой красной карточки.

?Совершенно очевидно, что удаляться, когда впереди час игры и фора +2 гола не имеет смысла. Там Барколя ещё не факт, что забил бы. Но скорее всего, в моменте Араухо не видел этот эпизод как дилемму удаляться или нет. Судя по всему, он просто неправильно оценил эпизод и в принципе не рассчитывал на такие последствия. Но это не снимает с него ответственности, конечно.

2) В меньшинстве у «Барселоны» были шансы только на чудо.

?Против «ПСЖ», который умеет правильно распоряжаться пространством, любит держать мяч и обладает игроками высочайшего класса, реализовать большинство – плёвое дело. «Барселоне» и в 11 человек сложно играть в режиме автобуса, а тут ещё и это нужно было делать в меньшинстве. Голы «Парижа» – прямое следствие этого. Первый – «Барселона» компактно защищается в низком блоке и ей просто не хватает игроков, чтобы подстраховать фланг. Витинья мастерски разбирается: ждёт, пока соперник стянется к центру и пасует на Барколя (картинка 6).

?Второй гол пришёл после углового, но здесь тоже не хватило игроков. Наверное, «Барселоне» не стоило перекрывать «ПСЖ» короткие варианты – наоборот, пусть упрощают (картинка 7).

?Ну и глупый пенальти Канселу – скорее всего у Жоау была бы подстраховка от Рафиньи, так как «Барса» особенно внимательно перекрывала фланги. А так португалец оказался 1-в-1 с Дембеле (картинка 8) и совершил ненужный фол.

3) Хави плохо отреагировал на удаление.

?Ситуация сложная, но даже так можно было среагировать лучше. Как сам Хави сказал в послематчевом интервью, он думал над тем, чтобы убрать Педри, но решил, что с ним у команды будет больше контроля. Звучит сомнительно, ведь и в равных составах «Барселона» даже по своим стандартам мало владела мячом.

?А вот к чему действительно привело решение Хави, так это к почти полному отсутствию контригры. С Ямалом «Барселона» хотя бы иногда могла бы убегать в свои атаки. Парадокс в том, что именно это и позволило бы команде больше времени проводить с мячом: Ямал – игрок, с которым можно придержать мяч и хотя бы ненадолго зацепиться на чужой половине.

?Но Хави и в буквальном смысле плохо среагировал на удаление Араухо – удалился вслед за ним. Вряд ли в этой ситуации стоило себя так вести – команда держалась кое-как и поддержка в лице тренера ей было необходима. Хави своими действиями как бы дал понять, что всё кончено. Ему тоже

@blaugrana_zone