Юноша с морской душой. Загадочная девушка с необычным даром. Ощущение туманов, мистики и волшебства, что может быть более притягательно?

Роман Екатерины Шабновой «Туманы и чудовища» предлагает необычный для популярного фэнтези сюжет. Героиня-не избранная девушка, а обычная смертная, что погналась за мечтой, слишком поверила в свои силы и за это жестокое поплатилась. История о разбитых надеждах, о силах встать и идти через слезы, пот и боль.

Тот случай, как в «Ералаше»: что в коробке, то и на коробке! Туман! Чудовища! Леда живет в мире, где каждый в силу талантов принадлежит к гильдии: торговцев, моряков, стражников и т.д. Ей достался прекрасный  дар мастериц: девушка может отыскать любую магическую нить, усилить ее, чтобы даровать здоровье, направить в нужное русло, более того, изменить гобелен мироздания и связать порванную нить убитого. Вот только это делать  строжайше запрещено! Конечно, по законам жанра она предпринимает попытку. Вот только цена за попытку-потеря памяти, изменение узора судьбы, лишение магического дара. Леда не может вспомнить, ради кого она согласилась на подобное (память о человеке и спасителе у них и окружающих  стирается как побочка), не знает как жить в столице дальше без дара и перспектив, в результате приезжает обратно в небольшую бухту, где строит жизнь на пепелище. В силу странного стечения обстоятельств девушку принимают за детектива, просят разобраться с исчезновениями жителей, да и туман какой-то с монстрами подозрительный приходит с моря. 

Героиня подкупает адекватностью, не истерит, смиренно принимает удары судьбы, сомневается. Но в этой пучине самокопания очень сложно не утонуть. Сюжет вязкий, повествование похоже на классический текст, много стилистических приемов!  Атмосфера загадочной деревни на берегу моря, далекой от цивилизации, затерянной в поволоке, буквально сочится со страниц. Оформление подкупает, есть карта;) 

Однако  ощущение довольно странное: любовная линия не зацепила, да и автор не делала на ней акцента, тема загубленных мечтаний и потери любимого человека резанула по больному, второй главный герой не впечатлил, он слишком правильный и бездеятельный, как собрание сочинений Ленина: выбросить жалко, но и полезной информации для понимания мира дает мало; тоже потеряшка, да ещё и не детально проработанный. 

Местами было сложно оторваться, хотелось читать всю ночь, но сюжет и впечатлениях от истории развеиваются точно туман по утру. Не любовь, не стандартное фэнтези, не детектив и не хоррор, что-то притчеобразное, похожее на марево с рефлексией о боли от потерь прошлого мира, своих будущих целей, любимого человека, терапевтичный текст на особого читателя.

#ФА_читает

▫️
-Аня, как тебе удается быть такой оптимисткой?
-Ну… меня вдохновляет искусство!)
-Я тоже люблю смотреть комедии, но не радуюсь жизни как ты!
-… (натужно смеюсь)

▫️
Не говорить же человеку, что у меня на тумбочке книги об убийстве, порнозависимой героине, антиутопия с кровавым уничтожением детей на арене… На телефоне в последних просмотренных сериалы- триллеры и детективы о педофилах, маньяке-удушителе и травмированном профайлере, о взрыве в Чернобыле и о сектантах в СССР… Еще недавно в театрах была на пьесах о танцоре-невозвращенце, больном СПИДом, о сталинских репрессиях и сумасшедшем доме и скитаниях босяка по Руси… Тут невольно задашься вопросом, на что такое искусство меня вдохновляет 😅 Ничего, что бы нарушало УК РФ, но комедии не очень люблю…

Скандалы-интриги-расследования, связанные с «Бедной Лизой» Карамзина (вдруг пропустили в ленте)

Часть 1
Часть 2

(Начало выше)

За что такое издевательство над нервами родителей (ибо без их совместных страданий дети сами точно не прочитают)? Как объяснить причины трагедии? Недавно разговаривала с соседкой, пережившей этот Армагеддон. Она дама основательная: все по полочкам, шнурочки по линеечке, соседские косточки перемыты по очереди, книжки препарирует по диагнозам. И говорит мне с праведным гневом: «Вот ты представь, Ань, нам задали написать сочинение «В чем причина трагедии Лизы в повести Н. М. Карамзина»? Ко мне малой пристал, пришлось читать и писать, на полторы страницы что-то выдумывали! А нет, чтобы просто написать, по любви: «Дура эта ваша «Бедная Лиза!». Старательно соглашаюсь и протискиваюсь в сторону квартиры, она уже опытный ветеран, сыном закаленная, а я не готова вступать в конфронтацию, да и, в целом, против такого аргумента не попрешь. Вот только ли это главная причина?

А ведь Николай Михайлович, редиска такая, берет и спойлерит вам всю историю в самом начале. Перед читателем появляется бедная Лиза, которая несет продавать ландыши, не георгины, астры и даже не гладиолусы сворованные с соседского огорода. Дальше следите за руками, фокусы начинаются. Девушка продает цветы, предлагает их Эрасту, обещает отдавать их лишь ему, по когда юноша не приходит на другую встречу, идя домой, бросает их в пруд (одно разорение бизнеса с этими ненадежными заказчиками!).

Вроде что-то вырисовывается, но мы все еще не понимаем, что за странные пасы руками делает фокусник. Дальнейшие вводные: Лиза полюбила Эраста, провела с ним время (да, эпизоды 18+ есть в классике, только мы их не замечаем, ибо писатели на то и великие, что намекают еще круче, чем я в этой статье). Но юноша оставил и обманул, дал денег (=унизил) и прогнал (сами понимаете, какая аналогия здесь напрашивается из разряда «Продлевать будете?»), из-за чего героиня решает устроить заплыв в один конец (оцените, насколько предпринимаю виртуозные потуги не попасть в бан за «плохие» слова).


А теперь момент с кроликом из шляпы: в прошлых столетьях важную роль играл язык цветов, с его помощью можно было передать тайное послание, когда авторы включали описания букетиков в тексты, это была не подводка для рекламной интеграции соседнего цветочного, а намек для внимательных читателей. В христианстве ландыши символизировали слезы Богородицы, пролитые у креста Иисуса, слезы матери о невинном загубленном дитя. Ландыши ассоциировались с чистотой, нежность, верностью и любовью матери. Лиза, продающая эти цветы – непорочная девушка, чья жизнь будет загублена страстью Эраста, она погибнет от воды, окажется в том самом пруду, на дне которого уже покоится букет, а эта трагедия вызовет скорбные слезы матери о столь рано прервавшейся жизни. На этом месте требуются бурные овации за столь изящный фокус.


И тут мы понимаем, что практически с самого начала нам предсказали финал, но не для того, чтобы испортить впечатления, а чтобы создать эффект задачки, которую мы, как читатели прорешали, а потом сверились с «ключами» в конце. Зная развязку, наше внимание переключается с сюжета (а чем все закончится?), на понимание причин (а как так вышло?). Благородя этому четче осознаем гуманистический призыв Карамзина о признании чувств других, трепетном и уважительном отношении к ближним, независимо от социального статуса (ведь до сентиментализма мысль, что крестьяне могут испытывать эмоции – все равно, что верить в любовь или боль робота-пылесоса: команды исполняет, работает, внутреннего мира никакого… Ан нет! Пытается убедить нас автор, и я с ним согласна! Когда прошу своего Румбу быстрее пропылесосить ковер, называю ласково и нежно поглаживаю в момент включения-всегда срабатывает). И ведь все это происходило для читателей прошлого вполне естественно, автор исподволь с помощью изящных словесных пасов добивался данного эффекта. Ай –да Карамзин! Ай-да гений фокусов и сокрытых спойлеров! Вот только жаль, что мы эту связь с культурным кодом прошлого немного растеряли и не испытываем такого восторга от уровня мастерства в финале.
#ФА_читает
#ФА_интересно

(См.выше)
Выдыхайте, обвинитель выдохся и пошел пить валерьянку.

Наши научились снимать Голивудщину, не сказать, что это плохо, современное простое кино, красивое, местами без души, но с шикарными видами и «отмытыми» гонорарами. В целом, в «Онегине» есть удачные места, смотреть при подготовке к экзаменам не советую, но для настроения  медитативного, когда изучили Бриджертнов до дыр – можно. Ну а приговор, уважаемые присяжные, выносите сами. 
#ФА_смотрит

(См. выше)
А теперь, уважаемые присяжные, давайте предоставим слово стороне обвинения. Сюжет «Онегина» начинают с дуэли, показывают с помощью ретроспекции, что к этому привело (надо же тянуть интригу хоть как-то). Но даже в этом эпизоде напортачили с количеством шагов от барьера («Зарецкий тридцать два шага // Отмерил с точностью отменной», а не 10), секундант предлагает примирение (не было такого у Пушкина). Вообще, Зарецкий более человечен, меньше вайбов «серого кардинала» и желания стравить людей, что плюс, но тема женских ножек не раскрыта, а это – минус (не одной цитаты! Как так!).

Много штрихов, которые складываются не в прекрасную картину, а превращаются в мешанину грязных мазков. Например, зачем показывать обложку текста Данте, которым зачитывается Татьяна у Онегина и увозит на ярмарку невест? Новая жизнь Лариной и сошествие в Ад Онегина (аллюзии к текстам «Новая жизнь», «Божественная комедия»). С Байроном и Наполеоном было бы прикольнее. И ведь при этом были же удачные приемы! Одно издание сонника Задеки, по которому героиня трактует грезы, чего стоит (ведь нашли, заморочились!). Искренне недоумевала: почему такой внушительный крест и постамент на могиле самоубийцы; почему героя хоронятся зимой, а затем показывают сменяющие друг друга весну, лето, осень… после чего говорят, что Ольга быстро утешилась (чего-чего? В тексте через 2 недели нашла поклонника, а тут почти все сезоны над могилой… скоро? У монтажеров было такое ТЗ или это вольная интерпретация?). Еще из необъяснимого: где эти товарищи видели деревья с желтыми листьями под снегом в январе?
Так много вопросов, так мало ответов…

И кульминация недопонимания: откуда у всех героев домики богаче Пемберли из упомянутой ранее экранизации. Может быть, чтобы визуально показать, ради чего стоит перед дядюшкой ради наследства лебезить – тогда засчитано! Онегин в деревне живет в Елагиноостровском дворце. «Деточка, а ты не лопнешь?». (Неважно, что он построен в 1822, а Ленского убили в 1821…). Неплохо пристроился и старый генерал в Гатчинском дворце. Не скрою, радостно было увидеть на прогулке Онегина переулок около Главного штаба. Питер получился столь же прекрасным, как здание РГБ у Локшина в «Мастере и Маргарите».


Отдельная печаль – Елизавета Моряк. Не складывается что-то с ее ролями. (Особенно с сериалом «Сны» от того же Андреасяна). Чудесно, что нашли актрису с природными зубами (от виниров в исторических фильмах у меня изжога вредности), без обилия косметики и маникюра. Эффект реалистичности достигнут, но кто настолько недолюбливает девушку, что с ее цветотипом придумал фиолетовые тени и кровавую помаду в финале?

Достаю монокль, тщательно протерев, надеваю:
• Чем насолил «добрый малый» Ларин, что его убили до начала?
• Где у Ленского «Кудри черные до плеч», в каком барбершопе оставили? Как же без признака свободомыслия?
• Уже не спрашиваю, почему письма не на фр.яз, понять бы алгоритм, почему некоторые слова написаны с учетом доревол.орфографии, а соседние – на отвали.
• Прекрасно, что добавили народную песню, как у Пушкина, но почему дворовые собирают яблоки, а не ягоды? Неужели сложно было прикупить пару лукошек. Про размер корзинок, который выдает барыня с наказом успеть собрать за день, тактично похмыкаю.
• И на фоне этого многоголосия не происходит одна из динамичных сцен: кросс Тани! Где сломанные кусты, растоптанные цветы, порыв страсти в падении на скамейку? Тихонько сошла с крыльца, наткнулась на Онегина, уронила ромашку, на которой гадала о любви.
• А что за «храм уединенного размышления» вместо лавочки? Ведь снимали фрагменты в Михайловском (там по фильму живут Ларины, очень мило вышло, хвалю), зачем было ехать к Ротонде в Троицк?
• Еще один вопрос: почему у Лариных висит огромный портрет Екатерины 2? Я понимаю, снимали в музее, нельзя убрать, но на монтаже бы заклеили чем-то.
• Бал, безусловно, очень красивый, мистер Дарси нервно курит, но почему вальс, котильон и пр. исполняются одинаково?
• А еще создатели ошиблись в цитате, мне кажется, принципиально, чтобы было «Я буду», а не «И буду…».
(См.ниже)
#ФА_смотрит

Уважаемый суд присяжных, уж слишком много каменьев критики летит в адрес «Онегина». А кто у нас не без греха?.. Начинаю оправдательную речь: почему, если можно снимать альтернативных «МиМ», то нельзя ремейкнуть Пушкина? Не слышу почему-то шквал критических высказываний в адрес  фильма 1999 года, хотя там клюквы поболее.

С самых первых кадров в голове возникло узнавание стилистики «Гордости и предубеждения»  с Найтли. Красивая картинка, давайте похвалим. (Любезно умолчу, что к этому фильму тоже есть куча претензий, особенно к свинье, гуляющей по дому Беннетов, но это отдельный разговор). Красивая цветокоррекция, например,  в напряженный момент в доме Лариных привлекает взор пурпурная гостиная, мебель из красного дерева и алые яблоки на столе между героями.

Есть успешные фрагменты, одни красивые натурные съемки чего стоят.  Команда –молодцы: показали разные времена года, подобно оригинальному замыслу Пушкина. Любопытно, сколько по времени снимали на самом деле.  Моряк, выдержавшая нашествие мошек на натурных съемках-героиня. Музыка подобрана прекрасно, (местами можно было закрывать глаза и наслаждаться). Эпизоды с письмами сделаны стильно и сильно: искренне послание Татьяны несет мальчик, а потом от Онегина – опытного соблазнителя – передаёт его возрастной слуга, как много понимаем о героях и их переживаниях через такие удачные находки. Красиво обыграли фрагменты написания: персонаж сидит за столом, а в зеркале напротив отражается за спиной, аки муза, объект страсти.  Сон Лариной вызвал улыбку: Онегин то ли хочет поцеловать, то ли выпить кровь как вурдалак. Красиво сняли, когда героиня стучится в дверь избушки с крестом, а за ней не нечистая сила, а светское общество в черном тумане. Затем девушку поднимают, ее фигура сверху похожа на крест, метафора жертвы на заклании. Для зеркальной композиции добавили грезы Онегина, весьма симпатичные. Прекрасная полуобнаженная нимфа-Ларина периодически делает плечиком эть и показывает красивое (декольте, зачёркнуто), скромное черное платье с вырезом до пупа и голой спиной. Троллинг массовой культуры оценила.

Отдельный поклон, что костюмеры поработали с деталями-например, нигде не видны замочки украшений или молнии в платьях (о том, насколько был увлекательный фильм, что я рассматривала это – умолчим). Прикольно, что цилиндр на Онегине надет  неровно, скатываясь  вбок –делать показывает, что герой выбивается из правил. 

Вообще, образ Онегина, для меня, прекрасен. Друзья мои, ступаем на скользкую тему, держите ценные комментарии о возрасте при себе. Добронравов – один из любимых артистов современности, ничего не знаю, для меня он и в 70 будет прекрасно подходить для Онегина. Он талантлив, интеллигентен, прекрасен, неважно, что он и кого играет, дайте девочке пускать слюни. Есть актеры, которые шикарны в любом возрасте (видела Герарда Васильева, который в 87 лет филигранно исполнял короля Артура, плясал и таскал Гвиневру на себе так, что ей пол зала завидовали). Классно закольцевали: в начале фильма обращение  к спине героя: «Онегин!»,  мужчина поворачивается, и ехидная улыбка сражает наповал, в  конце похожий эпизод с окликом, но теперь-то зритель знает, что скрывается за маской.

Все артисты старше героев, оправдываю предположением, что это чтобы переложить события на современность, дабы не попасть под законы о пропаганде «любви к Лолите» (стараюсь формулировать так, чтобы самой в бан не улететь). Так что на их фоне Виктор Федорович – органично вписывается. Стильно и аутентично ввели Александра Яцко (небольшая роль, но насколько ироничная и продуманная игра), да за такого генерала я бы сама побежала!

А еще понравилось, что ввели образ автора (не Пушкина, а ироничного сочинителя): этакий театр (в цирке, зачеркнуто) в кино. Вот почему в «Анне Карениной» 2012 можно, а нам нет? Спишем на попытки воссоздания прозы жизни и поэзии чувств (готова слушать рандомные фрагменты Пушкина).
(См.ниже)
#ФА_смотрит