Вчера произошёл теракт в Дагестане. В Дербенте пострадали синагога и православная церковь. Были убиты священник после атаки на храм и некоторые представители правохранительных органов при перестрелке.

Очередной раз мы наблюдаем всплеск ваххабизма в России. Ладно бы, если он был первым, но нет, были же подобные случаи. Можно было после них предугадывать такие акты и пресекать их. Ведь существует множество пабликов и чатов, где как раз и сидят будущие террористы. Но, видимо, власть то ли ленится, то ли не хочет защищать граждан.

Ну и как всегда, её представители начали обвинять не свою халатность, а НАТО и Украину. Они или не понимают природу радикального исламизма, или просто хотят отвлечь внимание на выгодную для них тему.

Правящий режим снова показал свою беспомощность в области охраны населения от террористических угроз. Государство успешно подавляет инакомыслие, нарушая конституционную статью о политическом плюрализме, однако не старается так же в борьбе с исламским терроризмом. Но, если власть не способна нас защитить, то имеет ли она право на существование?

Существуют дискуссии по поводу того, к какой цивилизации относится Россия. Популярной является позиция евразийцев, согласно которой Россия - это что-то среднее между Европой и Азией, при этом она скорее ближе второй, так как Русь якобы получила влияние от Золотой Орды, приняв от неё принадлежность к евразийской цивилизации.

Однако непонятно, что в нас азиатского? Единственное, что можно посчитать азиатчиной, так это когда-то существовавшее казачество, так как казаки имели такой же образ жизни, как и у кочевников, к тому же их название - тюркское слово.

А так Россия вполне соответствует таким критериям европейскости, как принадлежность к белой расе и индоевропейским народам, греко-римское наследие и христианская вера. Более того некоторые из них выражены у нас сильнее, чем в других европейских странах. Россия переняла больше греко-римского, чем Дания. Русские белее, чем испанцы. Русские - индоевропейцы, в отличие от венгров. Поэтому Россия даже больше Европа, чем другие европейские страны.

Из этого тезиса не следует, что Русь в таком случае является точно такой же, как и другие нации Европы. Принадлежность к европейской цивилизации не исключает индивидуальности народов. Греки и шведы разные по культуре, вере и генетике, но всё равно одинаково считаются европейцами. Тем самым и русские даже в рамках объединяющей разные народы цивилизации различаются от них, обладая своей уникальностью.

Также не стоит европейскость приравнивать к западничеству. Западничество - либеральный декаданс, пожирающий белую цивилизацию, а Европа - как раз и есть эта белая цивилизация. Тем самым это наоборот противоположные и враждебные друг другу понятия. На данный момент практически все европейские страны оккупированы западническими режимами, проводящих политику духовного и этнического уничтожения наций Европы.

К сожалению, и Россия захвачена как раз таким режимом (конечно, риторика у нашей власти антизападническая, однако она лицемерна), поэтому нам нужна Национальная революция. Если она действительно произойдёт, то Руси, как одной из европейских наций, предстоит спасти всю Европу от западничества, чтобы раз и навсегда покончить с душащей белую расу либеральной заразой.

Дисбаланс в развитии столицы и регионов, крайне распространённое явление во всех странах мира, но в России (и других постсоветских странах, что справедливо), данная проблема приобрела катастрофические масштабы. На одну только Москву с областью приходится более 25% ВВП России. При этом, сама Москва не славится ни богатыми природными ресурсами, ни исторически выгодным местоположением. Собственно говоря, место Москвы мог занять любой другой город России, от Владимира и Новгорода, до Санкт-Петербурга, что и показала история.

Принудительная централизация аппаратов управления и руководства страной, в одном, почти случайном, городе, имеет крайне негативное влияние на остальную часть просто колоссальной России.
Регионы превращаются в сырьевой придаток столицы и рынок дешевой или даже бесплатной рабочей силы для неё же. Побег из "родной глуши", становится главным приоритетом и первым существенным достижением в жизни молодежи, кому не повезло родится в экономическом, культурном и политическом центре страны. А без молодежи, или говоря более сложным языком, без демографического восполнения (и перевосполнения) регионов, ни о какой другой форме роста не может быть и речи. Думаю, что напоминать, насколько важной является демографическая безопасность для государства - нет смысла. А Москва, как это любят повторять сами москвичи - не резиновая и всю остальную Россию в себя, просто напросто, не вместит.

Собственно, проблема определена, так какое же решение мы предлагаем?
Массовая, централизованная и что самое важное, контролируемая материальная стимуляция регионов. Зарплаты, социальная инфраструктура, даже престиж в обществе - должны представляться в настолько полном объёме, на сколько это только потребуется. А на первых порах - даже в ущерб самой Москве. Эмиграция должна быть не в неё, а с неё. А в итоге, различие между уровнем жизни в столице и в региональном городе - должны быть стерты. Чем больше наших сограждан смогут получить доступ к благам цивилизации - тем лучше мы сможем не только защищать нашу собственную страну, но и вести необходимую экспансию. Будь то культурная, экономическая или даже военная.

Залог суверенитета любого государства - его народ. А образованная и мотивированная, заботой государства о нем, нация - несгибаема и непобедима.

Сегодня, по всей стране, отмечается, казалось бы, парадоксальный праздник. День суверенитета России от самой себя. Такое получение независимости от независимости по примеру бывших советских республик. Праздник, не связанный ни с одним великим событием, ни для современной России, ни для России прошлого. Если бы не его статус как выходного, то скорее всего, о нем бы никто даже и не вспомнил, исходя из его насквозь искусственной природы происхождения. Просто, очередной повод чтобы собраться и распить алкоголь с друзьями или, за их отсутствием, просто полежать на диване. Учитывая, кто был президентом России во время декларации данного праздника, это даже как-то иронично.

Но в конце концов, сам день России - быть должен. Не важно с выходным или без, но привязанный к более логичной и торжественной дате - это точно. Во времена, когда каждая первая африканская республика гордится своей борьбой за независимость, историей и происхождением, такой богатой на мировой вклад в науку, культуру, военное дело и саму историю стране как Россия - просто жизненно необходимо иметь великую дату, в день имени себя.

Поэтому, хотелось бы немного пообщаться на эту тему с тобой, читатель, как ты считаешь, какое событие стоит приурочить ко Дню России так, чтобы гордость брала за принадлежность к Родине, её людям, культуре и истории?

В РГГУ была создана политическая школа имени Ильина. Марксисты завопили по поводу этого, что мол он "фашист", "коллаборационист" и "гитлеровская подстилка", и таким образом власти продвигают фашизм. Но так ли это? В 1933 году Ильин написал работу про национал-социализм, где он действительно его хвалит. Однако, во-первых, симпатизирует не потому что Ильин всецело поддерживает нацистскую идеологию, а просто ценит конкретные качества, во-вторых, такое он написал именно в тот год, когда нацисты только что пришли к власти, то есть они не успели себя дискредитировать. К тому же в 1938 году Ильин переселяется в Швейцарию. Вот такой он "коллаборационист", что даже выехал из Германии. Более того, после войны, когда преступления нацистов стали известны (о них во время войны могли знать в основном только те, кто был на ней) и был опыт практики нацистского режима, Ильин критиковал нацизм (как видно по скриншотам), даже ругал наивность русских коллаборационистов. Поэтому он ни "фашист", ни "коллаборационист".