El general Kirillov, jefe de las tropas de protección nuclear, biológica y química (NBQ) de Rusia, ha sido asesinado en Moscú.

Expuso que el Covid-19 fue un virus creado por el hombre y el gobierno de Estados Unidos.

También reveló que el gobierno de Estados Unidos obstaculizó la investigación sobre los orígenes del Covid, y expuso la participación de Pfizer y Moderna en juegos militares (y biológicos) estadounidenses, en Ucrania.

No podemos aceptar la mentira de la leyenda negra, tan bien expandida.
Pirenne y Belloc han demostrado que la distribución de la riqueza en la Edad media fue infinitamente más justa que la posterior capitalista. Existían muchas tierras comunes y propiedades vinculadas (de cuasi dominio) que los liberales destruyeron. Además de la estructura de gremios y corporaciones.

Lo anterior no significa negar los abusos y errores de la época medieval cristiana, pero no se puede decir que era la tónica general de un sistema fundamentalmente injusto, como lo es el capitalismo liberal burgués.
La vida medieval no era ningún paraíso, evidentemente. Era un medio mucho más precario y duro.
Hubo injusticias, pero no a nivel sustancial, sino accidental, por la condición humana.
De hecho, de ese espíritu medieval comunitario, toma su inspiración la DSI.

Al final todos los ataques a la concepción de la Cristiandad medieval o la divulgación de la leyenda negra, terminan en favorecer la mentira del liberalismo y su relato hegemónico, como el único destino posible y aún obligatorio, para los católicos.

Es gracioso leer algunas respuestas de libertarios y capitalistas, eso sí muy “católicos”, cuando les propones un modelo justo, distinto a lo que les han enseñado desde pequeños, con el que se llenan la boca hablando de riqueza como fin último de todo.

A veces hay que comprender a todos, cada uno tiene sus circunstancias, pero el esfuerzo y la humildad de apartar por un momento nuestros propios intereses en favor de los de todos, nos dignifica y agrada enormemente a Dios.

El capitalismo es (judío) protestante.
Es profundamente anti católico. Destruye los cuerpos intermedios, rechaza el precio justo, los salarios justos, la justicia social (término acuñado por Sto Tomás), no busca el bien común, aprueba la usura y la especulación financiera.
Y el liberalismo, ya en boca de tantos católicos, es un pecado condenado por la propia Iglesia.

El Estado como Leviatán es una creación del liberalismo clásico.
El capitalismo es pobreza para muchos y riqueza para pocas manos, ya lo decía Chesterton.
El precio justo es perfectamente cognoscible y evadir impuestos es robar (pagarlos de más es una injusticia), Jesús pagó impuestos.
La usura si, es un robo.

Los libertarios de derecha les encanta denominarse "anti-progres" sin ser capaces de ver que ellos están alineados con el progresismo woke que critican.
Todos ellos parten de la premisa del Progreso y la destrucción de la sociedad tradicional y metafísica (no se puede negar lo que somos) en pos del modernismo técnico. La diferencia es tan solo de grado.

El progresismo de los libertarios de derecha es economicista y se centra en la liberación de toda Tradición y vínculos comunitarios a través del libre mercado, pero es tan subversivo como la escuela de Frankfurt y se retroalimentan mutuamente.

El sujeto ideal para los flujos del capital transnacional, no es el hombre de familia, sencillo, conservador, piadoso, que ama su patria, NO. Es el desarraigado, el urbanita, el cosmopolita, el "liberado" de todo y hasta de sí mismo, mediante ese "marxismo cultural" (sic), esclavo del más puro hedonismo.

Pero tanto los woke como los libertarios comparten las mismas premisas de liberación y destrucción de lo metahistórico y eterno, para en cambio, subirse a "la locomotora de la historia" como decía Trotsky.

Es el falso mito del Progreso (cientificista, técnico, utilitario y funcional a cualquier precio) aunque alcanzado de formas distintas.

Y ni hablar de la antropología liberal que sustenta al -homo economicus- del capitalismo…

Estos libertarios no entienden la estafa del capitalismo, bueno, de eso vive ese sistema liberal, de destruir la justicia en los intercambios y prestar dinero a usura para especular de formas aberrantes.

Dentro de esa ignorancia, no ven como en la escolástica, el justo precio no es simplemente el precio de mercado sin más, sino el precio de un mercado de hombres justos y virtuosos, dirigido y enfocado al bien común.

Los escolásticos, incluyendo todos los de Salamanca, rechazaban la posibilidad de cobrar más del justo precio por la sola necesidad (indigentia) del comprador, algo que va contra toda la nefasta doctrina de la oferta y la demanda de Smith.

El pueblo elegido.

Entender la tradición al mismo tiempo que ser en exceso anti-Estado, es un gravísimo vicio, que hace del tradicionalismo un compañero de ruta de la nefasta utopía anarco-capitalista.
El intervencionismo social en su justa medida es una exigencia de la DSI.

Pero dicho intervencionismo socioeconómico debe ser fomentado no solo ni exclusivamente por el Estado sino por un orden corporativo orgánico y estamental.
No hay forma más óptima que un Estado fuerte y apoyado por corporaciones, para contener el poder del gran capital y la usura.

No podemos ser compañeros de ruta de algo tan nefasto como Milei y los libertarios, enemigos absolutos de todo lo que sea Tradición, siervos como nunca se ha visto del liberalismo angloamericano mundialista y el sionismo, por no decir del gran capital transnacional.

Juan Domingo Perón y sobre todo, José Antonio Primo de Rivera (son casi lo mismo), están más cerca de la verdad católica que aberraciones como Milei y el libertarianismo de derecha, que son el individualismo más craso posible de concebir, esto es, la esencia de la modernidad anglosajona.

Cuando el intervencionismo se vuelve excesivo e insano, hay un vicio destructivo, de la misma manera que el capitalismo liberal es el otro extremo vicioso.
Pero el ideal falangista, social católico, corporativista, en su justa y sana medida, no propugna eso sino el justo y mas armonioso medio.

La gran mayoría de aquellos que coleccionan banderitas y las exponen en sus perfiles (léase, Ucrania, Francia, la UE o Israel) guardan silencio o incluso llegan a jalear la insurrección islamista en Siria.
Y todo sin saber ni por asomo, qué es Siria, cómo se constituye y qué es lo que sucede.

Siria es una de las cunas de la civilización humana y también del cristianismo; Siria es un Estado ACONFESIONAL (no laico), donde el cristianismo convive con el islam porque son parte consustancial de su esencia; Las festividades de las dos religiones tienen carácter oficial.

En Siria el concepto de "minorías" no tiene sentido pues mientras aquí sólo entendemos el aspecto cuantitativo, allí se observa el cualitativo.
Es decir, los alauíes o los cristianos tienen un peso específico por su labor e idiosincrasia en la historia y eso es respetado.

Siria es VÍCTIMA del islamismo takfirí ("yihadismo") porque precisamente lo que intentan los que atacan las estructuras del Estado es terminar con ese modelo social multiconfesional e implantar la sharia como única fuente de derecho, mientras Assad representa la defensa de Siria, el mantenimiento de su soberanía y la convivencia pacífica.

Obviando todo esto, justificaremos los disparates que leemos en "razones y gacetas", en boca de liberales y sionistas, en aquellos que repiten narrativas estereotipadas que al final lo que justifican es el islamismo y la defensa de los intereses de Israel a
cualquier precio.
Nada más antipatriota.

C. Paz.

Siria es la muestra más palmaria de la mentira absoluta que es el "rules based international liberal order", la OTAN y demás organismos supranacionales.
Los mismos "defensores de Occidente, la democracia y la libertad", como siempre, apoyando a los auténticos genocidas, demonizando a Siria, Rusia e Irán.

El Occidente contemporáneo (sus élites políticas y sus sistemas de gobierno) es metafísicamente satánico, y se deleita en las masacres de cristianos árabes, a manos de sus títeres de ISIS-Al Qaeda, salafistas al servicio de Israel, entrenados en Ucrania.
Ese es su "mundo libre"…

No conviene repetir la propaganda que surge por ahí, de que Rusia no hace lo suficiente, si tenemos al mundo al borde de guerra nuclear. Rusia hace todo lo que puede para detener y contener a esas hordas infernales de ISIS, al mismo tiempo que enfrenta a la OTAN en Ucrania.

Son momentos muy críticos los que vivimos, Israel núcleo del mal, ha lanzado una ofensiva contra Siria, después de la farsa de la tregua en el Libano, que amenaza a la población cristiana y musulmana pacífica (la gran mayoría).
La OTAN solo busca escalar el conflicto en Rusia.

Que el discurso bien pensante, liberal, centrista, progresista, europeísta, haga la vista gorda a auténticos demonios como ISIS y demás terrorismo porque "defienden la democracia contra el dictador Assad", demuestra, que prefieren que desparezca la Fe con tal de que triunfe su "libertad", a modo de mas democracias liberales que hacen y deshacen a conveniencia, nada mas injusto y tiránico, pero muy bien vendidas y presentadas al pobre incauto, que mientras tenga un sueldo, patinete y cuchitril (como diría de Prada) no dudará en apoyar.

Todos esos comentaristas al servicio de la oligarquía mundialista, son una vergüenza, ni los periodistas soviéticos en la peor era de Stalin llegaron a ese nivel de servilismo como los "expertos" del establishment liberal mundialista.

Están anunciando masacres de cristianos en masa (y de gente en general, ya que vale lo mismo la vida de una persona u otra) y los medios occidentales celebrando la caída (¿inminente?) de Assad y pensando cual trotskista-neoconservative, que triunfará "El Occidente libre", como si no se repitiera la misma tragedia de Libia, Irak, Afganistán, pero mucho peor esta vez.
Recemos por la paz en el mundo.

Georgescu en Rumanía, representa mucho de lo que se promueve en este canal; una derecha cristiana, en general tradicionalista, anti-liberal, anti-occidente moderno y cercana a Rusia.
¿Como no admirarle? Todo el occidente liberal en contra!

Es enemigo frontal del mundialismo progresista contemporáneo.
¿Que pretende? Un occidente cristiano (ortodoxo en Rumanía).
Todos los países occidentales una vez fueron eso, en Rumanía quizá se conserva mas vivo que en el oeste de Europa, pero en 3 décadas de liberalismo democrático se ha dañado fuertemente.

Georgescu, es sin duda una esperanza aunque dudo que gane porque las fuerzas malignas de Occidente son muy poderosas y tienen una infinidad de redes de poder e intereses creados que no permitirán que un país colonia como Rumania, sea liberado del yugo OTAN-UE-USA. Pero lo apoyamos totalmente.