Многие коллеги две недели подряд спрашивают, что будет с Балтийским юридическим форумом - напомним, мы сделаем его более компактным Балтийским юридичечким семинаром. Ключевая тема - "Структурирование активов", дата проведения 25 апреля.

Часть билетов на семинар уже приобрели.

По нашим расчетам, остается еще 67 мест (67 билетов).

Поторопитесь, пока места не закончились.

https://www.yufm.pro/byufm2025

Столкнулся недавно с мнением, что при написании статьи для делового издания есть 3 варианта содержания: опыт вашего судебного / несудебного решения; чужой опыт; ваше исследование.

Мне кажется, это неправильный подход.

На материал в деловом издании надо смотреть как на текст, содержание которого решает задачу бизнеса.

При этом задача может решаться для:

а) собственников (экономический покупатель, покупаем деньги за деньги)

б) менеджмента (покупаем безопасность за деньги)

в) линейного персонала, непосредственных пользователей решения (покупаем удобство за деньги).

А во что это будет облечено - без разницы.

Просто перед написанием материала нужно думать сперва о главном, о цели материала, и только потом подбирать приемлемую для задачи форму.

22-летие Warcraft 3 навело меня на рассуждение, ностальгически-юридическое, которым хотелось бы поделиться.

Я помню 1998 год, первый компьютерный клуб, первый "современный" персональный компьютер - и прохождение Warcraft II, в неповторимом дубляже (том самом "пиратском", старики поймут).

2002 год. Лето, случайно увиденная и тут же купленная на рынке коробочка Warcraft III. Конечно, не тот чудесный дубляж 1998, но тоже прекрасный! Я до сих пор помню возгласы "Джайна, Джайна Праудмур, Джайнаааа" в пылающем Стратхольме...

Потом 2005-2006, World of Warcraft.

Много лет спустя на вопросы студентов, а как я отношусь к компьютерным играм, мне достаточно было ответить: "Когда вы родились, я уже прошел Warcraft III".

Так вот.
Ведь это нематериальные активы, созданные усилиями студии Blizzard в 1990х. До сих пор эти активы монетизируются и приносят миллиарды. Думаю,что при всем чудесном балансе (ну не на самом старте), без игровой вселенной (и без образов Артаса, Джайны, Теренаса, Иллидана...) успех не был бы столь многолетним.

Коллеги, задумайтесь. Фантазия, ставшая основой игровой реальности, НМА (как бы буднично это ни звучало) легли в основу одной из крупнейших сделок слияний и поглощений 2020х годов (Microsoft приобрела Blizzard Activision за 69 млрд долларов).

А еще задумайтесь: почему во многих юрвузах и на многих юрфаках интеллектуальной собственности в учебном плане находится столь мало места?

Я ведь помню, как лекция (одна) по ИС в рамках курса Гражданского права свелась, по сути, к сообщению, что есть такая часть четвертая ГК (я ко времени лекции успел заключить один из последних авторских договоров по старому Закону об авторском праве и один из не сильно последних лицензионных договоров по части четвертой ГК).

Сильно ли изменились курсы ГП? Почему мы не обращаем внимания на эту виртуальную, но столь монетизированную креативную реальность в учебных планах? 

Но вне зависимости от БЮФМ, я хотел бы поблагодарить ряд коллег - налоговых юристов. Я с каждым провел немалый разговор, чтобы определиться с кое-чем важным. Каждый из коллег, от рядового бойца до партнера, нашел свое время и поговорил со мной. Это самое ценное, что может быть на свете. Две тысячи лет назад было сказано, что надо копить сокровища на небесах. Надеюсь, я могу считать моих налоговых коллег друзьями - и надеюсь, что это и есть те самые сокровища.