Сегодня в рубрике «Что посмотреть, Ань?»

Сериал «Модный дом» — драма о кипящих конфликтах внутри двух богатых и известных семейных кланов.
Кинокритики называют сериал сочетанием «Эмили в Париже» и «Наследников».

В центре десятисерийной драмы — два конкурирующих семейных дома моды: Ledu и Rovel.
По сюжету, Винсент Леду, главный дизайнер, произносит пылкую тираду в адрес клиентов из Азии. Видео становится вирусным и моментально приводит к отмене именитого кутюрье. На замену ему приходит Палома Кастель — дизайнер со смелыми идеями. В модном доме Rovel тоже все не так благополучно, как хотелось бы. Его глава Диана Ровель строит планы поглотить конкурентов и сделать Ledu своей компанией, но до сделки дойти не может. Коварная и жестокая женщина одержима идеей власти, но истинная причина ее устремлений открывается далеко не сразу.

👩🏼: однако, будьте осторожны, в сериале присутствует достаточное количество сцен того, что нельзя пропагандировать в нашей стране, если вы понимаете, о чем я

Из книги Генри Форда

Моя цель - простота. В общем, люди потому имеют так мало и удовлетворение жизненных потребностей (не говоря уже о роскоши, на которую каждый, по моему мнению, имеет известное право) обходится так дорого, что почти все, производимое нами, много сложнее, чем нужно.

Наша одежда, жилища, квартирная обстановка - все могло бы быть гораздо проще и вместе с тем красивее. Это происходит потому, что все предметы в прошлом изготовлялись определенным образом и нынешние фабриканты идут проторенной дорогой.
Этим я не хочу сказать, что мы должны удариться в другую крайность. В этом нет абсолютно никакой необходимости. Вовсе не нужно, чтобы наше платье состояло из мешка с дырой для просовывания головы. Правда, в этом случае его легко было бы изготовить, но оно было бы чрезвычайно неправктично.

Одеяло - не шедевр портновского искусства, но никто из нас не наработал бы много, если бы мы разгуливали, по образцу индейцев, в одеялах.
Подлинная простота связана с пониманием практичного и целесообразного.
Недостаток всех радикальных реформ в том, что они хотят изменить человека и приспособить его к определенным предметам.
Я полагаю, что попытки ввести для женщин платье «реформ»* исходят неизменно от безобразных особ, желающих, чтобы и другие женщины были безобразны.

Иначе говоря, все происходит шиворот-навыворот. Следует взять что-либо, доказавшее свою пригодность, и устранить в нем все лишнее. Это прежде всего относится к обуви, одежде, домам, машинам, железным дорогам, пароходам, летательным аппаратам. Устраняя излишние части и упрощая необходимые, мы одновременно устраняем и излишние расходы по производству.
Логика простая. Но, как ни странно, процесс чаще всего начинается с удешевления производства, а не с упрощения фабриката.
Мы должны исходить из упрощения фабриката. Важно прежде всего исследовать, действительно ли он так хорош, как должен быть, - выполняет ли он в максимальной степени свое назначение? Затем - применен ли материал лучший из возможных или самый дорогой? И так далее.

Вот простой пример.

Я в своей соцсети из интереса сделала голосовалку за лучший образ.

С огромным перевесом победил образ с босоножками, поясом на бант и шоппером.

Тем временем, возвращаясь к Pinterest, сотни просмотров, сохранения и переходы на сайт нам обеспечивают образы с козырьком, рюкзаком и кроссовками (на первом месте) и с брюками, бейсболкой и топом.

А у образа, победившего в опросе, статистика такая: 26 просмотров, 0 сохранений, 0 переходов на сайт.

Вывод такой:
Думайте сами! И на счёт этого поста, и на счёт ассортимента вашем бренде, и вообще этот навык никогда лишним не будет.

Telegram

Gladkova LIFE

4 истории одного платья-рубашки FluffyAnn BEZ POVODA 32 ***▪️***на прогулку ***▪️***на свидание ***▪️***на тренировку ***▪️***на пляж

Знаете эти опросы, которые проводят бренды ввоих соцсетях из серии «в каком цвете шить платье?», «какая модель больше нравится?»

Я давно считаю их совершенно бесполезными, потому что в опросе люди тыкают на один вариант ответа, а в жизни выбирают совершенно другое.

Чтобы добыть действительно актуальную информацию методом опроса – нужно делать профессиональный кастдев*, а не опросник с одной картинкой.
Не зря существуют целые компании, которые этим занимаются. Они знают, как выудить из клиента их реальные, а не виртуальные предпочтения.

CustDev (Customer Development) — это тестирование идеи будущего продукта на целевой аудитории с помощью интервью.
Простыми словами, это общение с клиентами и потенциальными покупателями, выявление их запросов и пожеланий по конкретному товару или услуге ещё до их разработки.
Кастдев проводят в двух случаях:
Для запуска нового продукта. Начинающие предприниматели и новые компании могут использовать инструменты Customer Development на этапе создания идеи, чтобы проверить целесообразность бизнес-концепции, собрать обратную связь от будущих потребителей и учесть их ожидания.
Для улучшения существующего продукта. Действующие компании могут проводить кастдев перед внедрением дополнительных функций и обновлением товара или услуги.

Наткнулась на интересный пост про PINTEREST.

??: и знаете что? Полностью с ним согласна.

Pinterest – классный инструмент, если у тебя развитая насмотренность. Им нужно уметь пользоваться. Но если это ваш единственный способ получения визуальной информации, то вы можете пойти не той дорожкой.

Я вношу свой вклад в пополнение актуального контента на этом сервисе. И при этом, когда пользуюсь им как «потребитель», а не «деятель» – трачу очень много времени на то, чтобы отделить зёрна от плевел и найти реально стоящую картинку.

Telegram

Тим Ильясов

PINTEREST ВРЕДИТ НАЧИНАЮЩИМ ДЕЯТЕЛЯМ МОДЫ Предупреждаю, это лишь мое мнение, основанное только на личном опыте. Так вот, я всегда увижу мудборды, собранные исключительно по рекомендациям из Pinterest и почти всегда они не хороши и вторичны. Отчего так?…

Есть фудтрак, а есть дресстрак

Если вставать на фестивальный маркет, то только так!