Vous êtes beaucoup à me demander des nouvelles de mon ami Antonin.
Eh ben vous savez quoi, mais ce con s’est marié à l’autre bout du monde. Impossible pour moi de m’y rendre et d’être son témoin.

Cependant, il ne m’oublie pas et m’a envoyé la photo précise du moment où il ouvre le bal sur la plage avec sa nouvelle ~~michtonneuse~~ épouse.

La gnose s'est infiltrée aussi bien en Orient qu'en Occident et ce, dès les premiers siècles de notre ère.
Ensuite, nous expliquerons ce qu’est être Jouissif.

https://youtu.be/RvqxPfseeq4?si=N2ccZDtnmwGig6zy

YouTube

#79 🤐Les sociétés secrètes et les Jouissifs (Louis Dasté) + Qu'est-ce qu'être jouissif? Le Mikvé

Compte Télégram : https://t.me/LeLiivreEstUneAarme Chaîne Odysee : https://odysee.com/@LeLivreEstUneArme:3 Abonnez-vous à la deuxième chaîne Youtube : https://youtube.com/channel/UCGcWYS\_4FSTVtPu8jl\_-poA Chapitres : 00:00 Bagatelle pour un M. 00:30…

L’autre jour, un peu désabusé, je demande à mon ami Antonin : mais qui dirige le monde?

Et voilà qu’il me répond :
_ You nose it !

Extrait 1️⃣

« Abd a exactement la même signification qu’en français le mot "esclave" : « personne qui est sous la dépendance absolue d’un maître, lequel peut en disposer comme de tout autre bien matériel » ; La condition humaine que désigne le mot implique donc l’exercice d’une violence absolue contre des personnes, radicalement réprouvée dans les sociétés de tradition chrétienne.
Or cette violence, nullement réprouvée dans les sociétés de tradition musulmane, y est même instituée civilement autant que religieusement. Il y a équivalence dans le Coran entre les termes muslim et abd pour désigner les fidèles d’Allah, et les traités de fiqh (droit) commencent toujours par une section consacrée aux ibadat, c’est-à-dire littéralement les marques d’obéissance de l’esclave au maître.

Les États musulmans ont, sans discontinuer durant 13 siècles, pratiqué la traite des noirs d’Afrique équatoriale et la traite des chrétiens en Méditerranée. Il n’y a jamais eu de sanctions contre le rapt de personnes libres, même musulmanes (les noirs, quels qu’ils soient, sont encore couramment appelés abid, pluriel de abd), ni contre la castration des jeunes esclaves. C’est seulement sous la pression européenne au 19ème siècle que les musulmans ont progressivement aboli l’esclavage, en réalité plus formellement que réellement : on sait que l’esclavage et le commerce d’esclaves continuent de se pratiquer sous diverses formes, et à des degrés divers, au sein des communautés musulmanes, y compris en plein territoire européen.
Le Coran et la charia ont prévu l’affranchissement, mais il est de tradition que l’affranchi reste lié au maître comme "client".
La notion d’esclavage est si bien ancrée dans la société musulmane que l’on s’honore d’en inclure l’adjectif dans les noms propres : Ab-dallah, Abd el-Qader, Abd el-Razzaq…

Non la banalité linguistique du mot abd, et le fait que l’on s’honore de le porter, ne signifie pas pour autant qu’il soit aimable. Le mot exprime et cautionne une forme de violence contre les personnes, érigée chez les musulmans au rang de valeur culturelle et morale, et réprouvée chez les non-musulmans en tant que radicale contre-valeur culturelle et morale. »

https://youtu.be/ncLkhX429l4?si=Enz2dAk2Pr6UC1Id

YouTube

#74 ☪️ L'islam démasqué (Laurent Lagartempe) + La Dissidence et l'#islam(#Soral et cie...)

Compte Télégram : https://t.me/LeLiivreEstUneAarme Chaîne Odysee : https://odysee.com/@LeLivreEstUneArme:3 Abonnez-vous à la deuxième chaîne Youtube : https://youtube.com/channel/UCGcWYS\_4FSTVtPu8jl\_-poA Chapitres : 00:00 Bagatelle pour un M. 00:14…

« Ainsi le juif qui se dit français s’efforce par tous les moyens de favoriser sa race. Peu lui importait que la France fût le dépotoir de l’Europe, pourvu que la France, sous prétexte de combattre le fascisme, fût acculé à une politique d’aventures (…)

Depuis 1934 nous avons démontré par l’étude de statistiques précises que, sans l’afflux des juifs orientaux, s’installant de plus en plus nombreux chez nous, la pléthore médicale en France serait inexistante. Ceci était vrai jusqu’en août 1939, car depuis la défaite, environ 1500 médecins militaires devront quitter l’armée et faire de la médecine civile pour vivre. Laisserons-nous les juifs exercer la médecine et la pléthore augmenter?
En janvier 1939, nous avons reçu la lettre suivante :

« Mon cher confrère,

« Luttant contre les métèques depuis 35 ans, j’ai lu avec un plaisir extrême votre dernier article.

« Il y a 35 ou 40 ans, c’étaient les Américains du Sud, puis vinrent les Grecs, puis les Beyrouthins, puis les Juifs roumains et, aujourd’hui, tous les salauds de l’univers ».

Déjà en 1931 ce confrère pouvait écrire : «… Il y a dans les Facultés de Médecine françaises, 517 étudiants roumains, dont 85 % de juifs, qui exerceront chez nous dans quelques années, sans avoir fait un jour de service militaire, et qui « daigneront » se faire naturaliser Français après 30 ans, quand ils n’auront plus un seul jour de service militaire actif à faire ».

« Sur le vieil arbre français, qu’est-ce qu’on greffe? Sur les basses branches, tout le ramassis de l’Europe qu’on laisse rentrer chez nous, sans aucun examen sanitaire. De telle sorte que les hôpitaux parisiens sont peuplés de 25 % d’épileptiques, de tuberculeux, de syphilitiques, d’alcooliques accourus de toutes les régions de l’Europe se faire soigner à Paris, la capitale du « Peuple des Poires ».
De telle sorte que l’on greffe sur les hautes branches pléthoriques des professions libérales, des greffons rejetés par les autres jardiniers! »

Avant les lois Armbruster et Cousin-Nast, la qualité de Français n’était même pas exigée pour pouvoir exercer la médecine chez nous. Tout médecin étranger pouvait venir nous concurrencer, les juifs ne s’en sont pas privés, comme nous le monterons.

Ce sont donc les lois Armbruster et Cousin-Nast qui exigeant la qualité de Français « firent sortir une véritable éruption de naturalisation, éruption qui eut été bien plus intense si ces lois n’avaient reconnu le bénéfice des situations acquises ».
Car il ne fallait faire nulle peine, même légère, aux juifs, ils étaient les maîtres du gouvernement, les lois devaient donc être douces pour eux. Les médecins non naturalisés déjà installés purent continuer leur « bedit gomersse». Les nouveaux se firent naturaliser en masse. »

Il me semble primordial de rappeler ici une évidence qui semble avoir été oubliée par beaucoup, même dans nos « milieux ».

Tout mouvement pro-palestinien reconnu (qu’il soit politique ou associatif style BDS), c’est-à-dire non spontané, est stipendié, financé et mis en lumière par les Juifs.
Et ce que j’affirme ne date pas d’hier, c’est ancré !
Et plus c’est revendiqué, démonstratif et ostentatoire, plus c’est cousu de fil blanc par Israël grâce à son narratif (comme celui d’une Syrienne issue des réseaux Soros que l’on fait passer pour une Palestinienne).

Prenons LFI justement.
Depuis que les droites nationales se sont couchées à la demande d’Israël (Zemmour car c’est un sayanim, le RN car ils veulent parvenir au pouvoir, façon Javier Milei), les Juifs en France n’ont plus de figure antisémite populaire à dénoncer publiquement.
Comment alors justifier le CRIF?
Comment justifier toutes ces associations juives qui soutirent de l’argent aux goyim?
Eh bien faisons passer l’antisémitisme de l’extrême-droite à l’extrême-gauche.

Les Juifs maîtrisent toutes les hautes sphères du pouvoir en France, de la politique aux médias, de l’économie à la finance.
Il est regrettable que certains gogos(yim) croient que des revendeurs de chichon comme Boyard, des maçons comme Mélenchon, des féministes orientalistes comme Rima Hassan ou des crevettes inconnues comme Guiraud échapperaient au joug juif.
Demandez à LFI de se battre pour interdire le Talmud, eux les athées, eux qui brûleraient le Nouveau Testament sur la place publique. Et vous verrez.

Évidemment le but du parti juif LFI est de happer les Musulmans pour qu’ils évitent de tomber dans les bras d’une droite française traditionaliste qui aurait le sain réflexe de bouter les Juifs hors de France, puisque tel est leur destin.
(Je précise ici que je ne fais que constater ce fait évident sans le cautionner ni même y croire).
Mais pas que.
Cela permet aussi de canaliser l’antisémitisme atavique des « banlieues » grâce aux aides sociales et au laxisme judiciaire.
C’est LFI qui raconte l’histoire.
LFI c’est l’agent des Juifs pour tenir les Musulmans en laisse.

Une anecdote pour terminer.
Lors du dîner du CRIF il y a quelques années, le shabbat goy Brice Hortefeux avait préparé un discours. Son heure de gloire était arrivée. Il s’était mis beau, s’était parfumé, avait gravi les quelques marches le menant au podium, sûr de lui et dominateur.
Il s’était saisi du micro et, devant une salle de cols roulés nantis mais éternellement victimes, avait tenu un discours dans lequel, chiffres à l’appui, il prouva sans contestation aucune que les actes antisémites étaient en forte baisse en France. Son travail de Ministre de l’Intérieur paye.
Ah il n’était pas peu fier le Brice!

Seulement c’est une vague de sifflets et de lazzi qui paracheva son allocution.
Ce n’est pas ce que voulaient entendre ces bourgeois juifs nantis, ces gens qui vivent dans leurs ghettos dépourvus de toute délinquance.
L’antisémitisme augmente même quand il baisse, Brice !
L’antisémitisme c’est le concept-maître qui permet d’un côté de conserver les ouailles dans la secte et d’un autre de culpabiliser le goy pour qu’il ouvre grand les portes de son monde.
L’antisémitisme ce sont les Juifs qui l’écrivent. Toujours.

https://nypost.com/2024/04/13/world-news/french-first-lady-brigitte-macron-sues-conspiracy-theorists-who-call-her-a-man/

Dans cet article du NewJewPost, nous trouvons le témoignage édifiant d’une musicienne française nommée Rose Leroux qui désire mordicus prouver que Jean-Michel est une femme. Voici la teneur :

«  Longtime French Riviera-based musician Rose Leroux agreed:
“She is so clearly a woman. A smart woman. A woman not afraid to defend herself rather than to ask anyone else, like a man, like her husband, who is president of France, to help her. She is the quintessential, ultimate French femme.” »

En gros, Brigitte est bel et bien une femme puisqu’elle se défend comme un homme.
CQFD.

New York Post

J’accuse: French first lady Brigitte Macron sues conspiracy theorists who claim she was born a man

Wild claims, made by two female French Internet influencers, that Brigitte Macron was actually born Jean-Michel Trogneux and became a trans woman in the 1980s have electrified France.

Un migrant illégal et délinquant sexuel afghan a obtenu le statut de réfugié en Angleterre.

Encore une fois une preuve du laxisme de la justice occidentale?
Des problèmes administratifs, des longues procédures, des fonctionnaires gauchistes ou incapables?
Non rien de tout ça!

Il n’est pas devenu réfugié bien qu’il fût délinquant sexuel ; il l’est devenu parce qu’il est délinquant sexuel.

En effet, sa propension, sa petite tendance, son mauvais réflexe de se masturber en public le mettaient en grave danger de mort en Afghanistan, chez ces barbares qui ne connaissent décidément rien à l’amour, à l’érotisme et à la volupté.

Les petits enfants anglais, eux, y iront droit.

Précisons que ce dégénéré aura droit à toutes les aides gouvernementales anglaises possibles (alors qu’il n’a pas encore travaillé un seul jour, mis à part déroulé son propre câble).

⤴️⤴️⤴️

Allons à l’essentiel et réalisons un bref résumé des propos de ce col roulé à la voix si mielleuse, si posée. On lui donnerait le diable sans confession.
Mais méfiez-vous du juif qui dort.
Il résume à lui seul toute l’hystérie J., c’est-à-dire analyser un concept de manière totalement autocentrée. Ici le concept de « civil ».
Appréciez l’enfumage, appréciez cette dialectique toute talmudique.

Alors, avant d’oser dire qu’Israël tue des civils sans ménagement, il faudrait d’abord définir ce qu’est un civil.
Un civil, selon ce Moché, c’est un homme qui se soumet, un homme qui a capitulé devant Israël. C’est d’ailleurs à cet homme de prouver qu’il n’est pas une menace, même s’il ne porte pas d’arme, même s’il n’a pas d’habit militaire. Sinon Israël peut le tuer.

« Mais Moché, certains civils arboraient un petit drapeau blanc », déclare le juif libéral/consanguin/rouquin/inverti.
Là le Moché, il ne se démonte pas, il renchérit de plus belle. C’est vrai, un civil ce sont avant tout deux choses : reconnaître et déclarer sa soumission, mais aussi partir, fuir le pays (1).

Ensuite, il rajoute que ce n’est pas parce qu’il ne vous a pas encore tué que c’est un civil.
Par conséquent, vous pouvez tuer le civil, car il pourrait vous tuer. Vous vous défendez, quoi.
Ah ah il est fort ce Moché!

D’accord Moché mais les bébés? Quand même! Des bébés tués!
Eh bien c’est pareil, voyons! Quelqu’un doit déclarer solennellement la soumission des bébés à Israël, sinon ils ne seront pas identifiés comme une non-menace.

Le problème majeur c’est qu’Israël est victime de sa gentillesse, victime de son humanité.
C’est PARCE QUE l’Etat hébreux respecte trop les civils que des attentats sont commis contre les Juifs.
Les goyim profitent de la bonté des Juifs. Ces lâches! Ces salauds, hein!

(1) La définition exacte d’un civil pour un juif, c’est donc un homme qui laisse sa terre à Israël.

Il a osé. A-t-il prononcé ces phrases durant Pourim? À vérifier.

« Partout dans le monde, des enfants sont volés et revendus à des cercles d’élites pédophiles.
Ils sont torturés, violés puis tués dans des cérémonies rituelles sataniques.
Ensuite les meurtriers boivent le sang des enfants et mangent de leur chair.
Le sang des enfants qui ont été gravement traumatisés juste avant de mourir contient de l’Adrenochrome, une puissante substance produite par la glande pinéale présente dans le cerveau.
L’Adrenochrome est la substance qui a la valeur la plus élevée du monde entier.
Le Dieu que ces gens prient est Satan. Ce n’est pas un Dieu d’amour et de miséricorde. »