Ну что ж. Мой любимый инсайдер и друг отписал итоги ТО. Я скорее разочарован. Но смотрел в полглаза на Солари и это конечно круто. Но в целом все получилось довольно средне.

Господи, купите уже кого нить вместо Денисова

А вот если чуть в сторону от хайпово-хейтовой стороны разговоров про комментаторов, которая никуда не денется никогда.

Думал над тем, почему в иных странах в футболе сложились эти связки "наррадор+эксперт", а у нас нет? Пока надумал вот что.

Иные страны - они имеют свою неразрывную капиталистическую историю, там революции если и были, то - буржуазные. Больше нигде не пытались построить "Советский Союз". А у нас он существовал.

"НУ И, ...ПТ?"

Объясняю.

Футбольный телерепортаж вырос из радиорепортажа. В Советском ССР передающая радиостанция была плюс-минус одна. "Говорит Москва! Наш микрофон установлен на Центральном стадионе "Динамо"..." И принимался сигнал долгое время централизованно. В коммунальных квартирах советских граждан были так называемые "радиоточки" - простые приемники проводного сигнала, на 1-3 канала. Никогда не было конкурирующих станций, которые вели бы репортаж с одного и того же стадиона.

В буржуазных же странах монополии СМИ в том виде, в каком она была в Союзе, никогда не существовало. Работали десятки сперва радиостанций, позже - телевизионных каналов. На футбольных матчах с портативными передатчиками одновременно сидели и "наррадорили" десятки комментаторов. Эта традиция, кстати, охватила и Латинскую Америку, и вы наверняка видели кадры хроники, на которых какие-нибудь бразильские комментаторы, сидя на одной трибуне, соревнуются, кто дольше протянет слово "Гооооооооооооооооооооооооооооолллллл!"

Когда радиорепортаж эволюционировал в телевизионный, обе традиции - советская и западная, - сохранили свои особенности. На Западе за основу был взят "наррадор" - тот же вчерашний радиокомментатор, задача которого заключалась в создании, собственно, нарратива из перечисления событий и действий. Но простого называния телезрителю уже было мало: он и так теперь все видел. Появился еще один участник репортажа - эксперт, который разъяснял и придавал телерепортажу более подобающий ему ритм, который отличается от радийного. Эксперт же делал новый продукт более достоверным и адекватным, а значит - и конкурентным в той среде, где зритель имел возможность переключать каналы.

В советской же монопольной модели вчерашний радиокомментатор продолжал работать в телеэфире сольно. Почему? Малое, в сравнении с западными, число каналов неизбежно повышало статус советского комментатора. Тех комментаторов были десятки, этот всегда был один, с голосом, известным всей огромной стране. Для слушателя и зрителя авторитет советского комментатора был несомненным: ведь в таком важном деле, как ВЕЩАНИЕ, никто не пустит к микрофону человека неподготовленного и несостоятельного профессионально. На него изначально возлагалась задача и перечислять действия, и оценивать их. И аудитория это принимала. Сам эволюционный путь советского (позже российского) спортивного репортажа - это скорее путь серьезного, идейного моноспектакля, чем путь информационно-аналитического жанра. Так сложилось.

Рассуждать, хорошо это, или плохо, можно, если мы уже покончили с главным: хорошо или плохо, что история у нас была такая, какая была? И есть?

Размышление на тему продолжаю.

Я матчей пять не смотрел Зенит. Господи, какие ж они бестолковые, ленивые и демотивированные. Я хз что будет после зимы, но прямо сейчас это какой то набор наемников, которым насрать на себя, на болел и вообще на футбол.

Как интересно бывший игрок "зенита" в воротах Акрона сыграл в этом моменте)

Кукуян судит так что хочется сломать экран

До мурашек

Это только начало

Telegram

СПАРТАК ИНФОРМ

Знаменитое питерское гостеприимство на матче второй команды «Зенита» в отношении новой звезды основного состава Александра Соболева ***🤭*** ***🔞*** Внимание, присутствует ненормативная лексика! Подписывайтесь @spartakinfo