*‼️БИРАМО НАЈМОЋНИЈУ ПЕТООКТОБАРСКУ БАБУ у 2025‼️***

5️⃣. октобра 2000. ове три јахачице апокалипсе биле су на истом фронту рушења државе. Данас, четврт вијека касније и даље су у сјајним личним односима, што имдиректно потврђује данашњи интервју Наташе Кандић и Соње Бисерко за РТ Балкан.

Вечерас у 21:25 до сјутра у исто вријеме на специјални избор НАЈМОЋНИЈА ПЕТООКТОБАРСКА БАБА У 2025 - стога притисните:

😂 - да гласате за Љубинку Милинчић (73)
👍 - да гласате за Соњу Бисерко (76)
🤡 - да гласате за Наташу Кандић (78)

🚀 t.me/rat1uzivo

Гост подкаста Рубикон је био француски политиколог, политички аналитичар и велики пријатељ Срба Пол Антоан
Зашто је Полу забрањен улазак на Косово и Метохију? Како Европи показати шта се дешава на Космету, и разбијати предрасуде о Србима? Зашто је Србија остала хришћанска земља у Европи? Какве су везе Срба и Француза? Како да свет сазна за злочине над Србима? Како је Француска сазнала за злочине Насера Орића и ОВК? Зашто Срби ћуте о страдањима над собом? Коме је био циљ да сатанизује читав српски народ? Како Србија да престане да буде фабрика производње аутошовинизма? Да ли смо почели да срозавамо наше хероје? Како се дешава уједињење тзв. Косова и Албаније у Велику Албанију? Какав је потенцијал наше дијаспоре у свету? Колико су Французи пријатељи Србима?Одговори на ова и друга питања очекују вас у занимљивом подкасту:
https://youtu.be/IoJt1K8sDpA

Ако вам се свиђа наш подкаст, подржите нас тако што ћете се претплатити на наш YouTube канал.

Такође, оставите своје утиске у коментарима испод емисије.

@RubikonPress — Ко сме, тај може!

Ситуација подсећа на упозорење руске стране крајем 2021. године да ће реаговати у случају преласка "црвене линије" (пријем Украјине у Нато и даље ширење Алијансе). Како Запад није имао намеру да се заустави, Русија је покренула СВО. Актуелни ризик је веома висок и подсећа на овај период, када је Кремљ показао одлучност.

У том контексту, не треба искључити могућност даље ескалације и под хитно је неопходно да се западни политичари суоче са реалношћу.Путин јуче потписао Указ о основама државне политике РФ у области нуклеарног одвраћања. Дакле, може се рећи нова нуклеарна доктрина у складу са најновијим безбедносним изазовима и правно покриће за употребу нуклеарних снага. На Западу се и даље питају да ли Путин блефира... Већина војно-политичких аналитичара републиканске провинцијенције упозорава да је Вашингтон неодговорном политиком према Украјини и Русији максимално сузио маневарски простор Кремљу којему није остављен превелики избор да заштити националне интересе осим да озбиљно реагује. Уколико до тога дође, Трампова администрација неће бити у повољној позицији да реализује најављену идеју о мировним преговорима што би значило наставак рата и нову ескалацију са изузетно високим ризиком.

Аутор- Звездан Опачић, пуковник у пензији и аутор књиге "На путу за Армагедон: рат у Украјини"

2/2

ХаZардер НоVосрбија ????
t.me/haZardernoVoserbia

Какав ће бити руски (нуклеарни?) одговор на дозволу Запада да Украјина користи ракете дугог домета по циљевима у Русији?

Украјинска страна већ је користила тај тип ОТР (домета 150 km). Наводна Бајденова одлука је била очекивана од стране одлазеће администрације, како би, између осталог, Трампу искомпликовали преузимање полуга власти и ублажавање подршке Украјини коју су демократе започели. Уколико Укри заиста примене ATACMS (OT ракете) повећаног домета (300 км) на поједине циљеве на матичној руској територији, уследиће руска реакција која би ниво ескалације додатно могла да подигне на виши ниво, са чиме би Трамп морао да се суочи и реагује. Једна од опција је увођење делова ОС неких од чланица Нато на украјинску територију или евентуално одобравање опремања и употребе украјинских авиона F-16 са крстарећим ракетама "ваздух-земља" AGM-158A на (350-370 km), односно у перспективи JASSM-ER са допунским пуњењем (890-950 km).

У том случају не би требало искључити употребу руских тактичких нуклеарних пројектила. У датој ситуацији, претпостављам да ће Путин поново да покаже стрпљење (да их искулира) и само нареди јединицама ПВО и ПРО да појачају зоне одбране осетљивих циљева на вероватним правцима долета ракета, као привремено решење док се не успостави комуникација са Трампом и нова администрација не заузме спољнополитички курс према Украјини. За апокалиптична дејства још има времена.

У јучерашњем коментару председник В. Путин о одобрењу лидера САД и других чланица Нато да украјинске ОС наносе ударе далекометним ракетама по објектима на територији Русије навео је:

"1. Елементе за гађање циљева биће одређени на основу извиђачких података добијених од Нато;

1. Непосредно уношење елемената за дејство вршиће припадници ОС чланица Нато, јер то украјинска страна не ради."

Путин је навео да уколико дође до најављених дејстава - то ће значити непосредно учешће Нато-а, укључујући САД, у сукоб у украјини. Наводна одобрења су само покриће пред јавношћу.
У том случају, Русија ће реаговати као да је нападнута од стране Алијансе и предузеће потребне мере."

Отприлике овако; Пратимо да ли ће Вашингтон испровоцирати Русију на жељену реакцији која би водила даљој ескалацији и битно смањила маневарски простор новој америчкој администрацији у погледу промене курса војне подршке Кијеву. Више америчких војних аналитичара сматра да недавно одобрена примена америчких и других западних далекометних ракета по циљевима у Русији од стране украјинских ОС неће битније утицати на динамику борбених дејстава на фронту с обзиром да је Украјина већ изгубила рат.

Председник Зеленски тумачи одлуку западних ментора, на коју је чекао више месеци, као израз даље подршке и "отварање" могућности за преокрет у рату.
Даниел Дејвис (републиканац) процењује да ни САД ни друге западне силе, пре свега Француска и Немачка, немају довољне количине наведених ракета за властиту одбрану, а камо ли за предају Украјини.
Одлука је, пре свега, политичког карактера, донета под изговором ескалације услед ангажовања севернокорејских војника на руској страни, за шта нема потврде из независних извора, са циљем америчких демократа да изазову руску реакцију која би увела Нато, па и САД, у оружани сукоб са Русијом, на који Трампова администрација не би имала адекватан одговор, већ прихватање наслеђеног стања. Дејвис сматра да ће даља подршка Украјини значити више разарања и више смрти Украјинаца, без могућности да се битније побољша ситуација.

Кремљ нема илузије у погледу деловања Трампове администрације, већ ће реаговати полазећи од реалних америчких потеза, независно ко стоји из истих ("дубока држава" и др.). Уколико дође до употребе далекометних ракета и веће штете на руској страни (нпр. елементи система за рано упозорење од ракетног напада), Русија ће то тумачити као непосредно учешће САД, Француске, В. Британије или Немачке, и неће се двоумити да заштити националну безбедност примењујући најмање реципрочне мере према некој од ових западних држава, укључујући и нуклеарно оружје. 1/2

ХаZардер НоVосрбија ????
t.me/haZardernoVoserbia

На Правном факултету Универзитета у Београду одржана је трибина "Случај Сребреница- између истине и злоупотребе", 29.5.2024. године, у организацији Клуба друштвених односа.

Говорници су били:
-Александар Павић, политиколог и бивши саветник Председника Републике Српске
-Душан Павловић, директор Центра за друштвено-политичка истраживања Републике Српске из Бања Луке
-Ненад Вуковић, адвокат и председник Друштва лобиста Србије
-Милош Јовановић, професор на Правном факултету.

Имао сам ту част и задовољство да будем модератор на овој трибини, коју можете погледати на снимку испод ?

https://rumble.com/v4z3pmu-slucaj-srebrenica-izmedju-istine-i-zloupotrebe.html