А теперь голосование

Вслед за Сирией как бы не потерять ещё и Кубу. С учетом почти непрерывных перебоев со светом, только лень мешает кубинцам снести власть последователей Кастро. Но и лень может оставить разомлевшее на солнышке тело, когда ему нечего жрать.

В ближайшие дни, вероятно, России придется принять от 10 до 50 тысяч сирийских беженцев. Гражданская война свержением Асада не закончится. Наступит дележ власти по иракскому или ливийскому сценарию. И поиск виноватых. В роли которых придется выступить алавитам, шиитам, христианам и друзам. Алавиты и шииты, скорее всего попытаются отступать в сторону Ливана и провинции Латакия, друзы уйдут в зону безопасности на границе с Израилем. А вот христианам придется туго. Часть уйдет тоже в Ливан к маронитам. Но остальных, возможно, придется спасать нам. Плюс по мере разрастания внутреннего конфликта, начнется зачистка соратников Асада, родни и соратников соратников. В общем, всё движется по афганскому сценарию экстренной эвакуации. И нам было бы целесообразно вести себя приличнее, чем американцы и вывезти тех, кто теоретически может быть полезен.

СИРИЯ НА ГРАНИ
Есть ощущения, что мы и иранцы можем уже не успеть спасти режим Асада-младшего. А следовательно - и свои военные базы на Ближнем Востоке. А также - тылы "Хезболлы". И транспортные коридоры от Ирана - к границе Израиля, и из России - в сторону стран Сахеля. Значит - стратегическая угроза с нашей стороны для южного подбрюшья НАТО уходит в историю. Геополитическая ситуация меняется не в нашу пользу. Конечно, приграничным арабам и Израилю соседство с террористами тоже не принесет радости. Но здесь уже может встать вопрос о попытке совместной оккупации по Йеменскому сценарию. Возможно, даже с йеменским результатом. Но уже без нашего участия. Интересно, что отмашку для атаки на армию Асада дали в этот раз не только США, но и Турция. Но сомнительно, что они смогут удержать ситуацию под контролем. Здесь важно, что Россия и Иран могут уйти из Сирии. А уж, кто будет расхлебывать ситуацию потом - Байдена и Эрдогана не особенно волнует.

КАК ТЕПЕРЬ ЛЕГИТИМИЗИРОВАТЬ ВЫБОРЫ? ПРОБЛЕМА))))
Интересное наступает время для юристов от кандидатов и членов избирательных комиссий. Когда голосование из дома по ДЭГ превышает 50%, роль членов избирательных комиссий от партий и наблюдателей от кандидатов становится бессмысленной.
Какая разница, кто и как проголосует на участке, если голосование в сети перебивает любые результаты?
Думаю, стоит обсудить новую юридическую реальность на предстоящих Конгрессах и сходняках коллег.
Два года назад на УИК надо было регистрироваться для голосования по ДЭГ, а сегодня - уже для голосования бумажными бюллетенями. А ведь - это целый пласт инструментов легитимизации результатов выборов и важное направление бизнеса.
Потому что, если результаты голосования на УИК уже ничего не значат - то и данные экзит-пол тоже не имеют никакого значения. Они никак не могут подтвердить или опровергнуть официальные итоги голосования. И по сути - просто пустая трата денег))) Стоит обсудить, коллеги!