Architec.Ton is a ecosystem on the TON chain with non-custodial wallet, swap, apps catalog and launchpad.
Main app: @architec_ton_bot
Our Chat: @architec_ton
EU Channel: @architecton_eu
Twitter: x.com/architec_ton
Support: @architecton_support
Last updated 2 weeks, 4 days ago
Канал для поиска исполнителей для разных задач и организации мини конкурсов
Last updated 1 month ago
«Леший – большой любитель азартных игр, особенно карт. Считается, что лешие могут даже собираться на своеобразные карточные турниры, проигрывая на них лесных зверей. Так, в 40-е годы ХХ века происходила большая миграция белок из европейской части России в азиатскую; народ объяснял это тем, что поволжские лешие проиграли белок сибирским собратьям».
(«Русские народные сказки с мужскими архетипами»)
«Хорошо, – говорит змей, – пожалуй, я тебя прощу, только с тем условием: кто тебя первый по приезде домой встретит, того мне на весь век отдай. А если обманешь, то не забудь, что от меня нигде не спрячешься; везде тебя найду!»
Купец согласился; подъезжает к своему дворцу, а меньшая дочь усмотрела его в окошечко и выбежала навстречу. Купец и голову повесил; смотрит на свою любимую дочь и горькими слезами плачет. «Что с тобой? О чем плачешь, батюшка?» Он отдал ей цветок и рассказал, что с ним случилося. «Не печалься, батюшка! – говорит меньшая дочь. – Бог даст, мне и там хорошо будет! Вези меня к змею».
(«Заклятый царевич»)
Вот это я понимаю, позитивный настрой – дай Бог всякому.
Составила список чтения на ближайшее время.
Нехудожественное:
– «Русские народные сказки с мужскими архетипами»;
– «Взывая к мифу», Ролло Мэй;
– «Карельские народные сказки»;
– «Морфология волшебной сказки», Пропп (перечитать);
– «Карельские боги»;
– «Поэтические воззрения славян на природу», Афанасьев (выборочно).
Художественное:
– «Ведьмино отродье», Маргарет Этвуд (зря я, что ли, недавно «Бурю» Шекспира перечитывала?);
– «Сага о живых кораблях», Робин Хобб (пора!);
– «Приключения Гекльберри Финна», Марк Твен (перечитать глазами взрослого);
– «Трамвай «Желание» и другие пьесы Уильямса (перечитать – давно хочу);
– «Американский психопат», Эллис (если будет соответствующее настроение);
– «Чапаев и пустота», Пелевин (как-то даже стыдно, что до сих пор не);
– «Сага о Форсайтах», Голсуорси (когда закончу «Препараторов»);
– «Признания», Канаэ Минато;
– «Охота на маленькую щуку», Юхани Карила (предвкушаю давно);
– что-то из Юкио Мисимы (не читала ничего после «Исповеди маски»; пора).
Что читаете/планируете вы? О чем из того, что планирую я, интересно было бы узнать?
В комментариях были интересные мысли о финале «Препараторов» – и линии Сорты в частности – и мне стало любопытно узнать, а чего ждете от третьей части вы?
Завершения чьей истории ждете сильнее всего? Какой судьбы хотели бы для любимых героев?
Кажется, в какой-то момент я уже задавала такой вопрос, но, с другой стороны, вдруг с тех пор у вас появились новые мысли.
Читаем вслух теперь «Унесенных ветром» – точнее, уже дочитываем, и насколько же иначе воспринимаются некоторые вещи в романе – не так, как в детстве или в университетские времена.
И дело даже не только в описании крушения старого мира и ощущений и стратегий героев по этому поводу – там ожидаемо можно много чего почерпнуть.
Интереснее всего в этот раз – полное переосмысление образа Эшли с одной стороны и осознание некоторой неконсистентности образа Ретта – с другой.
К Мелани вопросов нет – очень цельный, живой персонаж, верный себе от начала до конца. То же и со Скарлетт – она, в отличие от Мелани, меняется, но делает это правдоподобно и объяснимо. И, кстати, мне стыдно вспоминать, как я ее когда-то критиковала. Да, Скарлетт проста, лишена воображения, жестока – но именно это и делает ее бойцом, без этого она не смогла бы ни выжить, ни спасти еще пару десятков людей, повисших на ее шее.
И отдельно интересна линия с ее карьерой и тем, как люди к ней относятся. Как вам, например, такой штришок? Невероятно порядочный Фрэнк после того, как Скарлетт родила ему дочь, надеясь, что это заставит ее засесть дома, забирает все заработанные женой деньги и кладет в банк на свое имя. Как мужчина, он имеет на это полное право. Когда я читала в прошлые разы, не обратила на это внимания.
Ладно, все новые открытия не так удивительны, как Эшли! Это поразительно, конечно, что раньше я была настолько наивна, что верила ненадежному «воспринимателю» Скарлетт и, как она, отказывалась видеть, насколько он омерзительный человек. И Мелани, и Скарлетт с ним очень не повезло, конечно. То, что он неприспособленный к новый реалиям человек, это вообще не беда, даже не полбеды. А вот то, что он просто подлец и трус (ну, справедливости ради, во втором он Скарлетт как-то честно признается, вот только она не верит), беда – причем большая. И Мелани погубил он, и весь клан Уилксов-Гамильтонов расколол, и семью Ретта и Скарлетт разрушил. И это потрясающе, конечно, какими тонкими линиями Митчелл это изображает.
Что до Ретта – как-то его образ в этот раз у меня разваливается. Может, дочитаю и пойму, в чем дело.
Начиная с заключения брака со Скарлетт он начинает вести себя совсем не так, как вел бы себя человек, каким его изобразила Митчелл до. Он делает Скарлетт предложение, зная, что она все еще влюблена в Эшли, зная, что она за человек – но женившись на ней, тут же начинает её за это наказывать и всячески сходить с ума. На терпеливого, умного, хитрого, манипулятивного Ретта из первых частей романа это совсем не похоже. Он пропускает кучу возможностей изменить ситуацию в свою сторону еще до того, как их брак окончательно сходит с рельсов. Возможно, просто потому, что Маргарет Митчелл было нужно, чтобы события развивались именно так.
С прошлой недели поменяла режим работы – теперь позволяю себе по два выходных в неделю, но в остальные дни пишу минимум по 2000 слов.
Работаю примерно три дня через один – так получается и отдохнуть, и не потерять настроение и темп.
Неделя была посвящена переделыванию – переписала первую главу Строма целиком, а потом все их с Сортой уже написанные диалоги. С первого раза нужные интонации нащупать не получилось, но сейчас, по-моему, стало хорошо.
Сегодня – в Стужу!
А потом – в библиотеку к Аделе. Её имя, кстати – возвращаясь к теме нейминга в «Препараторах» – означает «благородная».
Часть 2. Про названия животных в "Препараторах"
Снитир – "снежный зверь" по-немецки.
Знания английского может оказаться достаточно, чтобы угадать: "вал" отсылает к киту, "хаар" к зайцу, "бьеран"– к медведю.
"Orm" – "червь" по-норвежски, в принципе, тоже можно угадать через английский, а ещё это распространенное драконье имя в литературе. Ну и ормы у меня – вполне драконьего вида.
"Ревка" от норвежского "rev" ("лиса").
"Васка" от норвежского же "vaskebjørn" ("енот").
"Элемер" – придуманное слово, но отсылает к "элементалю".
Ну и бонус:
Слово "misse" (имя героини Миссе Луми) означает в переводе с норвежского "ошибка". А ещё я выбрала его за созвучие с "мышкой".
Architec.Ton is a ecosystem on the TON chain with non-custodial wallet, swap, apps catalog and launchpad.
Main app: @architec_ton_bot
Our Chat: @architec_ton
EU Channel: @architecton_eu
Twitter: x.com/architec_ton
Support: @architecton_support
Last updated 2 weeks, 4 days ago
Канал для поиска исполнителей для разных задач и организации мини конкурсов
Last updated 1 month ago