“Массированная атака ракетами «Орешник» будет сопоставима с применением ядерного оружия” - сказал кремлевский фюрер на заседании ОДКБ. Не знаю, как восприняли его слова присутствующие, но сказал полный антинаучный бред. Впрочем, для главы государства, где за идеологию отвечает Дугин, а за борьбу с геями - Володин, было бы странно по-другому.
Итак. Есть такое понятие “тротиловый эквивалент”. Оттуда берется слово “килотонна”. Суть понятия - сколько надо обычной взрывчатки (тротила) для получения такого же объема энергии, как при ядерном взрыве. Скажем, считается, что для такого взрыва, который был над Хиросимой - надо 13-18 килотонн тротила.

Стало быть, для того, чтобы в НЕЯДЕРНОМ исполнении “Орешник” дал взрыв мощностью в один “хиросимский” надо, чтобы он доставил к цели (берем по среднему) 15 тыщ тонн взрывчатки. Учитывая среднюю грузоподъемность товарного вагона в 66 тонн, делим-умножаем, по небу должен лететь состав из 227 вагонов, забитых взрывчаткой. Ну, может они придумали какой-то свой суверенный, особо мощный тротил, пусть будет сто вагонов, красивое число. Вы когда-нибудь видели состав из ста вагонов, летящий по небу?

А как же кинетическая энергия, скажете вы? Да никак, блядь, отвечу я. Для того, чтобы при помощи кинетической энергии достичь мощности ядерного взрыва, нужно, чтобы по земле ударил, скажем, метеорит, очень большой массы и набравший чудовищную скорость. Кто помнит фильм “Звездый десант”, там разумные жуки с планеты Клендату шарашили по земле астероидами, которые разгоняли и направляли каким-то макаром. Но то жуки и главное - разумные.

Короче, на глазах у изумленной публики рождается новый танк “Армата” (только летающий) или ракета “Буревестник”, кому что больше нравится.

Оружие на новых физических принципах, сказано же было…

(начало см.27.11👆) Если в прошлом году Минфин мог занимать на рынке для покрытия дефицита бюджета по ставке 10,2%, то в этом году уже не раз отменял аукционы по размещению облигаций федерального займа из-за того, что рынок не готов давать в долг под те проценты, которые может себе позволить Правительство без закритичного раздувания бюджетных расходов на обслуживание госдолга. Стоит вспомнить и о падении до рекордно низкой отметки (ниже 100 пунктов) индекса гособлигаций RGBI, который сигнализирует о недоверии рынка к экономической политике РФ. Как результат – невыполнение минфиновского плана по госзаимствованиям и полная неопределенность с источниками покрытия огромного дефицита бюджета.

В связи с бюджетным дефицитом принято вспоминать и про сам размер государственного долга. В рассматриваемом докладе он справедливо назван «низким». Однако для финансовой стабильности важен не номинальный размер долга, а процентное соотношение стоимости его обслуживания к расходной части бюджета. Например, принято всех пугать невообразимым объемом госдолга США, однако скептики обычно умолкают, когда узнают, что его обслуживание обходится лишь в 10-12% от общих расходов американского правительства. При нынешней тенденции к росту стоимости заимствований для российского Минфина и прогнозируемых объемах выпусков ОФЗ, необходимых для покрытия дефицита, Правительство РФ вскоре на обслуживание своего долга начнет тратить столько же: долг РФ будет более чем в 100 раз меньше американского, а нагрузки на бюджет окажутся сравнимыми. Просто у заокеанских «партнеров» процентная ставка 2-3%, а в России уже почти 18%.
Отказ авторов доклада признавать девальвацию рубля источником пополнения бюджета в 2024-м году выглядит анахронизмом – докладчики «застряли» в первом полугодии и не хотят поднять глаза на табло в обменнике. За последние 5 месяцев эта самая девальвация достигла уже 23%, что даже для «диктаторов» выглядит совсем неприлично. Ну и как финансируется доходная часть бюджета, уважаемые экономисты?

Тем не менее, главным месседжем доклада является «рост», пафосный отзвук которого несколько приглушен скромной припиской «без развития». Как будто, сам по себе объем ВВП в условиях неконтролируемой Центробанком инфляции может служить сколько-нибудь годным индикатором благосостояния народа! Пока оставим приписку про развитие без внимания – всем ясно, что Российская Федерация в долгосрочной перспективе обречена на отсталость и прозябание в условиях инвестиционного голода и технологического упадка (надежды на Китай в этом смысле уже испарились). Сосредоточимся именно на росте. Какое отношение он имеет к главному тезису о «крепости» режима? Нигде и никогда люди не протестовали с лозунгами против «падения ВВП», «недостаточных темпов его роста» или «стагнации». Зато всегда и везде мы видели лозунги «Остановить рост цен», «Прекратить обнищание народа» и всё в таком духе. В разгар массовых протестов с подобными лозунгами в позднем СССР статистика уверенно рисовала бодрые цифры роста валового продукта: 1985 год – 777 млрд.руб, 1986 год – 799 млрд.руб, 1987 год – 825 млрд.руб, 1988 год – 875 млрд.руб, 1989 год – 943 млрд.руб, 1990 год – триллион! А потом страны не стало… Как говорится, "а что случилось?"

Тогда случилось именно то, о чем Алексашенко, Иноземцев и Некрасов почти не упоминают в своем докладе, вместо этого предлагая насладиться объемами выплавки стали путинскими олигархами, а потом исключить вероятность «серьезного кризиса, вызванного внутренними факторами». Сталь на хлеб не намажешь, да и при создании современного танка требуется много всего, помимо неё. Критический рост ключевой ставки ЦБ РФ противоречит задаче повышения уровня предложения в экономике. Чем дольше регулятор будет задирать ставку и ограничивать кредит бизнесу, тем сильнее будет нарастать разрыв между денежной массой и объемом товаров. Когда почувствовавшие себя «богачами» россияне предъявят все денежные знаки производственному сектору и импортерам, они сразу станут нищими – их кареты превратятся в тыквы.
Завтра продолжим разбор доклада Алексашенко - Иноземцева - Некрасова.

Доклад Алексашенко, Иноземцева, Некрасова «Надежный тыл диктатора: российская экономика на фоне войны» деморализует экономическое сопротивление путинскому режиму. Именно поэтому стоит проанализировать их выводы, которые явно были заготовлены заранее, и лишь потом – снабжены подходящей статистикой.

Авторы доклада сходу констатируют, что «нынешняя экономическая конструкция в состоянии… финансировать социальные программы в масштабах, не предполагающих усиления протестных настроений». При этом не ясно, что имеется в виду: то ли возможность продолжать войну без сокращения финансирования «социальных программ» вообще, то ли известный лишь авторам доклада предел снижения социальных расходов, за которым – народные волнения. Второй вариант обсуждать смысла нет, так как делать выводы без соответствующей фактуры недопустимо. Первый же вариант не выдерживает критики в силу уже наличествующей в РФ протестной активности «экономического» характера – например, забастовка шахтеров из-за долгов по зарплате (октябрь 2024 – шахта «Инская»), стихийные акции из-за проблем в ЖКХ (июль 2024 – Бийск и Салехард, февраль 2024 – Новосибирск) , бурление в «провоенном» сегменте соцсетей из-за сокращения выплат по ранениям в так называемой «зоне СВО». По данным октябрьского опроса Russian Field 91% населения уже недовольны ростом цен. Если брать этот минимальный уровень «недовольства» за точку отсчета, то не ясно, на чем базируется уверенность авторов в отсутствии перспектив «усиления протестных настроений». Очевидно, что нынешний уровень будет превышен в силу: 1. запланированного Минфином сокращения социальных расходов (на 1,2 трлн.руб) даже в номинальном (а уж тем более – в реальном, с учетом «потребительской» инфляции») выражении; 2. сокращения реальных доходов у подавляющей части населения РФ (особенно у пенсионеров и бюджетников), даже при их повышении у военных и работающих на ВПК; 3. грядущего кризиса на рынке недвижимости и заморозки множества «недостроев» с последующим выходом на улицу «обманутых» покупателей квартир; …итд. Кстати, тезис авторов доклада о «росте доходов населения» даже обсуждать не имеет смысла, как и «среднюю температуру по больнице». Протестуют всегда самые бедные, а не самые богатые, при этом нынешняя политика российских властей лишь увеличивает количественный и качественный разрыв между первыми и вторыми. Если падение реальных (даже с учетом «официальной» инфляции, а не той, которая «ощущается» населением на самом деле) доходов у самых бедных слоев перекрывается кратным ростом доходов у самых богатых, то усредненные 8,1% авторам доклада не следовало называть «реальным достижением Кремля». В приличных больницах трупы в морозильнике и горячечных больных считают отдельно.

К сожалению, авторы доклада не гнушаются «передергиванием» и «замалчиванием» некоторых важных фактов. Они утверждают, что в нынешнем 2024-м году «финансирование бюджета осуществляется за счет текущих доходов» (без девальвации рубля и привлечения средств ФНБ), да еще и с профицитом аж на 169 миллиардов рублей по итогам первых 9-ти месяцев. Стоит напомнить, что в мае из запасов ФНБ было продано почти 5 тонн золота, а ликвидная часть уменьшилась на 126 миллиардов рублей. Дефицит бюджета достигал к этому моменту 1,5 триллиона рублей! По итогам октября тоже отмечен дефицит в 200 млрд.рублей, но проблема даже не в этих «колебаниях», а в том, что в прошлом году дефицит бюджета тоже был приличным первые 11 месяцев, зато профинансированные в конце года триллионы «задержанных» расходов образовали дыру в 3,23 трлн.руб, которую пришлось закрывать продажей активов ФНБ на 3,46 трлн.руб! Неужели авторы всерьез полагают, что в этом году картина будет иная? Даже сам Минфин РФ планирует дефицит в 2024-м году в размере 3,3 трлн.руб, при этом 1,3 трлн.руб. хочет забрать именно из ФНБ (заберет, конечно, гораздо больше). Зачем же авторы доклада пишут про 169 миллиарда профицита и отсутствие необходимости помогать бюджету девальвацией и средствами ФНБ? Очевидно, их цель – убедить нас в том, как хороши дела у путинского режима. А они, напротив, очень плохи. Продолжение завтра.

Вот что значит телевизор животворящий делает!
Всего лишь раздача медалей за пресловутый «Орешник», взлом дюжиной Storm Shadows тайного бункера с русскими генералами и северокорейской ордой, плюс одно вечернее телеобращение.
Результат не заставил себя долго ждать…

США приближаются к решению о передаче Украине крылатых ракет большой дальности, которые смогут поражать удаленные районы России, включая регионы за Уралом, Читу, Иркутск и другие. Однако процесс реализации может занять несколько месяцев, поскольку необходимо урегулировать технические аспекты, сообщает агентство Reuters, ссылаясь на свои источники.

Эксперты в области военной стратегии считают, что поставка таких ракет, как JASSM, способна существенно изменить баланс сил в конфликте, открыв возможность Украине наносить удары по значительной части российской территории.

Бункер оказался со смыслом.

20 ноября 2024 года в результате ракетного удара по подземному объекту в Курской области, по данным некоторых источников, погибло 18 российских военных, включая генерал-лейтенанта Солодчука, а также 500 солдат из Северной Кореи.

В ходе российского вторжения в Украину в 2022 году Солодчук командовал подразделениями 36-й армии, участвовавшими в наступлении на Киев с западного направления. Его подразделения обвиняются в причастности к военным преступлениям против мирного населения Киевской области.

Эти обвинения включают действия, связанные с убийствами мирных жителей, насилием, грабежами и разрушением гражданской инфраструктуры.

Одним из наиболее известных эпизодов является резня в городе Буча, где российские войска оставили после себя массовые захоронения, тела мирных жителей на улицах и свидетельства пыток. Под командованием Солодчука его армию связывают с действиями, которые происходили в этом и других населённых пунктах Киевской области, таких как Ирпень, Гостомель и другие.

«США заранее уведомили Украину и союзников о предстоящем запуске Россией ракеты средней дальности для подготовки к нему», — заявил пресс-секретарь Белый дом.

США и дальше, по словам пресс-секретаря, продолжат выделять новые пакеты оружия Украине и работать над ускорением их доставки.

Вроде бы американцы не прогнулись.

Европейцы не отстают. Le Figaro сообщает, что Франция и Великобритания разрешили Украине использовать свои дальнобойные ракеты для ударов по территории России.Хочется спросить, а что скажет звонарьПутину товарищ Шольц?

Сегодня Шольц сказал журналистам, что звонок Путину был необходим, чтобы развеять иллюзии, которые тот мог лелеять, что Запад собирается отказаться от поддержки Украины.
Этот канцлер кончился.

Есть новости где шокирует каждое слово. Вдумайтесь, этак вышел кто-то из комы, где пролежал, к примеру, 3 года… И на тебе. Захочется обратно к себе в кому.

❗️«50 000 российских и северокорейских солдат готовятся к масштабному наступлению с целью вернуть себе территорию в Курской области», - New York Times.