Иносказательное **?*?***

#ключиоттеатра

Ребятки, необходимо ваше мнение ?

Я тут пока на остатке каникул в основном разбирала свои вещички, ну там систематизировала всякие идеи и заметки и всякий хлам с вырезками вычищала и клеила, в общем готовилась к рабочему году. Таким образом у меня из всяких фантиков, обрезков и прочих приколов сложилось две страницы тематических: розовая и фиолетовая.

Ставим реакции, какую идею по этим вводным рисую первой! ?
? — Бимбо-Снегурочка
☃️ — Рейв-Дед-Мороз

Хочу похвастаться винтажами, которые пришли от @herboriste1515 ?

Долго ждала, но, наконец, держу всё это добро в руках и не могу нарадоваться! Открыточки мегаприятные и плотные, но скетчбук — моё почтение этой малышке формата А6. Софттач обложка такая мягонькая на ощупь, что я залипла, листы 160 грамм даже непривычно белые, уже слишком привыкла к желтоватым страницам. Позже обязательно потискаю его подробнее и порисую!

В общем, я в любви *?✨***

(я и мои домашки сейчас)

Ко мне периодически возвращается ощущение, что театр стесняется бульварной комедии… ?

Вчера уже получается, была на спектакле «Номер 13» Государственного республиканского русского драматического театра имени М. Горького (Махачкала, Дагестан), которые обменивались с Тюменским БДТ. Это комедия по пьесе Рея Куни и наши тоже её ставили под названием «Он, она окно покойник» и играли 15 лет. Та самая про то, как помощника премьер-министра и секретаршу от утех оторвал бездыханный чел, застрявший в окне. И чуваки постарались выехать на кринжовеньком материале как могли.

Понимаете какое дело: наш «Покойник» – это тот самый первый спектакль, который сознательно помог мне заинтересоваться театром. Это именно бульварщина с шутками порой сильно ниже пояса, угаром и намёками с двойным дном. Он мне показал в далёком 2012-ом, что театр может и не быть застёгнутым на все пуговицы иСкУсСтВоМ, что он может быть абсурдным, хулиганским и не смотреть на зрителя свысока.

Проблема в том, что чем дольше я наблюдаю, тем сильнее моё подозрение, что театр стыдится такой комедии. Ну, окей, это коммерческий спектакль – юмор в нём очень физический, шутейки ниже пояса, а намёки на шрекс и всякое разное добавляют перчинки, на такое легко забайтить, вот люди и идут. Пи этом в драматических же театрах бульварщина манит сильнее всего из-за особого подтекста: мы все такие серьёзные думающие и важные взрослые оказываемся в дурацких ситуациях, показываем себя максимально нелепыми, выкручиваем экспрессию на максимум и подкалываем друг друга в процессе. Я по тем же причинам обожаю сказки, потому дяди и тёти на серьёзных материях переодеваются в зверушек и всяких чудиков. И как бы всё это не было классно, но шутить и смешить на потоке – это непросто. Особенно если это уровень подросткового хихи и шуточек ниже пояса. Как бы я не любила весь этот угар, я понимаю: он может надоесть. Это для зрителя приятная штука как минимум на разок, а для репертуара это повторение и повторение, тут фраза про повторённую шутку в контексте больше бесит, чем успокаивает.

К тому же накладывающееся на извечное пренебрежение к комедии в целом. Окей, драматические театры на то и драматические, что они больше про серьёзное и думательное, тут по идее не должно быть много легкомысленного хихи-хаха. Плюс время сейчас такое, что маловато осталось безопасного поля для смеха. Тут есть два варианта: выбирать только умное и колкое, либо надевать лучший костюм, обмазываться кринжом и нырять в бульварщину. Оба варианта норм, кто помнит видос про «Наш городок», тот помнит то, что я там нормально так просмеялась, притом, что это не комедия по жанру. Но меня не покидает ощущение неловкости от «коммерческих спектаклей», шушуканья и оправданий, что нужно денюжку заработать, чтобы ставить сложное и мрачное, а то так были бы денюшки, так мы бы и не ставили. Я тут могу не слушать кто что говорит и смотреть только сам спектакль и радоваться, но что делать, если и на сцене видна «дешивизна»: плоская игра, ужимочки и не дай бог кринжовые заигрывания с залом? Ну а что, бульварщина же, ржаки, публика «непритязательная».

Кринж вообще в таких постановках занимает особую роль. Его могут вызвать и сами нелепые ситуации, и отыгрыш, с этого можно шикарно посмеяться, но… да. У меня всё ещё зуб на «Один слуга, два господина»: кринж как способ осуждения тебя как зрителя, ведь ты посмеялся с физической комедии и завуалированной шутки про пиписьки, тебе должно быть стыдно за это, стыдись.

И если честно, я рада что когда в 2012-ом году, меня не осудили за смех, хотя он у меня иногда такой, что иначе чем «проигрываю как ишак» я это охарактеризовать не могу. И может чуваки с Махачкалы и не самую свою богатую штуку показали, но люди в зале смеялись. Порой мне было не понятно куда смеяться, но возможно для кого-то другого это принесло своё облегчение. И основной мой вывод в том, что мы не можем быть правильными, приемлемыми и серьёзными всегда, примите свой кринж! ?