Кризис во Франции

Правительство ушло в отставку после вотума недоверия от парламента. Макрона тоже призывают уйти в отставку, но он не хочет.

Суть, напомню, в том, что Макрон распустил парламент и провел перевыборы летом этого года, когда правые победили на выборах в Европарламент. Это нужно было, чтобы остановить рост популярности правых, так как если бы выборы прошли планово, то правые на них могли бы не просто победить, но и побороться за большинство.

Это действительно удалось, после вроде бы рекордных рейтингов коалиция правых вышла лишь на третье место. Однако сенсационно победила левая коалиция, что для Макрона, возможно, даже хуже, хотя разрывы небольшие. Левые — 180 мест, либералы (включая партию Макрона) — 159 мест, правые — 142 места. То есть Макрон таким маневром смог победить правых, но есть нюанс.

Большинства нет ни у кого, и нужно было кому-то с кем-то блокироваться. Обычно коалиция собирается вокруг того, кто взял большинство, он получает пост премьер-министра, а часть портфелей в правительстве отдает партнерам по коалиции, но это не правило. Короче, вышло так, что Макрон кинул левых, премьер-министром назначили вообще Барнье из правоцентристских «Республиканцев» (бывшая партия Саркози), которые не входят в тройку лидирующих блоков. И для этого заручились поддержкой правых Ле Пен, она дала голоса за Барнье

Однако теперь левые и правые объединились, и сняли Барнье. То есть Ле Пен, которая дала Макрону голоса за его назначение, теперь дала голоса за его отставку. Таким образом Барнье пробыл премьером всего 3 месяца, а формальный повод — принятие бюджета без согласования с парламентом. Точнее, принятие бюджета без включения в него всех требований Ле Пен.

И теперь Францию ждет политический кризис, который непонятно, как будет разрешен. Макрон отказывается уйти в отставку, а его полномочия длятся до 2027 года. Перевыборы в парламент, чтобы конфигурация сил поменялась, он тоже назначить не может, это можно сделать не раньше, чем через год после прошлого роспуска. При этом 62% французов поддерживают отставку Макрона.

Если Макрона додавят и вынудят уйти в отставку, то у Ле Пен, вероятно, будут наибольшие шансы на победу за все время ее политической карьеры. Или же ему сейчас придется идти на уступки, блокироваться с правыми, отдавать им значительную часть портфелей, ведь обе коалиции примерно равны по своему размеру. То есть делать Ле Пен одним из ключевых людей во Франции прямо сейчас, хотя именно этого он пытался не допустить, объявив внеочередные выборы. Союз с левыми едва ли возможен, они злы на то, что Макрон их кинул, и сейчас, в отличие от Ле Пен, прямо требуют его отставки.

Франция сейчас — один из европейских «ястребов» вместе с Великобританией. Они формально поддерживают прием Украины в НАТО, и только недавно дали разрешение на удары дальнобойным оружием по территории РФ. Хотя по объемам поставок Франция сильно уступает Германии. Политический кризис в этой стране явно играет на руку России, да еще и в такой важный момент, когда всё явно идет к переговорам о перемирии. Макрон теперь в своих решениях будет гораздо менее свободен.

❗️ администрация канала не разделяет мнение автора 🐷 @artjockey

Украина готова к миру

Статья с таким заголовком вышла сегодня в WSJ по итогам встречи делегации из Украины с представителями команды Трампа. С украинской стороны ее возглавлял Ермак без Зеленского, а со стороны Трампа были будущий спецпосланник Келлог и советник по вопросам национальной безопасности Уолтц. Также позже к переговорам подключился и будущий вице-премьер Вэнс.

По итогам встречи знакомые с ее ходом чиновники сообщили журналистам, что Украина готова начать мирные переговоры, но это должен быть прочный мир, а не перемирие. И что визит Ермака в целом был посвящен цели убедить команду Трампа в том, что Киев является адекватным партнером по переговорам и не будет срывать мирный процесс, если тот будет запущен.

В связи с этим Ермак пытался убедить представителей Трампа в том, что Украине необходимо членство в НАТО, но это, как сообщается, «не вызвало интереса». Напомню, что сразу после встречи Зеленского и Шольца это стало официальным предложением от Зеленского для мирового сообщества, что было озвучено через релиз украинского МИДа: мир в обмен на НАТО.

Но эта идея все еще не находит отклика ни у кого: ни у Байдена, ни Трампа, ни у доброй половины стран НАТО. Пока максимум, на что в США согласны, — отложить вопрос, но не окончательно снять его с повестки. Проще говоря, Запад хочет вернуться к вопросу обсуждения членства Украины в НАТО после смерти Путина, а сейчас не то, что реальных действий, но и обещаний давать не готов.

Вообще надо понимать, что перед переговорами обе стороны будут озвучивать свои максимальные требования. Украина хочет в НАТО, а Путин хочет 4 области в административных границах, но очевидно, что ни первого, ни второго не будет. Но надо же от чего-то начинать торговаться? Так что Украина скорее всего реально хочет не вступить в НАТО прямо сейчас, а получить какие-либо гарантии членства в целом, например, открытое признание, что вопрос просто отложен на какой-то конкретный срок, например, на звучавшие ранее 10 лет, после которых Киев сможет сразу начать переговоры.

Учитывая вал заявлений со стороны тех, кто поддерживает Украину, очевидно, что ключевые игроки уже всерьез настроены на завершение войны в начале 2025 года. Более того, на это настроен уже и Киев, понимая, что ситуацию на поле боя переломить невозможно, можно потерять лишь больше территорий, что отразилось и в официально декларируемых целях, которые вместо «границ 1991 года» поменялись на «прочный мир и гарантии безопасности».

Причем на это настроен даже сам Зеленский, если верить Келлогу, то в сентябре на встрече с Трампом президент Украины обсуждал, что «пора заканчивать эту войну». А вал сообщений от других чиновников как из США, так и из ЕС даже цитировать лень.

Таким образом фокус внимания смещается к России. Насколько теперь Кремль готов пойти на адекватные условия мира? Много обсуждалось, что Зеленский живет в «теплой ванне», и не понимает реалий «на земле». Но не живет ли в ней Путин? Кремль гораздо более закрытая система, чем офис президента Украины, «к телу» допущено гораздо меньше людей, и сам Путин редко покидает стены своей официальной резиденции или кольца охраны.

Так что я не удивлюсь, если у Путина сложилось ощущение, что он побеждает, и вот-вот Украина готова будет капитулировать, а значит, что нет смысла соглашаться на компромиссы. К тому же у России все готово для продолжения войны в 2025 году. Проводится подготовка для возможного объявления второй волны мобилизации и принят рекордный военный бюджет, который совокупно на армию и силовиков составляет 41% всех федеральных трат.

То есть, возможно, теперь именно Москва готова сказать: «давайте просто воевать дальше», если Украина не будет готова пойти не просто на мир, а на серьезные уступки. С российской стороны много раз заявляли, что Стамбульский договор должен стать основной мира, а по тем условиям Украина принимала нейтральный статус, а не просто временно отказывалась от НАТО. И сейчас именно этот вопрос стал главным разногласием Москвы и Киева, даже не территории.

Потому еще раз напомню, что начало переговоров не равно завершению войны.

Алеппо пал

Повстанцы из Идлиба зашли в город, не встретив особого сопротивления: https://t.me/artjockey_lite/409

Про Сирию нет в планах делать большие посты и лонгриды, но кратко о том, что там происходит, все же сказать нужно, вижу, что много вопросов.

Отвечаю на основной:
Падение Алеппо не означает падение режима Асада, пока это означает откат позиций Асада, а вместе с ним России и Ирана, на много лет назад. То есть за почти десятилетие наставничества РФ ничего путного из САА сделать не смогли, и сейчас стремительно откатываются к позициям, которые были в середине 10-х годов. Впрочем, зная качество этого наставничества, ничего удивительного в этом нет, покажу чуть позже, о чем идет речь, в канале с заметками.

Это утверждение верно, если, конечно, развал обороны не продолжится. Алеппо — двухмиллионный город, и он был взят без боя. Причем о том, что повстанцы к чему-то готовятся знали все, это примерно как наступление ВСУ на Изюм. Так что дать гарантий, что так же не упадет весь север... Я бы не дал. Впрочем, до Дамаска повстанцы вряд ли дойдут, а вот города вроде Хомса, Латакии все же под вопросом. А это города с российскими военными базами.

Сирийская армия всегда воевала плохо, но раньше ей помогали Вагнер, с которых вообще и началось вмешательство РФ в дела Сирии еще до официального zахода, Хезболла, а затем и авиация ВКС РФ. Следите за руками:
- Хезболла разгромлена, там убита вся руководящая верхушка и множество рядовых членов;
- Вагнер прекратил свое существование;
- Россия вывела из Сирии то, что могла вывести, из-за неудач на СВО. Очевидно, что авиации не хватает даже для СВО, эти 100-150 КАБов в день на весь фронт это очень мало, чтобы еще позволить себе значительные силы выделять на Сирию. Вот и получилось то, что получилось.

Похоже, что Эрдоган разыграл многоходовку, кормив весь год всех обещаниями перемирия с Асадом (напомню, что ходили даже слухи о их личной встрече в Казани, причем там еще сам Асад воротил нос), чтобы в очередной раз «всадить нож в спину». Вместо союза с Асадом он вступил в союз с Нетаньяху.

Кроме того, что Турция решает свои вопросы, теперь еще Израиль переносит войну на территорию соседнего государства, куда, вероятно, будут пытаться втянуть если не весь Иран, то остатки Хезболлы и других менее известных иранских прокси, чтобы их там окончательно добить.

Промежуточный итог такой: Россия стремительно теряет в Сирии то, что строилось десятилетие. Собственных сил что-то изменить у РФ нет, но что там какое-то Алеппо, когда вот-вот будет великая Кураховская Гойда, так что вся надежда на Иран, однако о проблемах Ирана я писал, они не хотят влезать в крупные конфликты, куда их пытается втянуть Израиль, предпочитая сдавать своих прокси и выигрывая для себя время. И если Иран сдал ХАМАС, затем сдал Хезболлу, вероятно, так же Тегеран готов сдать и Асада.

Но это все вполне логичное следствие места России в мире. Если США могут тянуть одну большую войну и одну маленькую, то Россия и одну большую войну тянет с трудом, а на маленькую сил уже совсем не остается, чем и пользуются геополитические противники. Впрочем, это еще одно следствие того, что недостаточно просто назвать самого себя мастером пятимерных шахмат, свои умения нужно подтверждать на практике, а с этим возникают проблемы.

❗️ администрация канала не разделяет мнение автора 🐷 @artjockey

Подготовка к мобилизации в РФ

В российском интернете пошла тряска. Забавно, что началась она сегодня, а новость вчерашняя, не сразу сработало зажигание.

Пока без подтверждений, но «Эхо» инсайдит новые правила бронирования от мобилизации: https://t.me/echoonline_news/10536
Поэтому хотелось бы подождать подтверждения, но раз уже все это обсуждают, то и я напишу. Пока на основе этого инсайда.

Суть его в том, что российское правительство ужесточает правила бронирования от мобилизации:
- Во-первых, сокращается число предприятий, которые смогут бронировать сотрудников;
- Во-вторых, снижается процент возможного бронирования, никто не сможет забронировать 100% персонала, кроме силовиков и ВПК;
- В-третьих, все брони сгорят 21 марта 2025 года, после этого их нужно будет переоформлять по новым правилам.
Плюс еще часть предприятий вообще потеряют право бронировать сотрудников.

Напомню, что мобилизации в РФ была одной волной осенью 2022 года, и это первый раз после Великой Отечественной войны. После этого вопрос был закрыт, и Россия перешла на принципиально новый для себя принцип набор в войска. Сейчас туда за деньги идут «мулы ~~Мария~~Путина», а ответственные лица заявляют, что с набором все хорошо, он стабилен, мобилизация не планируется. Это, конечно, не так. Если бы проблем с набором добровольцев не было, то выплата за подписание контракта не выросла бы за полгода с 400 тысяч до 3 миллионов рублей.

Все, конечно, всё прекрасно понимают, потому и тряска. То, что спустя два года после первой и единственной за почти столетие мобилизации правительство вдруг озаботилось условиями этой самой мобилизации, закручивает гайки и вводит новые правила с начала весны 2025 года — это яркий маркер того, что мобилизация как раз планируется. Точнее, в Кремле осознают ее неизбежность, если война с прежней интенсивностью продолжится в 2025 году. Ведь если бы она не планировалась, зачем бы что-то делалось, верно? Явление в российской истории это довольно редкое, чтобы уделять ему какое-то внимание и просто так будоражить народ подобным.

Заодно обратите внимание на сроки: 20 января инаугурация Трампа, он получает в свои руки полномочия, и совершенно очевидно, что начнется период активной дипломатии. Гарантий при этом никаких нет, это все хорошо понимают, сейчас вообще мы наблюдаем серьезную эскалацию, которая может сорвать переговоры еще до их начала. Так что примерно два месяца Кремль отводит на попытки договориться и завершить войну.

Но уже с апреля, если становится понятно, что война не закончена, в России можно объявлять мобилизацию. Де-юре к этой дате подгонят правовую базу, а де-факто как раз заканчивается зима. Тут еще удобно с погодным фактором, волну мобилизованных можно будет нормально принять на полигонах не повторяя ошибок 2022 года, и в мае-июне уже задействовать в активных боевых действиях. Еще и на зимней форме можно сэкономить, обычно переход на нее осуществляется в середине апреля.

Рискну предположить, что у многих сейчас начнется отрицалово. Попытки себя убедить, что определение правил брони от мобилизации, которая не проводится и не планируется, ведь добровольцев хватает, — это крайне важный и актуальный вопрос, государство его решает просто так, вообще не имея никаких планов кого-то мобилизовать, а СВО идет по плану. Потерь нет и необходимости в мобилизации тоже нет.

Однако я так и предсказывал, что в 2025 году Россия не сможет воевать с нынешней интенсивностью, нужного числа добровольцев-контрактников уже не будет. Вообще вопрос о мобилизации актуален прямо сегодня, проблемы с резервами у ВС РФ уже есть на ряде направлений, но тянуть с этим вопросом будут где-то до лета 2025 года. Это в любом случае имеет смысл, учитывая ненулевой шанс завершить горячую фазу войны в феврале. Но вот если она не завершится, то в Кремле, похоже, тоже понимают необходимость принимать «непростые решения».

❗️ администрация канала не разделяет мнение автора 🐷 @artjockey

https://telegra.ph/Kak-mozhet-ruhnut-front-dopolnenie-11-23

Дополнение к вчерашнему посту. О двух серьезных проблемах ВСУ и развернутый ответ на свежую новость о том, что украинская армия все же переходит на корпусную организацию, о чем стало известно вчера днем.

❗️ администрация канала не разделяет мнение автора 🐷 @artjockey

Выступление Путина

По итогам событий последних дней Путин вышел в эфир и лично прокомментировал происходящее. В этот раз без длительного экскурса в историю, всего на 7 минут.

Президент России подтвердил, что арсенал был атакован ракетами ATACMS, но продолжил версию с обломками, которые не нанесли серьезного ущерба. И так же подтвердил, что удар ракетами Storm Shadow наносился по одному из командных пунктов ГВ «Север». К сожалению, Путин не пользуется интернетом и не знает, что эксперты уже определили, что никакого бункера там не было, а все ракеты попали в чистое поле и вообще не нанесли какого-то ущерба. Более того, в результате атаки есть раненые и погибшие среди охраны внешнего контура и обслуживающего персонала, как сообщил лично Путин.

Здесь стоит отметить, что в WSJ уже вышла статья, где заявлено ранение «высокопоставленного корейского генерала» в этом бункере. Подтвердить это, конечно, нельзя, однако западная пресса подтверждает первоначальную версию, что ВСУ атаковали именно руководство со стороны КНДР.

Далее самое интересное: Путин подтвердил удар по Южмашу сегодня утром, назвал это ответом за разрешение на удары дальнобойным оружием, и сказал, что в его рамках была испытана новая ракета «Орешник». Это не МБР, как заявлялось утром, а БРСД, то есть ракета средней дальности, которая была запрещена ДРСМД до его приостановки в 2019 году. Этим объясняется, почему раньше о ракете никто не слышал, мало того, что разработка скорее всего началась еще во время действия договора, так и сам договор до сих пор официально «приостановлен», и как бы обе стороны формально на словах готовы в него вернуться.

Очевидно, что разведка США знала уже вчера о проведении испытаний по Украине, но, вероятно, ошиблась с типом ракеты, думали, что будет запущена МБР «Рубеж». Впрочем, некоторые источники стали сообщать, что «Орешник» создан на базе «Рубежа». Возможно, такой вариант использования был изначально заложен в «Рубеж», и сейчас просто «сбросили маски».

В целом же послание Путина было, скажем так, не агрессивным. Он заявил, что разрешение на удары ничего не изменит, что цели СВО будут достигнуты, и нанести стратегическое поражение РФ не получится. То есть его слова касались будущего, что вот если еще раз красные линии будут нарушены, тогда Россия может ответить зеркально, оставляет за собой право, ну и тому подобное.

Очевидно, что украинское руководство и общество не испугается какого-то «Орешника» и очередного размахивания «ядерной дубинкой». Ядерную боеголовку можно прикрутить вообще на любую ракету, что на Кинжал, что на Калибр, что на Искандер. Испытание ранее несуществующих БРСД — это послание для руководства ЕС и США, причем тут угроза не в виде ядерной войны, а в виде гонки вооружений. Из-за того, что у России появляются БРСД (самый опасный тип ракет, не просто так именно их запрещал договор) теперь и ЕС придется не сокращать расходы, а увеличивать их, и США не смогут «уйти из Европы», как хочет Трамп.

И это лишний повод «сесть и договориться», как ранее желал Путин и предлагал Вашингтону еще до начала СВО. О чем он сейчас опять говорит, называя конфликт глобальным, а не локальной войной с Украиной.

Если говорить о ходе боевых действий, то «Орешник» повлияет на него так же, как и разрешение на удары дальнобойным оружием по территории РФ. То есть скорее всего никак.

А вот политически стоит, наверное, вспомнить о том, что перед вероятными переговорами можно ожидать наибольшей эскалации конфликта. Когда все стороны будут пытаться занять максимально выгодные стартовые позиции. Вероятно, мы сейчас и наблюдаем этот процесс, так или иначе, но все ориентированы именно на 20 января. Россия официально объявляет о наличии БРСД на вооружении, США разрешают Украине бить по России, появляются слухи о том, что Китай поставляет России летальное вооружение, на фронте ВС РФ задействуют почти все свои резервы, атакуя сразу на всем его протяжении. Интересно только, чем все закончится, если этот период эскалации не остановится переговорами, а продолжится дальше. Насколько конфликт станет глобальным, если посредничество Трампа провалится.

Конечно, ничего принципиально нового мы не узнали, я примерно в таком виде описывал операцию просто наблюдая за ее ходом «с дивана», однако такой объемный материал на основе общения журналистов с участниками добавляет много нюансов и деталей. Он уже имеет историческую ценность, к тому же это совсем не героическая история, в руководстве Украины про Крынки не любят вспоминать.

❗️ администрация канала не разделяет мнение автора 🐷 @artjockey

Politico про Украину

Еще одна интересная статья в западной прессе про Украину и перемирие. В этот раз от Politico, но от его европейской части.

В ней объясняется, что Трамп на самом деле может снять со всех груз ответственности, как с Зеленского, так и с европейских лидеров. И что это для Украины хорошо, так как новый американский президент может помочь заключить лучшую сделку, чем ту, на которую Украина реально могла бы рассчитывать.

Правда, автор текста плохо понимает украинские реалии, он верит, что Зеленскому нужна защита от «разгневанных фронтовиков», а это совсем не так. Зеленский опасается не реакции солдат, а мнения украинского народа, которому он наобещал границы 1991 года, и не физической реакции, а политической. Потому что сразу после перемирия встанет вопрос выборов.

Однако содержание все равно интересное, в Politico называют Путина бандитом, и что он не понесет ответственности за войну, а это воодушевит «ось автократов», но другого выхода нет, а виноваты в этом всем европейцы. Во-первых, сокращали свои армии, во-вторых, давали пустые обещания без конкретных планов. Даже употребляется слово «мантры», которое характерно для риторики ярых противников Запада.

Авторы хорошо понимают реальные условия Кремля, что это не только территории, но и соглашение об отказе от членства в НАТО, и что это твердая позиция Москвы, от которой Путин вряд ли отступит. Но несколько раз повторяют, что иного выхода уже нет, что это «отвратительная сделка», но поделать с этим ничего нельзя.

Хотя в Киеве есть некоторое воодушевление, что Трамп может оказаться лучше Харрис. Есть надежда, что он не откажется от поддержки Украины, иначе он уступит Путину, а благодаря победе в Конгрессе он может выделить Украине любую помощь. Хотя в этом вопросе ссылаются на мнение Помпео, который, во-первых, был главным ястребом в окружении Трампа, во-вторых, которого в администрации США уже точно не будет. А вот будущий госсекретарь Рубио считает, что война зашла в тупик, который стоит многих жизней.

В конце приводятся ссылки на несколько свежих опросов общественного мнения, которые демонстрируют усталость от войны среди населения Украины.

Выглядит этот материал как очередное продвижение мнения о том, что Украина нужно перемирие, это выгодно, и вообще, что победа Трампа лучше, чем если бы была Харрис. На него хотя бы можно все свалить. Пока по последним публикациям вообще явно виден подъем европейских «голубей», которые очень надеются проплыть в фарватере за Трампом. То есть такое мнение, что нужно пользоваться моментом и заключать хотя бы перемирие на Украине, похоже, что стало доминировать среди европейских национальных лидеров, и явным проявлением этого стал звонок Шольца Путину сегодня.

❗️ администрация канала не разделяет мнение автора 🐷 @artjockey