Per la prima volta, il 23 agosto scorso, il Tesoro americano ha messo sotto sanzioni quattro imprenditori italiani per avere aggirato le sanzioni economiche contro la Russia. Biden ritiene che gli imprenditori italiani debbano fare affari soltanto con gli Stati Uniti per sottrarre clienti alla Russia. Se gli imprenditori italiani pagano i prodotti americani più di quelli russi, allora gli imprenditori italiani devono impoverire le proprie imprese e licenziare i propri dipendenti affinché l'economia americana prosperi a spese di quella italiana. Siccome l'Italia è guidata da un gruppo di corrotti e di falliti, noi italiani difendiamo gli interessi nazionali degli Stati Uniti contro gli interessi nazionali dell'Italia. Biden non pone Israele sotto sanzioni nonostante Netanyahu stia compiendo un genocido a Gaza. Tuttavia Biden pone la Russia sotto sanzioni affinché gli italiani si impoveriscano a vantaggio degli americani. Tutta questa operazione di Biden contro le imprese italiane si basa sulla distruzione dell'Ucraina. Solidarietà con i quattro imprenditori italiani colpiti da Biden che arma e finanzia il genocidio del popolo palestinese e solidarietà con il popolo ucraino vittima dell’imperialismo capitalista.

IL DRONE PAGNOTTA! ???
Gli Abrams, i Leopard, i Challenger, i Samp-T, i Patriot, gli F-16, i missili Storm shadow, gli Scalp, gli Atacms, gli Himars, le bombe a grappolo: nessuna di queste armi è riuscita a fermare l'esercito russo. Ma adesso, tenetevi forte, il Corriere della Sera annuncia l'arrivo del "DRONE PAGNOTTA"! ?Questo sì che causerà la sconfitta della Russia per mano dell'Ucraina! Sempre per quel discorso che in Italia la propaganda proviene dal Cremlino.

ZUCKERBERG AMMETTE LA CENSURA E CHIEDE SCUSA

In una lettera ufficiale al presidente della Commissione Giustizia della Camera dei deputati statunitense, Mark Zuckerberg ha ammesso che l’amministrazione Biden-Harris ha fatto pressioni per censurare diversi contenuti ai tempi del COVID. Riconosce di aver ceduto in più di un’occasione a queste pressioni, privando quindi i cittadini statunitensi del diritto costituzionale a un’informazione libera e trasparente.
Zuckerberg ha inoltre ammesso di aver impedito la diffusione della notizia del computer del figlio di Biden, Hunter, pubblicata dal New York Post pochi giorni prima delle presidenziali del 2020, quando si affidò ai "fact checker" di Meta, che convalidarono la versione dell’FBI secondo cui si trattava di disinformazione russa. E invece era tutto vero. Peccato che la stampa americana lo abbia ammesso solo molti mesi dopo.
Zuckerberg ha espresso rammarico per quanto accaduto e ha dichiarato che ha cambiato le regole sui fact checkers.

In buona sostanza Zuckerberg non ce l'ha Durov.

la bibbia dei fintosovranisti contro i poterih fortih e il il capitalismo woke getta la maschera per l'ennesima volta e aderisce con entusiasamo al tentativo leghista di regalare ai grandi fondi a stelle e strisce quel poco che rimane del reddito differito dei lavoratori italiani

l'articolo è un vero e proprio concentrato di luoghi comuni e fake news analfoliberali da far impallidire un consulente economico di carlo calenda qualsiasi

"quello che è certo", scrive questo Gianluca Baldini, già noto per svariate campagne anticinesi e che nelle ultime settimane si era contraddistinto per la difesa a spada tratta del diritto di google a imporre il suo monopolio contro l'antitrust USA, "è che affidarsi a un fondo pensione complementare nell'arco di una carriera rende sempre di più rispetto a lasciare il tfr in azienda"

ovviamente, come chi segue sa benissimo, le discrete performance dei fondi integrativi degli ultimi anni è interamente dovuta alla fuga dei nostri risparmi verso i mercati azionari made in USA, dove contribuiscono a gonfiare una bolla che è destinata ad esplodere molto prima che arriviate alla vostra pensione

allora però i vari Wanna Marchi alla Baldini avranno già accumulato un po' di risparmi reali spacciando questa fuffa ai babbioni che leggono La Verità, o magari avranno maturato un bel vitalizio grazie a qualche mandato da parlamentare tra le fila della lega usato per svendervi ai monopoli finanziari USA mentre vi perculano con slogan fintosovranisti

La carta del Manden è un concetto relativamente nuovo. Dovrebbe essere la prima carta costituzionale mai promulgata, fu emanata da Soundiata Keïta, imperatore mandingo, fondatore dell’Impero del Mali nel 1236. Almeno così dicono i linguisti guineani che la trascrissero nel 1998 fissando su carta tradizioni orali.

Della carta del Maden conosciamo anche il luogo in cui fu redatta: il Kurukan Fuga. Nel 2009 fu riconosciuta dall’Unesco come patrimonio culturale intangibile dell’umanità.

La Carta è costituita da 44 articoli suddivisi in 7 capitoli e proclama principi quali la pace sociale nel rispetto delle diversità, l‘ inviolabilità dell’essere umano, l’educazione della persona, l’integrità della patria, la garanzia della fornitura alimentare, l’abolizione della schiavitù per tutte le razze, la libertà di espressione, la libertà di commercio, la parità di genere, la prescrizione dei delitti, la protezione dell’ambiente e l’uguaglianza davanti alla legge.

Wikipedia ci dice che il Kurukan Fuga anticipa Kant, Spinoza, la rivoluzione francese e tante altre conquiste filosofiche e morali europee di centinaia di anni.

Io non sono uno storico, però a me sembra difficile poter ricostruire una storia senza documenti ufficiali sulla base di trascrizioni orali dei canti tramandati dai griot, antichi cantastorie dell’Africa Occidentale.

Io la carta del Manden me la sono letta per curiosità. Contiene articoli di una modernità sconcertante: il rispetto per le donne, la regolamentazione del divorzio, il rispetto per il nemico e per gli schiavi.

Quello che però mi ha colpito di più è stato l’articolo 17:

Una bugia che ha resistito per 40 anni diventa verità.

A molti piacerebbe che fosse così.

Questa casa, sulla spiaggia di Malibu, costa 35 milioni di dollari nonostante molto presto, a causa del surriscaldamento climatico, l' oceano la sommergerà.
????

"Il vecchio mondo sta morendo, il nuovo tarda ad apparire. E in questa radura oscura nascono i mostri" - (A. Gramsci)

Un artista di Aleppo, Siria, ha realizzato quest'opera con le macerie e ha scritto :
"Questa è la libertà che ci hanno donato"

Caro Michele Santoro sono parecchio perplesso dalla tua intervista rilasciata ad Affaritaliani in cui - pur dicendoti “favorevole in futuro a un superamento dell'Alleanza” - definisci la Nato “necessaria” e affermi che in questo momento “sarebbe sbagliato uscire dall'Alleanza atlantica” perché “se attaccati ci protegge e non possiamo rinunciare alla nostra difesa […] perché c'è una guerra e non possiamo disarmarci unilateralmente”. Anche se, concludi “deve essere un'alleanza difensiva”.
Sono perplesso sia perché sei stato di persona a Belgrado durante la guerra di aggressione alla Jugoslavia, e quindi sai benissimo che la NATO non è MAI stata una alleanza “difensiva”. Ma lo sono ancora di più perché, parlando di scenari di difesa in cui se veniamo attaccati “ci protegge”, dimostri di sposare a pieno la narrazione dominante che vuol far passare tutto ciò che non è sottoposto all’egemonia statunitense come una minaccia costante alla nostra sicurezza. Nonostante quei paesi (Russia e Cina in primis) abbiano sempre intrattenuto con l’Italia rapporti più che amichevoli e non abbiano mai fatto nulla che lasciasse intendere che ci volessero attaccare.
Suvvia caro Michele Santoro, agitare spauracchi di questo genere come farebbe un atlantista qualsiasi davvero mal si addice al leader di una lista (un movimento? ) che ha la parole “Pace” in testa alla propria denominazione.
Anche perché paesi come l’Austria o l’Irlanda (giusto per non citare la solita Svizzera) della “difesa” della NATO non ne hanno mai sentito il bisogno. E non mi pare siano stati invasi o attaccati di recente…
La NATO negli ultimi trent’anni non ha fatto altro che espandersi, nonostante la “minaccia” sovietica fosse venuta meno, provocare gli avversari e promuovere guerre di aggressione in ogni angolo del globo. E l’ha fatto perché è un micidiale strumento militare funzionale all’imperialismo americano. Non è mai stata un’alleanza difensiva e mai lo sarà. Ecco perché la parola NATO è totalmente incompatibile con la parola PACE, e una persona come te dovrebbe saperlo benissimo.
Non dire chiaramente che dalla NATO bisognerebbe uscire OGGI stesso, proprio perché ci sta portando a molto meno di un passo dalla terza guerra mondiale, significa non aver capito nulla. Oppure che la pace non è altro che un vuoto slogan elettorale e niente di più.

PERCHÉ LE MASSE ACCETTANO LA DOMINAZIONE

Nel turbine della vita moderna, sorgono domande affascinanti: perché le masse, armate di potere collettivo, si sottomettono volontariamente a forze dominanti? Scavando nelle pieghe di questa intricata dinamica, possiamo trovare qualche illuminazione nel classico "Discorso sulla servitù volontaria" di Étienne de La Boétie della fine del 1500.
Se volessimo fare un riassunto organizzato e ragionato delle ragioni di tali comportamenti tratte da questo testo pionieristico avremo:

1. La Paura dell'Incognito e il Calore delle Catene: In un mondo incerto, l'ignoto può paralizzare le menti. È più rassicurante cullarsi nella sicurezza di ciò che è noto, anche se opprimente.
2. Le Abitudini Come Catene Invisibili: Le abitudini, sia buone che cattive, possono stringere i legami della sottomissione. Nonostante l'oppressione, l'inerzia dell'abitudine può trattenere le masse, facendo loro credere che non possano vivere al di fuori di esse.
3. Il Potere Collettivo Inconsciamente Spento: L'ignoranza delle capacità collettive per il cambiamento può affievolire le speranze di ribellione. Non percependo la propria forza, le masse si arrendono a una realtà distorta.
4. L'Effetto Gregge e il Desiderio di Appartenenza: La tendenza a seguire la folla può sopraffare il discernimento individuale. La paura di essere emarginati spinge le persone a conformarsi, anche se ciò significa cedere il proprio potere.
5. Promesse di Benefici dai Dominatori: L'illusione di ottenere vantaggi personali dalle élite può spingere le masse a tollerare la dominazione. La promessa di favori e ricompense annebbia il giudizio e sottomette la volontà.
6. L'Inganno del Destino Inevitabile: La percezione che il potere sia ineluttabile e insuperabile può trascinare le menti nella rassegnazione. Questo falso destino può soffocare la fiamma della ribellione.

Come è facile intuire, le radici di questa sottomissione sono intrecciate nel tessuto stesso della psiche umana.
Bisogna riconoscere che il potere è solo un'illusione se le menti si uniscono per svelarne la fragilità.

In un mondo che balza in avanti con progresso e conoscenza, la sottomissione persiste. "La servitù volontaria" ci sfida a smascherare il sottile inganno della dominazione. Sotto la guida dei saggi insegnamenti, come quelli di Étienne de La Boétie e gli esempi ispiratori della storia, possiamo creare un futuro più libero. L'unione delle menti, illuminate dalla consapevolezza, può creare un mondo in cui il potere sia davvero nelle mani del popolo.