Принято считать, что Николай I был крайне консервативным правителем. Некоторые даже называют его диктатором и самодуром, утверждая, что он строил полицейское государство, всё больше забирая и ограничивая те свободы, которые ранее дал народу Александр I.

На самом деле это не так. Николай I может рассматриваться как консервативный диктатор исключительно с позиции методов, которые он порой применял, но никак не с позиции содержания проводимых им реформ.

Именно при Николае I в России начинается Первый промышленный переворот. Император отчетливо понимал отсталый характер крепостнического хозяйства и стремился к отмене крепостного права. 9 Секретных комитетов при Николае I разрабатывали проекты реформ по улучшению жизни крестьян и возможной отмене крепостного права. Эти комитеты заложили основу для отмены крепостного права уже при Александре II.

Да, цензура при Николае I была крайне строгая, но император отдавал себе отчет в том, что в ряде критических пьес, статьях и произведениях искусства высмеиваются реальные проблемы и недостатки страны и правительства. Как известно, посмотрев "Ревизора", Николай произнес: "Всем досталось, а мне более всех!".

Глава III отделения А.Х. Бенкендорф не бесчинствовал, творя беспредел направо и налево. Наказания за многие правонарушения порой были даже мягче, чем в наши дни. Какое наказание получил П.Я. Чаадаев, откровенно заявивший, что все беды России из-за отсталой православной веры? Никакого! Это просто немыслимо!

Ф.М. Достоевскому за участие в тайных кружках смертный приговор был заменен на каторгу. Из огромного количества участников декабристского восстания, направленного откровенно против императора, было казнено всего 5 человек! Пять! Не пять тысяч или хотя бы пять сотен, на худой конец пять десятков. А просто пять!

За 30 лет правления Николая I было казнено в принципе не более 30 человек!

Но больше всего мне нравится следующий факт. Недавно мы с вами обсуждали Н.И. Лобачевского. Так вот когда в Казанском университете учился Н.И. Лобачевский в годы правления еще императора Александра I, туда с проверкой приехал ревизор М.Л. Магницкий. Помимо всего прочего М.Л. Магницкий прославился еще и тем, что в 1825 году, под самый конец правления Александра I, он пожаловался в Министерство просвещения на Николая I, обвинив его в... либерализме!  Придя к власти, Николай I сразу же отправил М.Л. Магницкого под суд.

В общем реальная история как всегда сложнее и интереснее любых шаблонов и стереотипов. В связи со всем вышесказанным, мне, кстати, весьма импонирует тот образ Николая I, который был показан в фильме "Союз Спасения".

Поистине нет пророка в своем Отечестве. Непризнанный при жизни на Родине, в 1842 году Н.И. Лобачевский по рекомендации великого немецкого математика Гаусса был избран членом-корреспондентом Гëттингенского королевского научного общества.

Гëттинген в будущем станет математической столицей мира, ведь именно там, в Гëттингенском университете будет работать один величайших математиков за всю историю Давид Гильберт (родившийся, кстати в городе Велау под Калининградом; ныне этот город называется Знаменск).

Великие гении часто подвергаются позорной травле (позорной именно по отношению к тем, кто будучи интеллектуальным пигмеем, заносчиво осуществляет эту травлю). К счастье время и история всë расставляют на свои места.

Какими бы темными ни были последние годы жизни Н.И. Лобачевского, его идеи ярчайшим светом озарили весь мир науки после его смерти, навсегда вписав его имя в "зал славы" математики и всей истории человечества вообще.

Время правления Николая I (1825-1855 гг.) было по-своему интересным и удивительным, богатым на яркие события и крайне выдающиеся личности. Одной из таких личностей был Николай Иванович Лобачевский - великий русский математик.

Как математик, Н.И. Лобачевский прославился тем, что открыл и заложил основы для развития неевклидовой геометрии. Насколько важным было это открытие? Не вдаваясь в тонкости геометрии, скажу, что открытие и развитие неевклидовой геометрии стало важным шагом на пути, в дальнейшем, к Теории относительности А. Эйнштейна. Н.И. Лобачевский, таким образом, сильно опередил свое время и до самой своей смерти в 1856 г. оставался непонятым коллегами и современниками в целом.

Только ближе к концу XIX века, в 1870-е гг., гениальность открытия Н.И. Лобачевского стала ясна и была признана научным сообществом. Другой выдающийся математик того времени, англичанин Уильям Клиффорд, который мне крайне интересен с философской точки зрения, назвал Н.И. Лобачевского даже "Коперником геометрии".

Однако не стоит думать, что Н.И. Лобачевский был скромным гением, непризнанным до самой смерти. В молодые годы он был весьма живым и горячим человеком, и даже неоднократно получал различного рода выговоры от руководства Казанского университета, где учился. Незадолго до окончания университета Н.И. Лобачевский оказался даже на грани отчисления. Будущего гения математики спасли именно его математические способности, которые признавались преподавателями, настоявшими на том, чтобы всë-таки не отчислять нерадивого студента.

После окончания университета, Николай Иванович остался там преподавать.

Свое главное открытие Н.И. Лобачевский совершил в 1826 году. А уже в 1827 году путем тайного голосования был избран ректором Казанского университета, из которого чуть было не вылетел еще в студенческие годы.

И вот здесь мы особенно ярко видим какой выдающейся личностью был Н.И. Лобачевский. Он был не только гениальным ученым, но и талантливым управленцем. Университет под его руководством процветал, а сам ректор успевал не только руководить вузом, но еще и читать огромное количество лекций по различным физико-математическим дисциплинам, а также научно-популярные лекции для населения.

И это на самом деле большая редкость, чтобы в одном человеке совмещался гениальный академический ум с талантом преподавания, да еще и управления. Подобными качествами обладал, разве что еще Гегель, который был современником Н.И. Лобачевского, гениальным философом, директором гимназии, а впоследствии ректором Берлинского университета.

Интересно отметить, что Н.И. Лобачевский успевал заниматься не только наукой и управлением вузом, но и семейными делами. Его супруга была на 20 лет моложе мужа. В браке, согласно имеющимся данным, родилось 7 детей, но возможно и больше, просто не все выжили (Гегель, кстати, тоже был порядочным и счастливым семьянином).

Но вернемся к главному открытию Николая Ивановича, делу всей его жизни - неевклидовой геометрии. Н.И. Лобачевским как ректором был доволен сам император Николай I. А вот судьба Н.И. Лобачевского как ученого была гораздо более противоречивой. Научное сообщество встречало его статьи не просто прохладно, но даже и резкого отрицательно. Гения не просто не понимали, но еще и жестко критиковали и даже осуждали. Имея горячий нрав, Н.И. Лобачевский не впадал в уныние, но яростно отвечал на критику, однако становилось только хуже. Причем оппоненты порой язвительно насмехались над профессором, упрекая его в ошибках, но на самом деле ошибались они и на самом деле никто из них просто ничего не понял в работах гения.

Выражаясь современным языком, великого гения порой просто троллили интеллектуальные пигмеи.

В 1846 году Н.И. Лобачевский быт снят с должности ректора и отстранен от преподавания. Последние 10 лет его жизни прошли довольно мрачно, совпав почти полностью с "мрачным семилетием" Николая I (1849-1856 гг.). В эти годы бывший ректор сталкивается с гибелью родных и близких, разорением и болезнями, умирая в кругу учеников, записывающих под диктовку его последнии идеи.

Интересно отметить, что если бы не Крымская война, то внешняя политика Николая I вошла бы в историю как очень успешная по всем направлениям.

Да, Россию прозвали тогда жандармом Европы, но не только в насмешку, а понимая, что Россия действительно имеет определенные рычаги воздействия на Европу, а в дела некоторых стран и вовсе может вмешиваться почти напрямую, как в случае с подавлением восстания в Венгрии в 1849 г.

Также, Николай I одержал победу над Ираном в войне 1826-1828 гг., над Турцией 1828-1829 гг. Россия и Турция впервые за много лет стали дружить, подписав Ункяр-Искелесийский договор в 1833 г.

Удалось Николаю и укрепить позиции России в Центральной Азии, в том числе на территории Казахстана.

Самому Николаю казалось, что ему удается налаживать дружественные отношения и с Европой, но это было не так. Интересно и показательно то, насколько по-разному понимали роль монарха в мировой политике в России и Англии.

Николай I считал, что слово монарха - это честь, закон и обязательство перед Богом и людьми, а потому устное слово монарха выше даже любых письменных соглашений. Королева Англии Виктория считала, что если ради интересов своей страны нужно говорить одно, а делать другое, то так и надо. И она так и делала: улыбаясь в глаза Николаю и обещая ему долгую и надежную дружбу между Россией и Англией, Виктория преподнесла российскому императору серьезный урок брутального реализма, выступив против России в Крымской войне.

Крымская война в некотором смысле перечеркнула прежние заслуги Николая. И всë-таки Россия в той войне столкнулась с сильнейшими державами и, хоть и проиграла, но показала себя достойно. Достоинство же России, как это часто бывает, вновь было спасено во многом именно героизмом простого народа, который вопреки экономической отсталости и отсталости в вооружениях, совершил почти невозможное, вытащив на своих плечах престиж страны в такой, уже казалось бы, безвыходной пораженческой ситуации.

"Вся история – воспроизведение мысли прошлого в собственном сознании историка".

Робин Джордж Коллингвуд, «Идея истории», 1930-е гг.

Конечно практически всё, что связано с призванием варягов и лично Рюриком носит или условный или вообще весьма загадочный характер. Известны даты правления Рюрика на только только зарождающейя Руси (тоже, конечно же, весьма условно) - 862-879 гг., но о событиях, о содержании его правления, практически ничего неизвестно.

Единственный довольно-таки интересный и крупный эпизод из правления Рюрика дошел до нас в Никоновской летописи (XVI-XVII вв.). Согласно летописи, новгородцы (а Рюрик, по легенде, правил именно в Новгороде) оказались недовольны правлением Рюрика (хоть и сами его призвали) и в 864 г. устроили против него восстание. Предводителем восстания был, судя по всему, некий Вадим Храбрый, убив которого, Рюрик смог успокоить восстание.

По версии В.Н. Татищева, восстание не закончилось, а только началось с убийства Вадима Храброго, который мог быть славянским претендентом на престол.

Историки много спорили о реальности Вадима Храброго, но так ни к чему определенному и не пришли. Но интересно другое.

Образ Вадима Храброго с легкой руки Екатерины II попал в художественную литературу. Вадима Храброго привела в литературу сама императрица, которая весьма активно занималась художественным и публицистическим писательством. Вслед за Екатериной, образ Вадима Храброго был подхвачен и другими писателями.

Яков Княжин создал целую трагедию под названием "Вадим Новгородский", где Вадим Храбрый был представлен как положительный персонаж, сражающийся за свободу против фактически иностранного правителя Рюрика. В условиях, когда на российском престоле сидела немка (Екатерина II), норманнская теория, угодная императрице, только что пережила напряженную конфронтацию с антинорманнистом М.В. Ломоносовым, а во Франции началась революция (1789 г.), такое произведение как "Вадим Новгородский" обрело ярко выраженный антиправительственный политический характер.

Но "Вадим Новгородский" был опубликован спустя 2 года после смерти автора (Княжин умер в 1791 г.) и ожидаемо вызвал негодование в верхах. Произведение запрещали, конфисковывали у торговцев и даже хотели сжечь, благо автору было уже всё равно. Еще через три года умирает Екатерина II, и её сын Павел I амнистирует многих прежних опальных. Ну а в XIX веке образ Вадима Храброго распространяется еще больше среди декабристов и поэтов Золотого века.

Мистика революций

Начиная с XVI века в результате развития капитализма Европу, на протяжении всей эпохи Нового времени, сотрясают буржуазные революции. В ходе истории, как известно, процессы общественного развития ускоряются, и это нормально, так как каждый народ не должен изобретать всё заново, а может пользоваться достижениями соседей и предшественников.

Так, например, в традиционных обществах веками может не происходить никаких серьезных качественных изменений. Индустриальное же общество практически за 200 лет пережило несколько промышленных переворотов и очень быстро переросло в постиндустриальное, развитие которого сегодня идет на наших глазах еще быстрее: мир довольно сильно изменился уже за последние 30-50 лет.

Так и с буржуазными революциями в Европе. Каждая последующая крупная революция, сильно повлиявшая на Европу или даже весь мир, шла значительно быстрее предыдущей. Но вот что интересно. Каждая такая революция шла не просто быстрее, а практически всегда почти ровно в 2 раза быстрее. Судите сами.

Первой буржуазной революцией в Европе и мире вообще была революция в Нидерландах, которая шла с 1566 по 1609 гг. (если не брать период с 1609 по 1648 гг., так как его уже можно рассматривать не столько как революцию в чистом виде, а как освободительную войну) - почти ровно 40 лет, округлим.

Второй на очереди была Великая Английская буржуазная революция 1640-1660 гг. - ровно 20 лет.

Далее идет Франция: Великая Французская буржуазная революция длилась ровно 10 лет с 1789 по 1799 гг.

Революции XIX века уже не носили настолько масштабный характер, как предшествующие революции. А вот следующей действительно крупной революцией с мировым значение стала Революция в России, которая, если считать вместе с Гражданской войной (а в других революциях мы также учитывали гражданские войны), шла с 1917 по 1922 гг. - ровно 5 лет. Однако наша революция лишь начиналась как буржуазная, но закончилась уже как социалистическая.

Конечно, считать можно по разному, брать разные точки отчета и критерии, но всё же есть какая-то мистика в этом духе революций, не так ли?

Елизавета Петровна (1741-1761 гг.) была весьма религиозна и во многом консервативна, любила Москву как древнюю столицу и проводила там довольно много времени.

Именно при Елизавете Петровне в 1751 г. был завершен начатый при ее отце (в 1712 г.) новый перевод Библии на церковнославянский язык, который, с незначительным изменениями, используется и до сих пор. Данный перевод вошел в историю как «Елизаветинская Библия».

В 1742 г. был издан указ, согласно которому все лица иудейского вероисповедания подлежали высылке из России, если они отказывались принять православие.

В Казанской губернии за время правления Елизаветы Петровны были разрушены сотни мечетей.

Удивительно, что при таком активном гонении или, по крайней мере, ограничении прав всех религий, кроме православия, императрица разрешила практически свободные проповеди буддизма и даже освободила буддийских лам от уплаты налогов.

Всë-таки Н.С. Хрущёв был выдающимся оратором. Да и вообще время удивительное было - реальная конкуренция двух систем. Сейчас такого яркого эмоционального, а главное искреннего выступления уже не встретишь ни в ООН, нигде.

Икона с И.В. Сталиным - лучшее проявление синтеза Российской империи и СССР в современной России.