Угальде ожидаемо стал лучшим игроком РПЛ в ноябре и декабре.

Просто для сравнения:

😃Веллитон - 57 голов (104 матча) - 0,55 за матч

😃Угальде - 15 голов (30 игр) - 0,5 за матч

😃Понсе - 19 голов (59 игр) - 0,32 за матч

😃Луис Адриано - 19 голов (59 игр) - 0,32 за матч

😃Ларссон - 22 гола (72 игры) - 0,30 за матч

😃Зе Луиш - 25 голов (86 игр) - 0,29 за матч

😃Кавенаги - 12 голов (51 игра) - 0,23 за матч

Так что пока Манфред идёт след в след за Веллитоном.

• статистика только по РПЛ.

UPD: попросили добавить Квинси:

😃Промес - 94 гола (192 игры) - 0,48 за матч

И это, конечно, поразительно, учитывая, что всё же Квинси изначально игрок фланга.

🎉 Результаты розыгрыша:

Победители:
1. Олег
2. Ekaterina (@Aloizzza)
3. Alex (@Al_1922_8)

Проверить результаты

Наиинтереснейшая мысль от Макса.

Рекомендую прочитать текст целиком, но если коротко, то суть такова: Станкович - ярковыраженный лидер, который сейчас отлично справляется с коллективом.

Нужен ли в таком случае ещё один лидер в раздевалке, но уже среди игроков - по сути потенциальный конкурент Деяна во влиянии на футболистов? Или вполне достаточно Зобнина - игрока-трудяги с чистой репутацией?

Кажется, что пока потребности в дополнительном лидерстве нет, и в этом плане в коллективе существует нормальный баланс.

Решил глянуть, сколько забивают в РПЛ? Прилично.

😃Среди больших чемпионатов лидирует Бундеслига - в среднем аж 3,25 гола за игру. Дальше:

🏴󠁧󠁢󠁥󠁮󠁧󠁿АПЛ - 3,01
🇳🇱Эредивизи - 2,98
🇧🇪Про Лига - 2,79
🇷🇺РПЛ - 2,72
🇮🇹Серия А - 2,72
🇪🇸Ла Лига - 2,65
🇵🇹Примейра - 2,52

Ради интереса посмотрел на Южную Америку, там совсем вяло:

🇧🇷Серия А - 2,44
🇦🇷Примера-Дивизион - 2,03

Ну и, как фанат идиотских сравнений, не могу не привести такую статистику. В среднем голов за матч:

Спартак - 2
Арсенал - 1,93
Атлетико М - 1,87
Боруссия - 1,84
Ман. Сити - 1,8
РБ Лейпциг - 1,61

Стандарты: Абаскаль VS Станкович.

Для сравнения взял первые части этого и предыдущего сезонов: 18 туров + кубок, но одну кубковую игру с Ростовом в этом году пришлось убрать - в итоге мы сравниваем отрезки из 25 игр.

*😃*В среднем за матч стандартов:
Абаскаль - 14,3
Станкович - 15,6

*😃*Стандарты с ударом в среднем за матч:
Абаскаль - 1,9
Станкович - 2,2

*😃*Процент стандартов, которые заканчиваются ударом:
Абаскаль - 13,1%
Станкович - 14,3%

Общая картина ясна - «Спартак» при Станковиче зарабатывает больше стандартов и немного качественнее ими пользуется. Теперь конкретнее поговорим именно про угловые.
*😃*Процент угловых с ударом:
Абаскаль - 26,7%
Станкович - 25,8%

*😃*Точность подач:
Абаскаль - 57,3%
Станкович - 51,2%

Получается, что отличные подачи Барко с угловых - это миф? Если сравнивать с Промесом и смотреть исключительно на процент - да.

Промес - 59,7%
Барко - 46,9%

*😃*Адресаты подач у Абаскаля:
Соболев - 13
Бабич - 13
Мартинс - 8
Дуарте - 11
Литвинов, Медина - 7

*😃*Адресаты подач у Станковича:
Бонгонда - 20
Бабич - 17
Угальде - 12
Барко - 8
Мартинс - 7

Естественно, нынешний «Спартак» серьезно проигрывает в росте «Спартаку» Абаскаля, но насколько?

*😃*Средний рост:При Абаскале - 184 см
При Станковиче - 178 см

Разница, как мы с вами понимаем, существенная. Как решать эту проблему? Конечно, через короткий розыгрыш.

*😃*Розыгрыш угловых при Абаскале:
Ближняя штанга - 28%
11 метров - 26%
Дальняя штанга - 9%
На вратаря - 14%
Короткий пас - 15%

*😃*Розыгрыш угловых при Станковиче:
Ближняя штанга - 23%
11 метров - 22%
Дальняя штанга - 7%
На вратаря - 16%
Короткий пас - 28%

Есть и второй вариант попытаться обойти ограничения низкого роста, и им Станкович тоже активно пользуется - отправлять мяч по траектории, идущей от голкипера.

*😃*Подкрутка мяча при Абаскале:
На вратаря - 48%
От вратаря - 49%

*😃*Подкрутка мяча при Станковиче:На вратаря - 33%
От вратаря - 63%

Как итог, даже несмотря на значительно более низкорослый подбор игроков, Станковичу удалось поставить угловые, после которых команда регулярно создаёт опасность у чужих ворот. За весь прошлый сезон при Абаскале у «Спартака» один гол с углового. В этом уже два, и нет сомнений, что этот показатель увеличится весной. Отдельно радует, что угловые качественно прорабатываются, по идее, после больших зимних сборов этот аспект получится подтянуть ещё качественнее.

Над моим товарищем, Максом КБ-Телега, многие смеялись после его слов о том, что Маркиньос будет цитата: «одним из лучших вингеров РПЛ».

Прямо сейчас Марки, пожалуй, лучший вингер лиги.

Спартак - Пари НН.

Сегодня красно-белым предстоит вернуться на месяц-полтора назад и проверить, как обстоят дела с соперниками, которые не используют в каждой атаке по 7-8 игроков, оставляя сзади и в центре поля огромные пространства.

Да, Гончаренко старается играть вперёд, периодически рискует, но сегодня против Пари НН выходит «Спартак», набравший сумасшедший ход, да ещё и реализующий практически каждый свой момент. Играть против такого соперника открыто - самоубийство, и, я уверен, Гончаренко это понимает.

Вот и посмотрим, получилось ли у Станковича решить проблему с позиционными атаками и созданием моментов против плотной статичной обороны.

Хотя в последних матчах Спартак приучил нас к идеальному сценарию - быстрый гол и качественная игра по счёту. Может, и сегодня также?

Ваши ожидания, господа и дамы?)

Зиньковский, Маркиньос, Бонгонда, Медина - как быть зимой?

😃Это ни в коем случае не инсайд, однако, кажется, уход Зиньковского будет первым по ранжиру логичным решением. Антон провёл в Спартаке 2,5 года, но так и не смог стать крепким игроком основы. Были яркие вспышки, были важные голы, но какого-то цельного впечатления Зиньковский так и не произвёл.

Отсюда и блеклая статистика: 7+11 в 87 матчах. Жаль, но своими шансами Антон так и не воспользовался, хотя они у него были - вспомнить только прошлую весну, когда команда осталась без Промеса. Как итог Зиньковский сегодняшнего образца Спартаку не помощник;

😃Медина, которого я защищал в прошлом сезоне, в этом откровенно смотрится внесистемной белой вороной. Если в относительно статичном футболе Абаскаля Хесус мог приносить пользу, то при «физическом безумстве» Станковича парагваец выпадает тотально - не хватает скорости для прессинга, дриблинга для индивидуальных проходов и мобильности для игры на подборах. Короче говоря, это прямо на 100% не игрок для Станковича;

😃С Бонгондой ситуация как-будто бы несколько сложнее, хотя ещё месяц назад никакой сложности в оценке его игры не было. Должна ли серия, пускай и решающих голов, сигнализировать нам о том, что Тео теперь станет совершенно иным футболистом и будет делать разницу в каждом матче?

На мой взгляд - нет. Бонгонда - супертехничный, возможно, даже один из самых техничных игроков в РПЛ, но одно ярковыраженное качество не затмевает его недостатки - особенно в нынешнем Спартаке, где многое построено на коротком и среднем розыгрыше в финальной трети, и на первое место выходит не столько дриблинг, сколько мысль. В этом отношении Бонгонда ограничен - и в скорости принятия решений, и в правильности этих самых решений.

😃И в итоге мы приходим к тому, что Маркиньос - это единственный игрок фланга, который по всем параметрам вписывается в систему Станковича. Да - ему не хватает фактуры (голов и передач), но структурно это именно тот игрок, который способен и с партнёрами коротко обыграться, и открыться вовремя, и зоны освободить, и в штрафную подать, и, конечно, много и качественно прессинговать.

Я не был большим критиком перехода Марки в Спартак, но, честно говоря, не до конца понимал, какую пользу он будет приносить на поле. Сейчас вопросов не осталось. И да - команде нужны вингеры ещё сильнее, но Маркиньос свою пользу приносит сейчас и принесёт в будущем!

Что думаете, господа и дамы? Какие бы решение приняли по трансферам?

Волк и «Спартак».
Максим КБ Телега отмечает, что Давид слабо играет ногами. В коротком и среднем розыгрыше это действительно так. Среди вратарей, которые провели больше 10 матчей, статистика выглядит крайне показательно.

😃Точность передач ногами:

1. Максименко - 88% - ⚽️
2. Латышонок - 87% - ⚽️
3. Волков - 86 % - ⚽️
4. Волк - 71 % -*⚽️***- худший в РПЛ.

😃Точность коротких передач:

Максименко, Агкацев, Акинфеев,
Латышонок, Ставер, Медведев, Лунёв - 100%

Волк - 67% - худший в РПЛ.

😃Точность средних передач:

1. Волков - 97% - ⚽️
2. Максименко - 96% - ⚽️
3. Латышонок - 96% - ⚽️
4. Волк - 82% - худший в РПЛ.

Можно ли улучшить игру ногами - без сомнений, тот же Максименко это доказывает третий год подряд. Однако, если мы говорим о кипере, готовом без серьёзной потери качества выйти со скамейки, то здесь, придётся много работать. Всё же игра ногами - суперважный аспект современного Спартака.

Ну а если рассуждать о Волке в отрыве от передач, то игра Давида вызывает симпатию. Он один из лидеров чемпионата по предотвращенным голам, классно смотрится на ленточке, часто своевременно страхует защитников на линии штрафной - он в целом быстрый.

Что думаете - может Давид стать достойной заменой Селихову или стоит обратить внимание на другие варианты второго номера?

P.S: Что касается Фадеева из двойки - его, конечно, нужно постепенно наигрывать на сборах, но вот потом дёргать его из второй команды, чтобы он сидел на лавочке и из-за этого пропускал игры Спартака-2 - на мой взгляд, не лучшая затея. Футболист останется без практики в возрасте, когда играть критически важно как можно чаще.