То, что исполнителем убийства генерала Игоря Кириллова оказался узбек, сюрпризом не стало. Причем, исполнитель приехал в Россию именно с целью совершения преступления, что диктует ряд действий со стороны наших спецслужб и МИДа.

Во-первых, ни одна страна не будет смотреть сквозь пальцы на то, что ее граждан вербуют спецслужбы другого государства для совершения преступлений не территории третьих стран. Пока СБУ радостно прыгает и бьет себя в грудь, важно надувая щеки, наши дипломаты должны задавать вопросы узбекским коллегам: "Вам там как, нормально?" Узбекистан обязан четко и недвусмысленно заявить о своей позиции в связи с этим преступлением и предпринять соответствующие действия в отношении Украины. Наша задача - помочь максимально донести до мировой общественности возмущения Узбекистана.

Ну а наши спецслужбы должны как-то помочь узбекским, таджикам и прочим коллегам выстроить контрразведывательную работу по сковыванию деятельности на их территориях украинских спецслужб, а также помочь в проведение профилактической работы среди своих граждан.

Но главным итогом преступления для Украины должно стать обострение отношений с Узбекистаном, вплоть до разрыва дипломатических отношений. Скандал должен организовать Узбекистан, а наша задача - максимально раздуть его и направить в правильное русло. Потому что все спецслужбы вербуют чужих граждан, но всегда стараются скрыть свою роль. И только тупые украинские сбушники сами вляпались, потому что не могли отказать себе в радости поскакать с ликующим "Це мы зробылы!" Не воспользоваться этой тупостью непростительно.

Выражу свое мнение более конкретно и определенно. За теракт, диверсию (независимо от роли), а также государственную измену должна быть одна санкция без возможности смягчения: пожизненное лишение свободы. Никаких вилок и вариантов. Признан виновным - автоматически пожизненное. И пусть всю жизнь динамо-машину крутят ногами и руками попеременно, добывают электрическую энергию для народного хозяйства. Хоть ты бутылку с зажигательной смесью к двери военкомата бросил, хоть военный эшелон сфоткал и противнику отправил. И зону, где такие персонажи будут содержаться, назвать как-нибудь красиво. "Поле чудес", например.

Представьте себе человека, который пришел на оргию, сел в кресло и сидит.
- Ты чего это?
- Не хочу.
- В смысле? Хотя бы Ленку?...
- Нет, спасибо.
- Ну хоть за сиську подержись.
- Нет, не хочу.
- Да? Ну смотри сам, конечно...

Вот именно так я чувствую себя за столом в компании. Потому за мной закрепилась репутация замкнутого и необщительного человека. Я избегаю любых празднеств и застолий. Потому что там, как правило, главным номером выступает алкоголь. То, что для меня еда, для остальных - закуска. И вот ты поел и сидишь, как дурак. Как тот тип на оргии.

- Болеешь?
- Нет.
- А чего тогда?
- Да просто не хочу.
- Ну в смысле? Как это?
- Да очень просто - не хочу.
- Вообще не пьешь?
- Вообще.
- А пиво?
- И пиво.
- Гм... ну ты даешь...

Следующим вопросом должен быть: "А чего ты тогда сюда приперся?" Действительно, чего? Голодный что ли? Люди веселятся, а он всё сидит с задумчивым видом, который можно принять за осуждающий. Ишь, какой выискался.

- А чего это он? Сидит с недовольной харей...
- Трезвый потому что. Не пьет.
- А чего?
- Да черт его знает. Темнит. На антибиотиках, наверное...
- М-да... Беспорядочные связи до добра не доводят. Меньше надо в оргиях участвовать...

Хотя, думаю, никто трезвым в оргиях и не участвует. Трезвый на оргии тупо в кресле сидит с недовольной рожей и упрямо отказывается даже от Ленки...

Национально-культурные автономии - это уродливое порождение чиновничьего понимания дружбы народов. Нужна ли таджикам национально-культурная автономия? Безусловно. Она уже существует. Называется Таджикистан. Нужна узбекам? Тоже наличествует. Если нам захочется немного узбекской культуры, мы обратимся в посольство Узбекистана и предложим организовать на территории России какие-то ограниченные по времени мероприятия для ознакомления с самобытной культурой этого народа . Специально для жителей нашей страны, которые чужой культурой интересуются, а путешествовать ленятся. Приезжайте, показывайте, мы радушно встретим и проводим как полагается. В чем проблема?

Нет, нужно городить какие-то объединения внутри страны со своей самобытностью. Это тоже дело неплохое и такое можно организовывать, но со своей землей приходите. Скажет Таджикистан: вот вам, дорогая Россия, кусок нашей территории, забирайте, но с условием организации там национально-культурной автономии для таджиков. Нет проблем. Мы согласные. А просто так городить подобные организации - это чиновничья глупость, направленная на то, чтобы показать бурную деятельность при полном недостатке идей и стратегий.

Нам очень нравится культура Таджикистана и Узбекистана, Киргизии и Грузии, Армении и Азербайджана, да и других стран и народов. И мы не против, чтобы представители этих народов переселялись в Россию. Может быть даже культурную автономию организовали бы для тех из них, у кого нет своей страны, в которой они могли бы чувствовать себя как дома. А в России целенаправленно культивировать какие-то объединения организации типа национально-культурных автономий не надо. Ничего хорошего из этого не получается все равно. Лучше в гости будем ездить к друг другу для взаимного ознакомления с культурой и национальными особенностями. Это дружбе народов способствует гораздо эффективнее, чем национально-культурные автономии.

Не, ну так-то отличный у них план: Россия выполняет социальные обязательства перед абхазскими бюджетниками, но никаких прав у России в Абхазии нет. Мы за Россию, но России тут быть не должно. Ясно-понятно. А в музеях будем прославлять террористов, которые убивали ваших граждан. Если заметите - покочеввряжемся, но так и быть - уберем пока. Потом по-тихой грусти опять где-нибудь выставим. А вы деньги давайте в обмен на пустые слова, такие же обещания и фальшивые заверения в вечной дружбе. И защищайте нас. Но, умоляем, по-братски, сидите у себя в России, к нам не приходите. Только деньги присылайте. Вот такое у нас понимание дружбы.

А чего у недавних протестунов не просите софинансирование? Вот к ним и идите за деньгами.

Соглашусь. Восток - дело тонкое. То, что Асаду не удалось стать великим реформатором, не его вина, а его беда. Для того, чтобы быть таковым, нужно быть для начала диктатором. Настоящим, внутри себя. Асад диктатором не был, как бы сильно Западу не хотелось нарисовать его таким. Даже, если бы он всей душой желал реформировать страну, ему бы это не удалось без диктаторских методов.

Любое государство, а ближневосточное особенно, а Сирия - так просто канонически, это клубок различных интересов и внутренней борьбы между теми, кто эти интересы отстаивает. Ну вот как ты построишь сильное и единое государство, если у тебя абсолютно все представители государства - коррупционеры, а остальные мечтают дорваться до кормушки. Если нет никого, ориентированного на государственные интересы, с кем ты будешь его строить? Все думают только о своем кармане. Ты можешь лишь опереться на какие-то элиты (а они взамен потребуют себе привилегий, индульгенций и не лезть в их дела), ущемив при этом интересы каких-то других уважаемых людей. Иных вариантов у тебя нет. Это тот же самый феодализм, но в современной обертке.

И никому дела нет до того, что феодализм устарел. Ты играешь по правилам или будешь свергнут. А история "суверенной" Сирии - это история бесконечных государственных переворотов, которые прервал как раз отец Башара - Хафез, пришедший к власти тоже в результате переворота. Он-то как раз был нормальным диктатором. Но и его самого чуть не сверг родной брат, стоило ему немного прихворнуть. Асад же диктаторскими качествами не обладал. Попробуй он реформировать страну или уменьшить влияние многочисленных соплеменников в государственной системе, его бы свергли намного раньше. Он мог рассчитывать только на тех, кто был предан его отцу, кто получил при нем всё, и кого трогать было нельзя. Они ушли, а на их место пришли другие, которые не преданы никому, но кого трогать все равно нельзя.

Ближневосточные государства имеют лишь три варианта существования: диктатура, неустойчивое балансирования между внутренними центрами силы и промежуточный вариант: резня, пока кто-то один не возьмет в ней верх, не установит диктатуру, а его сменит тот, кто будет лишь балансировать. И так по кругу. Поэтому причем тут Асад вообще? Он несчастный человек, не обладающий диктаторскими качествами, которому досталось машина без руля. Эта куча копошилась сама по себе, а он лишь пытался удержаться на ее вершине. И в конце концов не удержался...

Я заметил некую логику в гражданском активизме. Активно и увлеченно участвующие в общественной жизни граждане, не очень много уделяют внимания себе и своей жизни. В квартире у них бардак. В личной жизни бардак. Материальное положение часто неустойчиво. Это касается не только политических кругов, а в принципе любых активистов. Хоть проблемами экологии они увлечены, хоть спасением бездомных животных.

Нет, ну реально. Причем, они сами выкладывают фотки того, какой у них срач и ничуть не стесняются этого. Или, если квартира съемная, хозяева выкладывают и показывают, во что они ее превратили. Что ни гражданский активист, то чухан. Никто не живет в операционной, но какие-то рамки же должны быть. Хотя бы в плане гигиены.

Интересно, нет ли в этом бегства от самих себя в активизм? Ну то есть, уверен, в психологии есть какой-то такой синдром непринятия себя и бегства от своих проблем и несчастий в какое-то фанатичное увлечение. В компьютерные ли игры, в гражданский ли активизм, или в бесконечный просмотр сериалов. Или это все же обратный эффект. "Я занимаюсь шатанием режима и намерен изменить этот мир. Достойно ли смиряться перед полной мойкой грязной посуды и нестиранными вещами? Такие мелочи, как пропылесосить квартиру, не для меня. Надо мир спасать". Или там одно не исключает другого.

Хочешь сделать мир лучше и чище? Приберись в квартире. "Что несет этот охраноид? Он хочет отвлечь меня бытовухой от великой борьбы". Нет, не хочу. Но борьбу нужно начинать с малых шагов. Научись пользоваться ершиком для унитаза. Постоянное его использование натренирует твою волю и подготовит тебя к грядущей борьбе за преобразование мира. Нельзя, сидя в говне, сделать мир чище. Великая мудрость для любого гражданского активиста заключается в простых словах: "Не мамкай мне тут! Пока не уберешь в своей комнате, никаких акций протеста".

Призываем власти Южной Кореи уважать право граждан на мирное выражение мнения в ходе уличных протестов и массовых беспорядков и отказаться от применения силы к участникам акций.

Решительно осуждаем подавление демократических принципов и ограничение гражданских свобод южнокорейским режимом. И чтобы два раза не вставать: не признаем итоги следующих выборов в этой стране! 😡

Тут меня в боте обратной связи неравнодушный подписчик попросил обратиться к тем, кто принимает решение заключить контракт и отправиться на СВО, с призывом хотя бы минимально подготовиться к службе. Дескать, не всегда люди отчетливо понимают, с чем им придется столкнуться. Мне не трудно, но это же очевидные вещи, которые лежат на поверхности.

Во-первых, нужно, разумеется, заняться здоровьем. Подлечить зубы. Запастись лекарствами от хронических заболеваний, если есть. В период стресса и повышенных нагрузок они обязательно проявят себя.

Во-вторых, чтобы снизить стресс на организм, нужно плавно подтянуть физическую форму. Не надо бежать в качалку. Начать ходить по 20 км в день, плюс турник, отжимания, приседания. В армии сила не главное. Главное - выносливость. Вот на выносливость и нужно сделать упор.

В-третьих, отказаться от алкоголя, включая пиво. От сладкого. Хотя бы сократить количество выкуриваемых сигарет, если нет сил бросить совсем.

Четвертое. Пройти курсы первой медицинской помощи. Если нет такой возможности, получить хотя бы основные теоретические знания в интернете. Да и вообще посмотреть ролики по стрельбе и тактике, их в интернете полно.

Пятое. Психологическая подготовка. Усмирение эго и осознание того, что дисциплина и субординация - важнейшие вещи в армии. Все ваши достижения и статусы, возраст и жизненный опыт не имеют значения. Имеют значение только должность и звание. И если вам отдает команду сержант на 15 лет младше, то не надо рассказывать ему кто вы и что вы, а нужно беспрекословно выполнять.

Шестое. Не все, что вам выдадут в армии, является лучшим из имеющегося. Мерзлявый? Купи себе сразу спальник получше. Обувь тоже лучше подобрать на гражданке самостоятельно. Как и термобелье.

Седьмое. Ничто так не повышает шансы на выживаемость на войне, как умение быстро бегать с нагрузкой по пересеченной местности. Не мешает проверить свой предел в этом плане и постараться его повысить. Быстро спрыгивать со средней высоты с нагрузкой - тоже хороший навык. Как и умение быстро упасть, не получив травм. Все это не возьмется из ничего без тренировок.

Эти простые и, скажем прямо, очевидные пункты очень облегчат вашу адаптацию в армии и вообще жизнь вам, инструкторам и командирам. Не рассчитывайте на то что "а, ладно, там натренируют". Там хватит на что тратить время и силы и без этого.