ינון מגל :

‏בום🔥🔥🔥

‏26 קצינים ונגדים מיחידת המודיעין של א', נגד המילואים שחשוד בהעברת המסמך לפלדשטיין, במכתב לשר הבטחון, הרמטכל, ראש אמן ומפקד היחידה, לפני הדיון מחר בבקשה להאריך את מעצרו עד תום ההליכים:

‏הנדון: הפסקת ההתעמרות בחברנו ליחידה והחזרת הפרשה לפרופורציות הראויות לה
‏
‏אנו הח "מ, חיילים וחיילות בצבא ההגנה לישראל, חבריו ליחידה של רס"ר א' אשר שירתו ומשרתים עמו משך שנים ארוכות מי בסדיר מי בקבע ומי במילואים – פונים אליכם בפניה זו הנובעת מידיעה ברורה על התעמרות אשר חווה חברנו ליחידה כאשר הוא זוכה ליחס מפלה ומוצג כמסוכן לציבור וכביכול אין מנוס אלא להותירו במעצר – וכדלקמן:

‏1. נקדים תחילה, כי פעולותינו בשתיקה ואין דרכנו במכתבים ובמלל - אך דומה כי נוכח העוול המתחולל, האמון הפנים יחידתי שהולך ונסדק וכן לבל תתפרש שתיקתנו כתמיכה וכהסכמה, אין לנו אלא להפר דרך זו.
‏2. כמו כן נציין על אתר, כי אין במכתב זה כדי להצדיק את אופן פעולתו של א' ואנו סבורים שהוא היה יכול להשיג את התוצאה המבוקשת - קרי, העברת מידע רלוונטי לדרג מדיני - בצורה שונה ובדרכים מקובלות.
‏3. יחד עם זאת לא ניתן להתעלם מהשאלות הקשות העולות - שאלות אשר מהכרותינו האינטימית את פרטי הפרשייה בכל הנוגע לא', הן ברמת החומר המודיעיני, הן ברמת סיכון המקורות והן ברמת ה-"מסוכנות" כביכול הנשקפת מעצם שחרורו של א' למעצר בית - אין עליהן תשובות! (עכ"פ תשובות שאינן מערבות שיקולים פוליטיים
‏זרים ו/או אישיים).
‏4. האמנם - נדרש היה לשלוח צוותים חמושים רעולי פנים על מנת לפרוץ באישון ליל לביתם של א' ושל חברי יחידה
‏נוספים, משל היו אלו שתולי המודיעין האיראני באמ" ן?!; האמנם - היה צורך למנוע מחברינו ליחידה מפגש עם
‏עורכי דין למשך 10 ימים, יחס השמור לאחרוני המרגלים?!; האם יש מישהו שסבור, כי בכוונתו של א' לפגוע
‏בביטחון המדינה וכי יש להותירו במעצר לבל יחשוף מקורות?!.
‏5. השאלות הקשות יותר נשאלות על עצם הוצאת הפרשיה מפרופורציות באופן מבהיל וזאת תחת הותרתה בהיבט המשמעתי הפנים צה"לי - על מה ולמה? לא ייתכן, כי מצד אחד מפורסמות בתקשורת הישראלית ידיעות גולמיות תוך הבהרה כי מדובר בידיעות אשר הושגו כבר בשנת 2022 (על מלא המשמעויות הנגזרות מכך) כאשר באותם המקרים לא נפתחת חקירה כלל, ואילו במקרה דנן שוברים את כל הכלים – על חשבון הגב של חברים ליחידה !
‏6. הדוגמאות עוד רבות כמו גם האבחנות לחומרה דווקא באותם המקרים בהן לא נפתחה חקירה, אנו לא נוכל להיכנס אליהן ואנו בטוחים שכל איש מודיעין בעל שכל ישר ונטול פניות – מבין אותם היטב.
‏7. א' משרת במילואים מפרוץ ״חרבות ברזל״ ללא הפסקה כמעט, ושירותו הביא הישגים רבים לביטחון המדינה.
‏אין לנו צל של ספק, כי מטרתו של א' לא נבעה משיקולים פוליטיים, כל שכן וקל וחומר שמטרתו לא הייתה לפגוע חלילה וחס בביטחון מדינת ישראל.
‏8. כמי שמכירים את מקורות אמ"ן לפני ולפנים ובעלי שירות מצטבר של עשרות שנים אנו דוחים מכל וכל את העמדה
‏כביכול יש בשחרורו של א' למעצר בית כדי לסכן מקורות כאלו ואחרים - עמדה זו מופרכת על פניה ועצם נקיטתה מגבירה את חוסר האמון הפנים יחידתי. אנו מכירים את א' כפטריוט אמיתי, כאדם ערכי, כנטול אגו ופניות,
‏כחבר אהוב וכנאמן לדרך
‏9. אין צורך לומר, כי מלבד הפגיעה בא' ובמשפחתו, היחס לחברנו משפיע על מורל היחידה כולה. אנו פונים אליכם בבקשה, הוציאו את חברנו מהמשחק הפוליטי – הוא לא שם ולא רצה להיות שם מעולם. הסירו כל שיקול זר כזה או אחר ועשו הכל כדי לעצור את העוול שנגרם לחברנו ובכלל זאת שחרורו המיידי למעצר בית והעברת הפרשה הנוגעת לעניינו להליך משמעתי פנים צה" לי.
‏10. בנסיבות העניין הח"מ הינם אנשי מילואים בלבד.
‏11. בברכה ובכבוד - 26 קצינים ונגדים - חבריו ליחידה של א'.

מהליכוד נמסר:
הקואליציה בהובלת הליכוד העבירה בחודשים האחרונים למען חיילי צה״ל והמילואימניקים כעשרה חוקים שנכנסו לספר החוקים, כגון:
חוק שריון מעונות סטודנטים לחיילי מילואים
⁠חוק תעדוף מכרזים
⁠חוק כבישי אגרה
⁠חוק חיילים משוחררים הגנה מפיטורים
* ⁠ועוד

בנוסף ישנם עשרות הצעות חוק אשר נמצאות בתהליך החקיקה, כגון חוק המשרת, מתן הטבות בדיור, השתתפות בשכר לימוד למעונות יום, פטור מארנונה לחיילי מילואים שנפצעו בשירותם ועוד רבים וטובים.

רק בשבועיים האחרונים העברנו את החוקים:
‏1. עיגון מעמד משפטי של המשרתים והמילואימניקים
‏2. הטבות למילואימניקים ולמשרתים: נקודות זיכוי במס הכנסה, סבסוד דמי לימוד ושכר דירה, הנחות ברכישת קרקעות
‏3. מתן תעדוף במכרזים למשרתים ומילואימניקים
4. גירוש משפחות מחבלים

את כלל החוקים הללו העברנו עם מקור תקציבי ולמרות התנגדות האופוזיציה.
לא חברי האופוזיציה חסרת האחריות יטיפו לנו מוסר עם עוד הצעת חוק פופוליסטית וחסרת כל בסיס, שנועדה ליצר ספינים לתקשורת ולא לסייע לאף חייל.

אנו נמשיך ונפעל למען קידום מעמד החיילים והמשרתים במילואים ונדאג לתגמל את הקרבתם הרבה כפי שהם ראויים לכך.

רה״מ נתניהו על הצעת התיקון לדרך מינויו של נציב שירות המדינה:

מדובר בניסיון לשנות נוהל לבחירת נציב שירות המדינה שהיה קיים מאז קום המדינה. ייש כאן ניגוד של שתי השקפות - החלטת הפקידים או החלטת העם. אנחנו בעד החלטת העם, שבאה לידי-ביטוי באמצעות הבחירה הדמוקרטית של העם בנציגיו.

רמטכ״ל, ראש שב״כ, ראש מוסד - אלה דברים שבנפשנו, שדורשים יכולת מקצועית גבוהה. ומה יקרה אם הממשלה תמנה מישהו שאינו מוכשר לתפקידים אלה? אז הציבור יחליף את הממשלה, שיכולה לקבוע מינויים חדשים. אין כאן שלטון של פקידים מורמים מעם, שיודעים טוב יותר מהממשלה. אין דבר כזה!

אם אנחנו לא נותנים לפקידים להחליט על כישוריהם של ראשי מערכות הביטחון שלנו, מדוע חייבים להחריג את המינוי של נציב שירות המדינה, ולמסור אותו לידיהם?

יתר על כן, מדוע שהפקידים לא יקבעו מה הם הכישורים הדרושים לראש הממשלה, שהשפעתו גדולה הרבה יותר מזו של הרמטכ״ל, ראש המוסד, ראש השב״כ והנציב?

הפקידים יכולים למשל לקבוע שראש הממשלה חייב להיות עם ידע כלכלי, צבאי, מדיני וכו׳. אבל זה לא יעלה על הדעת שהם יקבעו זאת. הציבור קובע גם כאן. לכן אין שום סיבה עניינית להחריג את אופן מינויו של נציב שירות המדינה, ולהכפיפו לשלטון הפקידים.