Как юристам использовать генеративный ИИ?

Поскольку простой ответ "никак" вряд ли отвечал бы политике корпоративных продаж Майкрософта, они сделали презентацию на эту тему (во вложении).

А если кроме шуток, то посмотреть стоит. Но прежде чем вы устремитесь реализовывать всё там предложенное в своей работе, рекомендую посмотреть запись моего вебинара, где я описываю и возможности, и болевые точки применения генеративного ИИ в целом.

Версия на английском доступна здесь, версия на русском доступна по запросу. Также открыт для индивидуальных консультаций.

Денег нет, но вы держите... обязательства

Компания "Клиарвью", против которой в США был подан коллективный иск из-за нарушения приватности миллионов американцев, представила весьма оригинальный проект мирового соглашения по этому делу.

Напомню, что для обучения своих ИИ-моделей организация использовала пригодные для биометрического распознавания фотографии людей, полученные из интернета без наличия на то законного основания.

В результате преследования со стороны государственных органов по защите персональных данных компания ушла с рынка ЕС и Великобритании, а в США согласилась прекратить работу с клиентами из частного сектора и предоставить резидентам Иллинойса право на отказ от обработки их биометрических данных.

Это, видимо, подорвало бизнес-модель компании, поэтому в новом проекте мирового соглашения с Американским союзом защиты гражданских свобод (ACLU) Клиарвью предложили американцам не деньги (их у компании, по её словам, на всех не хватит, иными словами, это привело бы к банкротству), а... право требования выплаты в будущем.

Размер выплаты будет определяться как 23% от средств, привлечённых в результате будущего публичного размещения акций компании, либо через альтернативные механизмы расчёта, если компания вместо этого будет приобретена или публичное размещение не состоится по иным причинам.

То есть гражданам предлагается "заработать" на "легализации" бизнеса, созданного за счёт незаконного сбора их биометрических данных.

Креативно!

Поддержите этот канал 💫****

Нравится контент? Поддержите автора донатом! Спасибо за поддержку! 🙏

И моя презентация с RIGF 2024

Ваша организация разрабатывает или активно использует ИИ-системы?
Я провожу небольшой опрос в связи с выступлением на RIGF. Занимает буквально три минуты.

Все ответы полностью анонимны, но для повышения качества опроса ссылку на него даю лично.

Хотите поучаствовать? Напишите мне через бота с пометкой "опрос" и указав сферу деятельности вашей организации (название не нужно — опрос анонимный).

Соболезнования семьям погибших и пострадавших в Москве. Это ужасно.

Французский антимонопольный орган проводит публичную консультацию по генеративному ИИ

Консультация начата сегодня для выработки антимонопольной политики с учётом стратегий ключевых игроков этого рынка и открыта до 22 марта 2024 года.

Мотивом является то, что этот новый рынок сейчас быстро консолидируется вокруг компаний, уже имеющих и так сильную рыночную позицию на смежных рынках, таких как облачные вычисления.

Напомню, что два лидера генеративных моделей, Оупен-Эй-Ай и Антропик, имеют в качестве стратегических партнёров Майкрософт и Амазон — в чьих руках находится соответственно 23% и 32% глобального рынка облачных вычислений. У Гугла, который сам разрабатывает генеративные модели — 10% облачного рынка.

Метавселенная и её влияние на права человека, верховенство права и демократию

Совет Европы и американский Институт инженеров электротехники и электроники опубликовали сокращённую версию готовящегося к изданию одноимённого совместного отчёта (во вложении).

В документе рассматриваются технические, правовые, социальные и этические вопросы, связанные с разработкой и внедрением метавселенной, а также потенциальные перспективы и риски.

Одобренный КОРЕПЕР проект Регламента ЕС по ИИТекст размещён здесь.
По сравнению с "утекшей" 22 января версией в этом тексте исправлен ряд опечаток, в том числе в важных местах.

Например — то ли независимо, то ли по моей наводке, которую я дал разработчикам накануне — устранена неясность по поводу объёма понятия "системы распознавания эмоций" (СРЭ).

В частности, в пункте 8а преамбулы "утекшей" версии содержались две взаимно противоречащие фразы о том, относятся ли к СРЭ системы контроля физиологических состояний организма, в частности, системы контроля усталости (СКУ) пилотов и водителей.

В редакции, вынесенной на КОРЕПЕР, эта ошибка исправлена. Исходя из неё, авторы текста подтвердили, что системы контроля физиологических состояний, включая СКУ, не относятся к СРЭ.

В то же время, любые подобные системы, и СРЭ, и СКУ, при их использовании для оценки персонала и обучающихся классифицируются как системы повышенной опасности по Приложению III к Регламенту, с соответствующими требованиями к их разработке и эксплуатации.