Сегодня прошёл очередной Women Day🤩 было настолько круто, что аж дух захватывает! Какие же всё-таки люди меня окружают, какие у меня супер подписчики и какие у меня крутые партнёры!🙏 И спасибо вам, что иногда читаете меня и здесь.☺️ С удовольствием бы…

Третий день ком в горле, слезы предательски подкатывают в самый неожиданный момент.
А еще все эти ссылки, которые мне присылают подписчики, вообще разрывают мне сердце…💔
Господи, я ведь могла, нет, я была обязана была узнать где и в какой клинике, что за врач и пробить у своих партнеров, а это на минуточку более 30 ведущих клиник Кореи! Настоящих клиник с аккредитацией и грамотными врачами. Не псевдо профессорами и шарлатанами, а настоящими, обычными врачами. Уж они бы мне точно сказали ху из ху.
Но мне видите ли неудобно было выспрашивать подробности!
Боже, я даже диагнозом не поинтересовалась.(
Ну почему?
Откуда это чувство такта, нашлась мне тоже воспитанная…

Помимо Кореи, есть Турция, Германия, Швейцария и США.
Я хотя бы могла отправить запросы в разные клиники этих стран, просто для сравнительного анализа…

Но не мун, не альтернативное лечение, ни какое-то там якобы иммунотерапия с помощью днк, ни интегративные кликини и прочая ересь, а доказательная медицина!

Эх… как же больно и как не справедливо, такая молодая, красивая, успешная.
А больше всего ранит, что 4 детей остались без мамы.
Вы даже не представляете, каково это расти без мамы. Никто, ни отец, ни бабушки, ни родные тети и другие, никто, не заменит мать! И тут моё сердце снова вдребезги…💔😞

😞 очень и очень жаль…

Певец SHAMAN останавливается, чтобы допеть в их окружении, но толпа вдруг просто бредет дальше, вообще перестав обращать на него внимание. Люди массово покидают жильё. Происходит исход из хутора.

Возможно, конечно, что песня на самом деле о том, как российская деревня умирает, несмотря на все усилия метрополии, и спасти её не может ни чудо, ни даже трактор «Беларус».

@ Facebook

Посмотрели новый клип свежезаслуженного певца России SHAMAN «Душа нараспашку», в котором он приезжает на хутор и исполняет мечты.

В кадре видны ворота хутора. В ворота въезжает стильно заниженный автомобиль «Победа» с надписью «Победа» на бортах и надписью SHAMAN на попе.

Из «Победы», скрипя и потея верными кожаными штанами, выходит певец SHAMAN, а за ним ещё три молодых человека. Вероятно, это те самые мой бои, про которых он пел пару клипов назад.

Певец SHAMAN смотрит на хутор и предлагает «парням» раскачать это место. Парни достают из багажника «Победы» гитару, но певец SHAMAN отвергает инструмент — не для хутора он, парни, не для хутора.

После чего вытягивает в камеру угол лица и подмигивает зрителю с волшебным звуком «Дзын-нь!», одновременно приобнажая клык.

В следующем кадре певец SHAMAN начинает шагать по хутору с белой гармонью в цветочек. Скрипят меха, скрипят штаны, скрипят завалинки хутора. Начинается исполнение мечт. Остальные парни из «Победы» в клипе более не фигурируют, видимо, потому что сразу не поняли глубинной русской души и предлагали всякую чушь с электрогитарами. А SHAMAN понимает и поэтому идёт.

Сначала певец SHAMAN проходит мимо сдобной женщины в косынке и с бидонами. Женщина скучающе сидит, бидоны пассивно лежат вокруг, происходит русская тоска. Певец SHAMAN снова подмигивает нам со звуком «Дзын-нь!» и перед женщиной с бидонами появляется корова.

Женщина обнимает корову как смысл жизни. Корова тут же начинает исступленно доиться в бидон.

Затем певец SHAMAN проходит мимо избы, из которой выбегает крестьянка. За крестьянкой несется семейное насилие с усами и с тапком в поднятой руке.

Очередным дзынькающим подмигиванием певец SHAMAN превращает тапок в букет. Нам показывают искаженное изумлением лицо тирана — оно беззвучно, но совершенно чётко артикулирует: «Ёб твою мать!». Происходит мгновенное примирение сторон.

Тем временем за певцом SHAMAN, как паства за Иисусом в ожидании чудес, идёт уже полхутора женщин, только в отличие от Иисуса они пританцовывают.

Следующим молниеносным подмигиванием певец SHAMAN лишает малолетних деревенских пацанов простых шалостей и заставляет отжиматься на брусьях. Просто взял и наколдовал площадку для воркаута.

Тут певца SHAMAN берет в оборот сдобная женщина с бидонами. Она надевает сарафан и зовёт певца SHAMAN в избу отведать. Когда певец SHAMAN заходит в избу, его встречают банка парного молока, багеты в бумажных пакетиках с надписью «Я русский» и женщина в сарафане. Певец SHAMAN отведывает поочередно всех присутствующих и выходит из избы, наотмашь вытирая губу.

Затем ему на глаза попадаются праздно лежащие вокруг колодца мужики. «Дзын-нь!» — и колодец мгновенно превращается... превращается колодец... в старый трактор «Беларус», отчего мужики впадают в экзальтацию. Они сидят внутри трактора и на нём и натурально беснуются от восторга.

Продолжая реализацию программы поддержки регионов, певец SHAMAN подходит к столу, за которым хуторяне азартно забивают козла, и превращает домино в обильную трапезу: гроздья баранок щедро нависают над стаканами с киселём, самовар преувеличенно ярко блестит. Все отчаянно рады.

Певец SHAMAN и сам не упускает возможности посидеть на тракторе «Беларус» — он попирает его говнодавами кардинально чорного цвета и всё поёт, поёт.

Слов в песне немного, но зато рифмы нет вообще ни одной. Нет её в куплете:
«Я простой русский парень, нас таких миллионы
Я по жизни шагаю под счастливой звездою».

Нет её и в припеве:
«Душа нараспашку под белой рубашкой
Я самый счастливый — живу я в России!»

Хотя казалось, тут вообще все лежит на поверхности:
«Я простой русский парень, нас таких миллионы
Наколдую корову, чтоб наполнить бидоны».

«Душа нараспашку под белой рубашкой
Я самый счастливый — ведь я ебанашка».

Но вообще правда, кого к чёрту волнуют эти слова, когда есть сладострастные подмигивания, сулящие белокурый рай.

Под конец клипа певец SHAMAN выходит за ворота хутора, а за ним валит целая толпа, включая малых детей и седых старцев.

И тот факт, что обвиняя в этом Салтанат, подсудимый детально описывает саму технику ее реализации, означает, что он не только не способен оказаться ее жертвой, но и настолько хорошо ей владеет, что может уверенно применять, а возможно и сам применял в отношении Салтанат. Однако обвинение Салтанат в способности к манипулированию глубоко противоречит обвинению в психической неадекватности и эмоциональной неустойчивости, поскольку первое требует высокой степени выдержки и хладнокровия, а второе полностью эти качества исключает.

Это лишь часть узнаваемых психотехник, применяемых подсудимым на данном процессе. Они достаточно хорошо объясняют сильнейшую эмоциональную реакцию слушателей, по сути, тоже являющихся жертвой манипуляций со стороны подсудимого. На массовом уровне дальнейшее манипулирование способно привести к возникновению психозов, повышенной нервозности, эмоциональному опустошению и росту немотивированной агрессии. В конечном итоге, неудовлетворенность вердиктом суда может спровоцировать массовые недовольства, вплоть до несанкционированных выступлений. В этой связи, суду следует принять меры к корректировке хода процесса, запретив подсудимому перебивать стороны и высказываться не по существу дела или заданных вопросов.

P.S. Высокий уровень владения Бишимбаевым специальными психотехниками свидетельствует о наличии у него политических амбиций и подготовке к президентской кампании, на которой он безусловно обходил бы по популярности конкурентов. Однако, учитывая его нарциссический психотип, страна могла бы получить аналог казахского Гитлера. И далеко не факт, что при условии мягкого приговора, данный сценарий не будет реализован в будущем.

Автор: Талгат Калиев

Стратегия Бишимбаева в суде содержит явные признаки психологических манипуляций, основанные на узнаваемых психотехниках. Сама риторика описания поведения Салтанат, призванная продемонстрировать ее, якобы, психологическую неуравновешенность, свидетельствует о наличии лично у подсудимого глубоких знаний в области практической психологии.

«Подмена понятий» - метод, используемый подсудимым совместно с перебиваниями, не позволяющими обвинителям завершить фразу, призван создать заданное впечатление у присутствующих. Оппонирование в данном случае лишь внешне нацелено на обвинителя. В реальности, прерывание речи выступающего нацелено не на уточнение деталей, а лишь на воспрепятствование формирования у слушателей цельной картины и устойчивых причинно-следственных связей. При эффективном использовании метода предъявляемые обвинениям доказательства будут восприниматься в пользу обвиняемого, поскольку излагаемая сложным юридическим языком информация обретает при перебивании фрагментарный, обрывистый характер, в то время как изложенное простым эмоциональным образом «уточнение» обвиняемого воспринимается слушателями значительно легче и закрепляется прочнее, становясь со временем неотъемлемой частью изложенного обвинителем доказательства. Более того, учитывая, что информация фактологическая имеет свойство забываться, а эмоциональная прочно закрепляется в сознании, к моменту вынесения вердикта реплика подсудимого способна полностью вытеснить изложенное обвинением доказательство. При использовании данного метода на протяжении всего процесса неизбежно формирование у существенной части нацеленных на беспристрастное восприятие слушателей, если не устойчивой симпатии, то неосознанного сочувствия и сопереживания к подсудимому. В публичной полемике данный метод весьма эффективно применялся Владимиром Жириновским, умевшем переигрывать даже таких харизматичных и интеллектуально глубоких оппонентов как Борис Немцов. В казахстанской политике можно заметить попытки оседлать данный метод у Ермухамбета Ертысбаева.

«Метод отзеркаливания», как способ полной проекции выдвигаемых обвинений в сторону обвиняющего в данном случае применяется в отношении покойной Салтанат Нукеновой. Весь набор деталей обвинения в истязании «ревность», «преследование», «чрезмерный контроль» и прочее полностью «отзеркалено» в отношении жертвы с обвинением ее в тирании. Метод легко распознавался бы при прямом оппонировании жертвы и тирана, но в данном случае модель усложнена для восприятия тем, что от лица жертвы выступает гособвинение.

«Газлайтинг» - убеждение жертвы в ее психической неадекватности. Учитывая, что в обнародованных переписках и личных заметках Салтанат многократно извиняется, очевидно, что в короткие сроки у нее возник устойчивый «комплекс вины», формируемый исключительно под внешним воздействием. Этим объясняется и нерешительность Салтанат в своих попытках разорвать однозначно токсичные отношения и многократные возвращения к ним, к которым обязывало внушенное чувство вины.
Несмотря на смерть жертвы, набравший высокие обороты газлайтинг в настоящее время продолжает применяться, но адресатом выступают уже присяжные заседатели, которые должны полностью поверить в неадекватность Салтанат и проникнуться, на первый взгляд, сочувствием, а в реальности, «комплексом вины» и эмоциональной зависимостью по отношению к подсудимому. Что должно не позволить им принять в отношении него жесткий вердикт, в противном случае, это способно спровоцировать у них глубокие эмоциональные переживания и чувство вины.

Обвинение в жертвы в психологических манипуляциях ярко подтверждает глубокое понимание подсудимым их природы. В частности, описывая обрывистый характер начала взаимотношений, подсудимый делает вывод, что Салтанат, то прерывая общение, то возобновляя их, манипулировала им. Имел ли данный факт место в действительности никаких подтверждений не приведено, однако упоминаемая манипуляция действительно существует и именуется как «ближе-дальше», призвано сформировать у жертвы манипуляции эффект эмоциональных качель.

Голодание.

В последних комментариях некоторые люди пытались доказать, что голодание это хорошо. Не согласен. Добровольное голодание это плохо.

Известно, что человек может обойтись без еды в среднем 3 недели. А без воды - максимум неделю. Но практика голодания очень неоднозначна: доказательная медицина, как правило, её не принимает, указывая на кучу отрицательных моментов, а альтернативная - боготворит, считая, что голодание - панацея.

Голодание - состояние, которое вызвано недостаточным поступлением веществ, необходимых для поддержания САМОРЕГУЛЯЦИИ организма.
При этом существует так называемое «лечебное голодание», которое практикуют адепты альтернативной медицины. Они добровольно отказываются от пищи и воды на некоторое время и утверждают, что организм таким образом очищается и становится здоровее. Доказательная медицина не поддерживает такую практику. Тем не менее во время голодания человек очевидно худеет.

Давайте рассмотрим ситуацию, когда человек голодает не слишком длительный период и это не может закончиться летальным исходом. Что же происходит?

В течение первых 2 суток организм использует все доступные запасы гликогена из мышц и печени. Это запасы углеводов, которые дают организму быструю энергию. На 3-й-4-й день запускается процесс кетоза. Это тот самый момент, когда организм начинает сжигать накопленный жир для получения энергии. На какое-то время чувство голода притупляется, снижается уровень сахара в крови. Но затем вам снова захочется есть, а сахар может опуститься до критических значений. При этом метаболизм замедляется, а
гормональный фон может сильно колебаться. Если вы отказываетесь не только от еды, но и от воды, то все эти процессы протекают быстрее. И такой ход событий может обернуться обезвоживанием, что приведёт к слишком низкому АД. Выходить из подобного состояния нужно постепенно, начиная с жидкой пищи.

Самая очевидная польза от голодания - это быстрая потеря веса. Все же остальные плюсы, о которых вы могли слышать от адептов альтернативной медицины, не подтверждаются учеными. Минусов же у такой быстрой «диеты» намного больше:
Риск возникновения проблем со здоровьем детей, матери которых во время беременности голодали или плохо питались.
Нарушение менструального цикла у женщин.
Запоры.
Снижение эластичности костей.
Замедление обмена веществ.
Авитаминоз.
* Обострение хронических заболеваний ЖКТ.

Голодание - это нездоровый инструмент для снижения веса. Потому что таким образом быстро теряется жидкость, а не жир. Голодание помогает легко избавиться от парочки килограммов, но как только человек возвращается к своему нормальному питанию, килограммы тоже возвращаются. При этом проблемы с лишним весом могут только усугубиться. Все дело в том, что голодание замедляет метаболизм (так организм пытается сохранить энергию), который потом может не сразу придти в норму.

Голодание в течение 1–2 дней не принесёт большого вреда, если вы здоровы. Но люди, которые уже имеют проблемы с почками или печенью, могут лишь обострить их. Поэтому специалисты не рекомендуют голодать без консультации врача.
А лучший способ сбросить вес - это всё ещё дефицит калорий. Диетологи рекомендуют потреблять меньше калорий, чем вы тратите. Да, это не так быстро, но зато эффективно и не вредит здоровью.

Если вы всё же хотите временно отказаться от еды, обязательно проконсультируйтесь с врачом, и убедитесь, что для вас эта практика не обернётся в будущем большими проблемами со здоровьем.

Думать надо всегда, даже когда пытаешься голодать, правда в это время думать не всегда получается, все мысли заняты вопросом - когда уже можно будет поесть.

Автор: Лев Авербах

Что бы они не придумали и не сказали в этом плане, я до конца за Салтанат.

В-третьих, чистой воды газлайтинг со стороны защиты. Айтбек несколько раз говорил "Я такого не говорил", "С чего вы взяли, что это было так?", "Внимательнее читайте/слушайте, я по-другому сказал", ведь действительно не говорил, действительно по другому сказал, есть запись можно перемотать и убедиться. Но защита упорно газлайтит, мол, вы же так сказали; Вы же долго жили с ней в Алматы и тд. Хотя не говорил он этого и не жили они вместе в Алматы. А один раз вообще переиначили прям целиком и полностью и говорят "Вы в своём устном рассказе говорите, что Салтанат хотела быть с бишем 24/7". Хотя Айтым сказал наоборот, что это биш хотел быть с Салтанат 24/7.
Конечно такое выводит и нервирует, когда ты сказал одно, а тебе тут же говорят, что ты сказал другое, делают из тебя дурака. Цель газлайтинга именно такая, сделать из человека дурака. Еще с такими невинными лицами, дурачков включают типа не понимают, хотя "путают" они целенаправленно. Это капец раздражает даже меня сидящую по ту сторону, как Айтым держался это вообще не понятно.

Понятно, что всё это они делают с целью дискредитировать Айтбека перед присяжными, создать образ нетерпимого, нервного, раздражительного.
Вторую часть суда не осилила пока, так как там много выпадов стороны защиты, мне стало тошно и выключила, но я досмотрю позже как приду в себя от первой части. Прочла, что во второй части адвокатишки спрашивают у Айтбека про истязания над Салтанат, про глаза и тд, даже писать не хочу, честно. Спрашивается к чему эти вопросы, ведь итак еще придут к экспертизам тела, где всё это итак будут говорить и зачитывать, даже показывать возможно, так зачем сейчас об этом спрашивать и вызывать на эмоции Айтбека? По идее эти вопросы и эти жестокие факты со стороны биша не на руку же защите, зачем им это, для них это не выгодно говорить, как выглядела убитая Салтанат их подзащитным бишем. Так зачем же им это надо? А затем, чтобы выставить Айтбека перед присяжными эмоциональным, раздражительным, несдержанным и тд.
Не каждый человек может почувствовать боль другого, не каждый может понять, что человеку больно и неприятно говорить о чём-то, кто-то увидит только эмоции и скажет/подумает, а чё ты так эмоционируешь, чё ты так нервничаешь, потому что чувство эмпатии не всем дано. И мы не можем знать поймут ли присяжные чувства Айтбека в эти моменты, его искренние эмоции от вопросов защиты, ведь может быть и так, что присяжные (не все, но всё же) могут увидеть только то, чего как раз-таки и добиваются адвокаты биша.

В целом Айтбек, понятное дело, настроен к адвокатам защиты не горячо, плюс зная, как они нагло лгали в интервью Гульжан Ергалиевны о Салтанат пороча её честь и достоинство, он не может быть хлоднокровным и без эмоции им мило отвечать, это и ежу же понятно.
Ну ведь не факт, что это интервью смотрели присяжные и понимают отчего еще Айтбек к ним настроен так. Они видят поверхность, что по факту там на месте происходит, а адвокаты биша бьют по эмоциям, выводят, ковыряют то, что не нужно ковырять, не будет даже громко сказано - просто напросто издеваются. И это очень подло, низко и омерзительно. Но ждать достоинства от недостойных людей не приходится.

P.S: Только пожизненное, без права на помилование.

#ЗаСалтанат
#ЗаВесьКазахстан

Автор: Салтанат Толеген

"Какой у Салтанат был характер во взаимоотношениях с мужчинами: она старалась доминировать или предпочитала, чтобы её мужчина доминировал в отношениях?", - адвокатишка дъявола.

"Если вы не знаете, есть ещё и другие виды отношений, там, где партнёры на равных. Она предпочитала именно такие отношения", - Айтбек.

Уровень. Даже здесь в одном ответе сказывается уровень. Уровень человека, уровень мужчины. Тому адвакатишке походу даже не знакомо, что могут быть отношения на равных. Не далеко ушёл от своего клиента.
Да и вообще, что взять с человека, который считает источником дохода средства взятые в долг у родных?! Именно так с глупым выражением лица недоумевая спросил адвокатишка, мол, а что это, не источник дохода? Бл., не надо быть финансово грамотным, чтобы понимать разницу между источником дохода и взятием денег в долг.
Про гадалку и порчу это вообще не уровень. Адвокатишка пол часа искал в томах дела, где идет противоречие в показаниях Айтбека, и всё ради того, чтобы выдать перл, что типа Айтбек не правильно сказал, мол, что биш не делал ничего для улучшения отношении между ним и Салтанат. Потом наконец-то нашел и прочел, что биш всё-таки делал что-то для сохранения отношении между ним и Салтанат, он аж возил Салтанат к целой гадалке и та сказала, что на них навели порчу. Это и есть, по его словам, что делал биш, чтобы сохранить отношения между ними.
Ну да, Жб аргумент, ничего не скажешь.
“Я не считаю, что поход к гадалке это меры сохранения отношений”, – Айтбек.
И снова уровень.

В целом прям невооруженным взглядом заметно уже с конца первой части суда (29.02.2024), когда берут слово адвокаты дъявола, что они работают на то, чтобы вызвать эмоции у Айтбека.
Я сидя по ту сторону экрана еле сдерживалась, какого ему стоять там и отвечать на гнусные, низкие, подлые вопросы, с подковыркой, где они пытаются, во-первых, увести в сторону того, что Салтанат и Айтбек как-то общались не так, мол, в переписке у них был мат. Мол, это ваша обычная манера общения спрашивает адвокатишка. Хотя там понятно, что они в переписке ссорятся из-за биша, это происходит сразу же в ночь, когда он впервые увидел фото с побоями, которые она отправила и сразу же после того, как он вернулся в ту же ночь домой набив морду бишу. У них продолжается долгий диалог в 4 дня, брат пытается повлиять на сестру и его злит эта ситуация, что сестренка продолжает оставаться там. Это отчаяние и бессилие. От этого и эмоции в сообщениях с Салтанат местами выражающиеся в матах, и то это не всё время, не все 4 дня, а только в пик ссоры, даже блокировка на 5 минут показатель как его раздражает и выводит из себя, что она там рядом с извергом. А так в переписке чувствуется, как они друг за друга переживают, как они любят друг-друга. И вообще разница в возрасте у них была совсем не большая, плюс они были очень близки, как друзья, и какие-то грубые выражения, тем более это было совсем не долго(по зачитанной 4-х дневной переписке) только в пик ссоры из-за биша. Не вижу ничего сверхненормального в этом. Я как-то свою единственную сестру вообще на три веселые послала, ниче, всё также готовы умереть друг за друга. Шутим над этим, троллит меня она вспоминая это.
Ханжество со стороны защиты и только, святые тоже мне нашлись.

Во-вторых, идёт какой-то намёк, еще не совсем понятно, то ли на неверность Салтанат, то ли на её прошлые взаимоотношения с мужчинами. Не уловила, но это ещё они выдадут, дело времени, уверена, т.к. прям настаивали Айтыма назвать имя бывшего парня Салтанат(прим.: с которым у нее были отношения 3 года со слов Айтыма) и сказали, мол, вы назовите имя, чтобы дальше когда вернемся к этому мы понимали об этом ли человеке будет идти речь или о другом(это слова адвокатишки). Хотят, чтобы в контексте с Салтанат больше имен мужских фигурировало в суде, видимо. Я думаю будут выставлять будто биш ревновал Салтанат к её прошлым отношениям. Бл., женщине 30 лет, конечно у нее будут бывшие, было бы ненормально если бы не были до этого возраста. К чему они будут клонить это нам еще только предстоит узнать.