-50% 빠지면 기초대사량이나 장기 크기에는 문제 없는건가? 궁금

아 린매스업 관점에서만 얘기해서 그런데.. 이거 노인성 근감소증에도 적용 가능? 근위축증 치료 기전으로 activin, myostatin 등이 사용되는데, 새 기전도 의미있을듯.

https://www.google.co.kr/amp/s/www.hankyung.com/amp/2024032679871

#한미약품
#HM17321 VS Semaglutide
-체중 감량:  Sema -18.2% 감량 VS HM17321 고용량 -11.3% VS 저용량 -8.6% 감량. 체중 감량은 적은데. 질적인 부문이 매좋. 요새 용어로는 린매스업.
-지방감량:  Sema -31.6% VS HM17321 -33.6%
-근육증량(린매스라 읽히나 벌크업으로 읽어도?): Sema  -6.3% 근육량 감소 VS HM17321 +11.3% 근육량 증가

병용도 좋음. 위고비 병용보다 HM15275(LA-트리아, 삼중)이랑 병용했더니 지방량 더 잘 감소.

사람 대상 부작용? 확인은 필요하나 이거 헬스업계에 타격 아님? ㅋㅋ 😂

종근당 최근 주가 오르는 이유가 위고비 국내 유통 루머 때문
- 국내 트루리시티(한국 릴리)는 보령에서 판매 중. 이때 보령 외에 입찰 없어서 보령이 무난하게 입찰 성공.
- 국내 위고비(한국 릴리)에 대해서는 입찰 경쟁이 심할 것으로 추정. 최근 여러 입찰에서 종근당이 공격적으로 도입한 사례가 있었기 때문에(대웅제약 펙수클루, 셀트리온제약의 고덱스 등) 이런 루머가 나오는 것으로 추정.

헬스케어 하반기
- 셀트, 삼바; 실적 상저하고. 셀트는 짐펜트라 Major PBM 3군데 확보.
- 제약; 유한/오스코텍 8월 FDA 승인. 녹십자 알리글로 판매 확대(ADMA 사례 참고). 동아에스티 비만, NASH 임상 결과 발표
- 바이오; 데이터 발표 및 LO 기대감. 알테오젠, 리가켐, 에이비엘바이오, 보로노이, 지아이이노베이션, 퓨쳐켐 등등

이거 느낌이 CVS 인거 같은데 ?
그럼 보험으로 커버 가능한 부분이 80%

레이저티닙 ASCO
1. 크리살리스2: uncommon egfr 변이 nsclc 환자 대상 임상 1상 결과라서 큰 의미 없음.

1. 파로마-3: 타그리소+케모 맞은 egfr 변이 nsclc 환자 중 재발 환자 대상으로 레이저+아미(iv) vs 레이저+아미(sc) 비교임. 여기서 레이저+아미는 후속 치료제로 들어가기 때문에 os는 애초에 길수는 없음(mariposa-2 p3 참조). 이 임상의 포인트는 iv랑 sc랑 비열등성.

2. 마리포사: 이미 이건 fda 허가 신청한 거고 이번 결과는 작년에 esmo 에서 발표한 내용에서 업데이트 예정. Full os 데이터 나오기 어려움(회사에서는 내년 초에 풀 os 데이터 나온다고 보는듯). Os 나온다면 mOS 데이타는 어렵고 HR 정도 업데이트 될듯.

4.(제보) 파로마-2도 발표 예정. 무슨 chort 발표일지는 봐야될듯(https://clinicaltrials.gov/study/NCT05498428?term=Paloma-2&rank=1)

- 시장에서는 파로마-3 os를 마리포사 os로 오해, 임상 디자인 다르다는 점 감안바랍니다.
- 내용 틀렸다면 피드백 부탁드립니다. 감사합니다.

-?-

이 뉴스 내용보면 거지같은데 일단 마일스톤만 1억달러 수취함. 시작부터 잘못됨. 뒷 내용은 지적하기에는 내 에너지가 아까움.

『알테오젠(196170.KQ) – 머크 자체 SC 조용히 실패 발표』
기업분석부 엄민용 ☎️02-3772-1546

▶️ 머크 자체 키트루다SC 사망환자 높아 실패
- 머크가 알테오젠 기술없이 개발하던 키트루다SC 저용량 임상 3상 결과가 금일 언론 발표없이 조용히 업데이트
- 키트루다IV보다 SC에서 사망위험 무려 18.4% 증가하는 심각한 결과
- 동사 기술 적용 시 오히려 유효성 증가 발표한 것과 상반되어 독점 계약 불가피했을 것
- 경쟁사 로열티 5% 수준 충분히 주장 가능했을 근거로 제시, 섹터 내 Top pick 유지

▶️ 머크 자체 개발 키트루다SC 임상 3상 요약
- 머크가 알테오젠 기술없이 개발하던 키트루다SC 저용량 (200mg 3주 간격 투약) 임상 3상(임상번호 NCT04956692) 결과를 미국임상정보사이트
(clinicaltrials.gov)에 조용히 업데이트하며 공식 발표 없이 마무리
- 자체 개발 키트루다SC 사망환자 115/356명 vs. 키트루다IV 사망환자 47/172명(상대위험 1.184), 사망위험률 무려 SC에서 +18.4% 증가
- IV대비 사망환자가 증가한 사유로는 낮은 흡수율과 속도로 추정
- 자세한 결과는 발표되지 않았으나 동사 기술없이는 결국 유효성 부족, 사망환자 증가
- 지난 44th TD COWEN 컨퍼런스에서 머크는 동사 기술이 적용된 키트루다SC는 전체생존률(OS) 증가와 그 외 장점들이 있음을 최초 언급
- 자체 개발 SC 대비 상반된 결과로 올 가을 임상 3상 성공 발표 기대. 모든 용량이 동사 기술 적용된 SC로 전환됨을 다시 확인 가능했던 결과로 판단

*▶️ Valuation
- 금일 BMS 옵디보SC가 2025년 2월 28일에서 2024년 12월 29일로 FDA 심사기간 단축
- 로슈 티쎈트릭SC 포함 3사 경쟁 심화에 따라 머크로부터 동사 마일스톤, 로열티 인식 속도 증가 기대*
- 목표주가 300,000원 유지

※ 원문 확인: http://bbs2.shinhansec.com/board/message/file.do?attachmentId=325752

위 내용은 2024년 5월 22일 07시 44분 현재 조사분석자료 공표 승인이 이뤄진 내용입니다. 제공해 드린 조사분석자료는 당사 고객에 한하여 배포되는 자료로 어떠한 경우에도 당사의 허락 없이, 복사, 대여, 재배포 될 수 없습니다.

바이오가 올라갈 수 있는 시기라고 시장에선 보고 있고, HLB 결과는 오늘 내일 나올거로 보고 있고, 결과야 어떻든 바이오를 사야한다면..일단 ASCO 일정부터 챙기자..

2024 ASCO
- 리가켐: 1) Fosun LCB14(her2-adc) 위암 식도암 p2 결과 발표 예정. 올해 하반기 추가 모멘텀은 LCB14 3차 유방암 치료제로 중국 FDA 허가 신청 예정. Iksuda에서 하는 p1도 연내 종료 예정. 2) LCB71(Ror1-adc) p1 결과 발표 예정. 3) 현재 전임상 단계 물질들 중에서도 올해 2개 ind 신청 예정.

- 에이비엘바이오: ABL503(PDL1x4-1BB) p1 결과 발표 예정. 4-1BB 단일클론항체 부작용 이슈(간독성) 해소 예상. 이거 외에도 유한한테 기술 이전한 her2x4-1BB 이중항체 p1 결과가 얼른 나오면 좋을듯. 저번 유한 컨콜에서 전임상 결과들 몇개 보여줬는데 면역항암제랑 콤보시에 astrazeneca enhertu 보다 항암 효과 좋았음.

- 유한양행/오스코텍: 레이저티닙+아미반타맙(SC) PALOMA-3 발표 기대. 타그리소가 하루 한번먹는 경구제이다보니 레이저티닙(하루 두번 경구제)+아미만타맙(정맥)은 쪼매 불편할 수 있음. 아미반타맙(피하) 결과 잘 나오면 정맥 -> 피하 전환하면서 그나마 제형 불편함을 어느정도 개선.

- 지아이이노베이션: GI-102 고형암 환자 대상 p1/2 발표 예정.

- HLB: 리보+캄렛 병용 p3 CARES-310 OS 최종 결과 발표 예정.

- 앱클론: AT-101(cart) 임상 1상 2년 추적 결과 발표 예정. 낮은 재발률 확인 가능.

- 그 외에 티움바이오, 큐리언트, 네오이뮨텍, 루닛, GC지놈 등.